作者hill0708 (邱君)
看板Taoyuan
标题Re: [新闻] 郑文灿：铁路一定要地下化
时间Tue Dec 2 23:18:02 2014
原文省略。
虽然我投郑文灿一票，但其实是反对其政见的。
铁路地下化？
台铁捷运化的其中一项，是「台铁都会区捷运化桃园段高架化计画」，
简称「桃园铁路高架化」。
计画是从新北莺歌到桃园中坜，这段铁路改为高架化。
因此对应，桃园、内坜、中坜车站均会改建，统合为高架车站。
（要不然就变得像云霄飞车一样，忽高忽低）
由於是捷运化的一环，所以会增加凤鸣、中路、永丰、中原、平镇车站。
计画始於 2005 年，预定是要九年内完成。
所以常在桃园走动的人，会发现铁路一直在施工。
常常坐电车通勤的人可能不晓得，以前每天走的铁轨已经切换为临时轨。
然而该计画是延误的状态，受到「都市计画变更作业」（就是航空城啦）
等等的影响… 预定是 2019 年完工。
我只是简单的问一句而已：「正在盖的铁路高架化怎麽办呢？」
桃园的基础建设很糟，最主要的是道路没有拓宽，还是和二十年前一样。
没有道路，公车系统也就无法畅通，整个都市的血液都阻塞了。
但我相信没有一个人愿意去处理，因为那不是绝顶聪明的人，是做不到的。
（做到一半大概会被枪杀）
桃园航空城是一件诡道，那其实是亚太营运中心的衍生。
讲得非常好听，自由贸易港区（台北港就没起来）、航空产业区（发展航太）、
经贸展览区（国际金融等等）、
生活机能区（机场周边想发展城镇）、滨海游憩区（竹围）、
精致农业区（是要多精致啊）、机场相容产业区（瞎掰）。
老实说，那是朱立伦与吴志扬的异想天开，和隋炀帝的好大喜功有什麽分别？
昔日的副县长李朝枝监守自盗；
航空城附近地价从每坪三、四千元，如今早已破九万元；
前县长吴志扬信誓旦旦说，这要一鼓作气完成开发，但这动辄影响百万人生活的计画，
您何德何能做得好呢？（所以我不投他）
我不知道主流的民意是什麽，自己只是一个小市民而已。
但会认为要放弃航空城计画，毕竟台湾的基础建设，是无法发展亚太营运中心。
日本、香港、新加坡，甚至泰国都比台湾的环境来得好（投资便宜）。
花那麽多钱盖航空城，我倒宁愿盖国际规格的棒球场 …。
桃园是一个工业城，所以理所当然的发展，就是侧重於公车系统的流畅。
公车方便了，相信多数人会愿意搭车到工业区；桃园的旅游也会慢慢活络起来。
好比要去大溪，根本没有多少人知道，要怎麽坐公车去？
（根本没公车啊！）
我不那麽聪明，小市民的愿望很简单，就是放假想去什麽地方，会愿意搭公车去。
以及，让台铁好好盖他们的捷运化，别因为莫名其妙的事情延误了。
说穿了，省下地下化的钱，说不定还能盖新屋车站、八里车站？
:)
--
「
http://ppt.cc/evyk」& 短袖白色棉质 T 恤（文化衫）．英勇的游击队员（露天拍卖）
「
http://ppt.cc/kOWZ」& 谢京颖．微笑的女孩（爱情树．论坛 & 文化衫）
「
http://ppt.cc/Nb40」〉《明日边界》永无止尽的死斗（Google Drive Video）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.104.153
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1417533487.A.D9B.html
1F：推 n911303: 大溪就 桃园到大溪在後站中华路可以搭 12/02 23:19
2F：→ n911303: 介寿路最多就是大溪跟龙潭跟二路 12/02 23:20
3F：推 yanggh: 推你对大众运输的想法,政府应该带头营造适合工业区搭公车 12/02 23:24
4F：→ yanggh: 的环境 12/02 23:24
5F：推 haha777: 一个连当选感言都生不出来的人 你是能期望他市政做多好 12/02 23:27
6F：→ haha777: 投他的目的 就是帮我们干掉吴志扬 目标达到了! 12/02 23:28
7F：→ haha777: 之後就只能忍耐了 大家忍四年就过了 12/02 23:28
8F：→ jurists: 干道5支阳就是爽 12/02 23:29
9F：→ jurists: 掉 12/02 23:29
10F：推 kenneth17: 铁路地下化，弄不好可是会跟高雄一样搞出一堆危楼 12/02 23:45
12F：推 kenneth17: 地下化评估也要时间，四年完工真的太天真了，而且还要 12/02 23:46
13F：→ kenneth17: 包含拆除目前已高架化的工程，”拆”也是要花钱的 12/02 23:46
14F：推 countryair: 你是指盐埕埔那边的危楼吗 12/02 23:46
15F：→ smirnoff01: 唉！时到时担当 四年後你还是有一票 12/02 23:47
16F：→ Kulan: 我觉得我没投错人就是 郑跟吴 刚好是人民跟财团的对立面 12/02 23:47
17F：推 yandin: 官商勾结一定有啦 傻了喔 只是浪费多寡的问题 12/02 23:49
18F：→ Kulan: 只差桃园人有没耐心而已 郑做的好不好目前还不知道 12/02 23:49
19F：→ Kulan: 做的烂到时一样让他下台 12/02 23:49
20F：推 kenneth17: 不要以为绿党就没有官商勾结喔 12/02 23:50
21F：推 n911303: 对吴作四年不监督 郑没上任炮火猛烈是? 12/02 23:50
22F：→ kenneth17: 改地下工程……厂商（爽）：又有得赚啦 12/02 23:51
23F：推 countryair: 任期过半再来检验都不迟啦，只是希望他能听到这里的意 12/02 23:51
24F：→ countryair: 见 12/02 23:51
25F：→ kenneth17: 不是炮新上任的，是炮地下化政策不对 12/02 23:52
26F：推 n911303: 我应该叫那些叫那些忽然换跑车穿LV的病患还我们钱来才对 12/02 23:52
27F：→ jurists: 政治人物上台前都说站在人民那边 12/02 23:53
28F：→ jurists: 政治人物上台後大都在财团那边 12/02 23:53
29F：→ kenneth17: 那个颜色上都无所谓，但不要浪费人民的纳税钱，而爽到 12/02 23:53
30F：→ kenneth17: 工程发包厂商 12/02 23:53
31F：→ n911303: 用健保不用钱还在对我们大小声.....经国航空被徵一夜致富 12/02 23:53
32F：→ n911303: 那就请公家机关不要老是整天买花送花 那些也是我们的钱 12/02 23:54
33F：推 kenneth17: 中央若是绿色执政，一样很多花花草草啦 12/02 23:55
34F：→ kenneth17: 不要想的太天真了 12/02 23:55
35F：→ n911303: 所以要监督就是这样子 但是一开始就炮火猛烈也太 12/02 23:56
36F：→ n911303: 我没政党色彩 我是说公家机关 你对应到哪? 12/02 23:57
37F：→ yoyo3055: 炮火猛烈?难道要等到硬推，然後经费暴增遥遥无期再来讲? 12/02 23:59
38F：推 n911303: 还是请专业的人来解释之後再来民粹如何? 12/02 23:59
39F：→ n911303: 我今天只是觉得正反两方都各持有自己的意见，但今天还没 12/02 23:59
40F：→ n911303: 开始上任，就炮成这样，实在有点夸张，直接就说不要地下 12/03 00:00
41F：→ n911303: 化，是否有真正了解过，再来去否定？ 12/03 00:00
42F：→ n911303: 我也不是专家，但是我觉得也不该一开始就否定，再者他到 12/03 00:00
43F：→ n911303: 底是在做站体还是在盖高架，其实我也不是很清楚 12/03 00:01
44F：→ Kulan: 有意见的去郑的专页反应比较快 12/03 00:01
45F：→ n911303: 希望大家理性讨论...... 12/03 00:01
46F：推 yethours: 理性讨论~大家~ 12/03 00:05
47F：推 yanggh: 看起来还ok~桃园版很久没出现认真讨论正事的文章了 12/03 00:20
48F：推 accfish: 铁路地下化让我一开始就不想投他 12/03 00:26
49F：推 mingyang727: 同意 当初看到他政见真的认为他根本没想参选 12/03 00:27
50F：→ accfish: 投他单纯是不爽五只羊 12/03 00:27
51F：→ mingyang727: 只是被推出来的替代品 不管在政见还是宣传都是烂 12/03 00:27
52F：→ mingyang727: 支持他单纯是不想让吴家在这炒地皮图利自家 12/03 00:28
53F：→ accfish: 政策没有连贯又要浪费时间金钱重来 12/03 00:28
54F：推 kenneth17: 盖高架已经花了一次钱，拆高价又要花钱，搞地下化再花 12/03 00:28
55F：→ kenneth17: 一次钱，除了钱以外，不赶快赶工高架，却改地下化，工 12/03 00:28
56F：→ kenneth17: 程时间一定拖很长，会不会扰民？ 交通黑暗期？ 12/03 00:28
57F：→ accfish: 桃园还有那麽多时间能浪费吗 12/03 00:29
58F：推 a32333: 拜托不要铁路地下化 规划好的事情 就去执行 在执行过程 12/03 00:29
59F：→ a32333: 不要球员兼裁判 12/03 00:29
60F：推 kenneth17: n9113 你有想过上面我提的问题吗？ 12/03 00:30
61F：→ Yelnats28: 大家一直很理性讨论，而且这在几年前动工前就讨论过了 12/03 00:31
62F：→ Yelnats28: ，但这次更多人愿意讨论是好事。 12/03 00:31
63F：推 kenneth17: 地下化 / 高架化 对我们都是便利，只是进行到一半了， 12/03 00:32
64F：→ kenneth17: 需要再花钱 需要再扰民吗？ 12/03 00:32
65F：→ kenneth17: 不是说要顺应民意？！ 希望他听的到这里的声音 12/03 00:33
66F：推 n911303: 我睡了 ，你说的是对的！ 12/03 00:36
67F：→ n911303: 期待k大持续发言啊～我就只是个女子 12/03 00:37
68F：推 cokecola: 航空城整个废掉比较快...青埔也是根本就是荒地 12/03 00:37
69F：→ n911303: 还是无才当有德的人就好。 12/03 00:37
70F：→ cokecola: 公车不知道几年没搭了，台铁也早就不搭了 12/03 00:38
71F：→ cokecola: 不知道现在搭公车的族群多不多，感觉大家都是骑车开车的 12/03 00:39
72F：推 tmlisgood: 地下化光多增加的经费都能拿来盖一条捷运了，高架化都 12/03 00:39
73F：→ tmlisgood: 已经在做了，打掉重来光环评、重新设计他任内都做不完 12/03 00:39
74F：→ tmlisgood: ，中央也没有钱去配合，到时候跟内湖线一样白忙一唱又 12/03 00:39
75F：→ tmlisgood: 回到高架，预算收回去又要重估白白浪费好几年的时间 12/03 00:39
76F：→ cokecola: 航空城对於一般民众有什麽实质帮助吗? 12/03 00:40
77F：→ cokecola: 青埔高铁根本也是个荒地，只看到建商拼命盖房子 12/03 00:41
78F：推 kenneth17: tmli大 一针见血阿 12/03 00:41
79F：推 Kulan: 公车的问题也蛮大的 桃客独霸了那麽久 会乖乖配合吗 12/03 00:42
80F：推 tmlisgood: 这段期间大家继续忍受破烂的车站吧 12/03 00:43
81F：→ cokecola: 有着航空城这个重担在，我看桃园会一直没钱去盖其他的 12/03 00:43
82F：推 countryair: 近年来长荣 统联都加入桃园公车行列 12/03 00:43
83F：→ countryair: 希望能继续引进新的业者 12/03 00:43
84F：→ countryair: 广泛来说 桃客 坜客 竹客外 12/03 00:44
85F：→ countryair: 亚通 三重 北客 统联 长荣 葛玛兰都已经打入桃园 12/03 00:45
86F：→ countryair: 还有中兴巴士 国光 12/03 00:45
87F：推 YAchine: 拜托亚通不要进到桃园市 亚通的车体跟司机不会比桃客好 12/03 00:47
88F：推 holyholyholy: 高架化是好政策吗？当初会做这个决策还是经费吧 12/03 00:49
89F：→ holyholyholy: 长远看来，地下化优势很多，其中之一就是改善 12/03 00:49
90F：→ holyholyholy: 桃园道路的交通拥塞 12/03 00:50
91F：→ sandycrazy: 多长多远？高架哪里会妨碍交通？ 12/03 00:52
92F：推 holyholyholy: 我说高架化会妨碍交通了吗？奇怪了 看仔细好吗？ 12/03 00:53
93F：推 wow127: 路先平，公车司机素质提升，站牌、路线重新规划，红绿灯 12/03 00:56
94F：推 wow127: 秒数校正一下吧，不想每两个路口停红灯。机车道的水沟盖 12/03 00:58
95F：→ wow127: 移位....反正先路平啦 12/03 00:58
96F：→ sandycrazy: 看仔细了耶，质疑高架没地下化的抒解交通壅塞优势不是 12/03 00:59
97F：推 Yanrei: 桃园的红绿灯规划真的是智障到有剩，整天到晚20公尺停一次 12/03 01:12
98F：推 tmlisgood: 高架化一样能改善交通啊，哪一定非要地下化 12/03 01:14
99F：推 holyholyholy: 嗯…我还以为你是没看仔细...原来是没逻辑 12/03 01:23
100F：→ holyholyholy: 回楼上，不知你有没有走过台北市民大道 如果你走过 12/03 01:24
101F：→ holyholyholy: 应该可以理解我说地下化改善交通拥塞 12/03 01:25
102F：推 tmlisgood: 地下化没有要建高架公路，既然要地下化还建一条高架桥 12/03 01:29
103F：→ tmlisgood: ，不是让那些支持地下化的地主骂死 12/03 01:29
104F：推 Yanrei: 市民大道在尖峰时刻根本恶梦...... 12/03 01:31
105F：→ sandycrazy: 别这样，人家讲逻辑的 12/03 01:32
106F：推 tmlisgood: 那些地主就是为了反徵收才推地下的，不然当初朱的高架 12/03 01:34
107F：→ tmlisgood: 又加林园大道不是更好，把地下化的钱拿来徵收两边开辟6 12/03 01:34
108F：→ tmlisgood: 0米大道 12/03 01:34
109F：推 tmlisgood: 地下化你不拓宽一样剩两线道小路啦 12/03 01:38
110F：推 holyholyholy: 建高架是选项之一啊 地下化的优势选项当然也包括 12/03 01:45
111F：→ holyholyholy: 道路拓宽工程啊 不然地下化不做这些干嘛地下化呢? 12/03 01:46
112F：推 tmlisgood: 地下化就是那些地促会的沿线地主希望减少徵收，然後他 12/03 01:48
113F：→ tmlisgood: 们的地变店面的 12/03 01:48
114F：推 tmlisgood: 要拓宽当初朱的林园大道就要干了，何必非要地下化，要 12/03 01:52
115F：→ tmlisgood: 拓宽沿线地主照样给你抗争啊 12/03 01:52
116F：推 retriever33: 当选感言没准备的人就不能期待做很好??? 12/03 01:54
117F：→ retriever33: 那... 我想听听吴志扬的当选感言,准备的超好做超好? 12/03 01:54
118F：推 tmlisgood: 地下化最大的优点就是沿线地主的地变黄金店面，高架化 12/03 01:59
119F：→ tmlisgood: 或是在上面盖高架桥，地主怕地就跟市民大道两侧一样 12/03 01:59
120F：推 kindless: kmt作了12年桃园县长连车站都用不好 12/03 06:19
121F：→ kindless: 不然现在我们也没机会吵这些 12年整个移到别区都可以了 12/03 06:19
122F：推 gb0606: 地下化吧～一劳永逸 12/03 09:35
123F：推 unreal29: 扯到当选感言跟什麽忍四年真的有点over 12/03 12:12
124F：→ unreal29: 反正等他公布资讯跟评估吧，如果真的比较多人支持高架 12/03 12:13
125F：→ unreal29: 化，那以现在的情况我不认为郑文灿会一意孤行 12/03 12:13
126F：推 n790321: 推 铁路地下化 整个打掉重练 麦闹阿 我投你不是为了 12/03 12:58
127F：→ n790321: 整个重来阿 只是为了把五只羊拉下来 12/03 12:58
128F：推 ericseak: 郑的中央思想就是图利地主...航空城也一样 12/03 16:54
129F：→ ericseak: 都是说要地主同意..这样做下来大概跟台北的都更一样 12/03 16:54
130F：→ ericseak: 永远都有不同意的声音...所以一直拖下去 12/03 16:55
131F：推 retriever33: 图利地主??? 尊重地主好吗? 12/03 18:56
132F：推 unreal29: 图利地主XDD 今天你家被徵收走然後还你一块坟地，新上 12/03 19:21
133F：→ unreal29: 任政府说以後一定要好好沟通徵得你的同意，结果路人经过 12/03 19:21
134F：→ unreal29: 大喊：『政府你图利地主！』这样吗XDDD 12/03 19:21
135F：推 canandmap: 那些支持地下化的，麻烦你们找出更能节省开销的做法 12/03 21:49
136F：→ canandmap: 好让你们的「高架变地下」比两种方案更省成本与时间 12/03 21:50
137F：推 Overground: 机场捷运台北站为了高架改地下增加的经费,才生出了双 12/03 21:59
138F：→ Overground: 子星大楼开放案来挹注财源,结果弊案连连,大家乐见? 12/03 21:59
139F：推 GV13: 桃园人自己选出来的 自己承担 12/03 22:41
140F：推 insanebull: 笑死 到底是谁看到桃园人说不愿承担选举结果 12/04 00:03
141F：→ insanebull: 还是其实根本没投票权在那边讲废话？ 12/04 00:03
142F：推 soem: GV13到处都只会推这句，铁道板也是桃园板也是，他只是想酸人 12/04 00:31
143F：推 DeepWhite: 去大溪没公车？你是活在平行世界吗？ 12/04 10:34
144F：推 DeepWhite: 重新改成地下化一定会更劳民伤财，不过以完工後来说 12/04 10:37
145F：→ DeepWhite: 地下化比高架化好，那是一定的 12/04 10:37
146F：推 milker: 哇靠a图王耶 12/04 17:47
147F：推 tina00400: 大溪最好没公车，我住大溪，国高中都靠公车通勤，那些 12/04 22:54
148F：→ tina00400: 桃客公车一堆在路上跑，是见鬼了吗？ 12/04 22:55
149F：推 spiritman: 到大溪的公车明就很多zzz 自己不去查怪谁 12/05 00:07
150F：→ spiritman: 虽然桃客网站很烂也是事实 12/05 00:07
151F：→ power7: 说大溪没公车 实在是.......... 12/05 00:40