作者amidha (东岐明)
看板Taoism
标题R: [原创]【试稿】《大中至正‧大中神明第二》
时间Thu Sep 6 11:09:21 2018
※ [本文转录自 Confucianism 看板 #1Ra9b21w ]
作者: amidha (东岐明) 看板: Confucianism
标题: Re: [原创]【试稿】《大中至正‧大中神明第二》
时间: Thu Sep 6 11:04:30 2018
我在网站 全球读经教育交流网 → 当代新儒家思想广场 回答读者问题,
乃有简要说明文稿之写作风格与内容纲要,可以方便读者了解文稿大要,
所以转贴至此,以下是回应内容:
----------------------------------------------------------------
抱歉!写作方式引起您的误解,所以在此简要说明。
关於「空谈」:
首先,这是诠释《大学》思想体系,所以有些重点是在说明辨析思想观念。譬如「格物
致知」是儒学已经争辩一千余年的根本问题,必须要厘清观念,所以一方面我是从《书
经》古文来考究「格」字意义;另一方面是从现今佛教慧观修行的方法与体验,对应先
秦古籍相关内容来说明实修相关问题。限於篇幅,我无法详细说明实修过程,但我在相
关注释列出相关书单可供深入阅读了解。
关於「剪切,复制,粘贴」:
陆九渊有据名言『六经注我,我注六经』,而此稿写作方式也可说是『我注经典,经典
注我』。冯友兰曾说两种讲学态度─「照者讲」与「接着讲」,此稿其实就是照着先秦
圣贤的思想而接着讲述当代对应的思想与问题。此稿根据《大学》内圣外王体系而解说
中道,是「我注经典」;而此稿解释说明《大学》内容,主要引用先秦诸子思想菁华内
容,是「经典注我」。而以「经典注我」的写作方式,必然就会涉及到您所谓的「剪切
、复制、黏贴」,因为必须引用经典原句内容。事实上,传统中国古籍为了承续传统,
早有此种写作风格,《大学》後面内容其实就是这样的写法;所以我的这种写法,也只
不过是承继《大学》原文的写作风格而已。
此稿写作方式,完全不同於当代论文的写作方式,而是传承古代中国国学的着作风范,
对於读者会有什麽好处呢?或许可以这样形容,针对《大学》核心体系内圣外王架构的
诠释,再用经典文句来解说,等於是以《大学》理念为核心而引衍及其他国学经典的菁
华内容。有心学习国学的读者,可以由此稿引用经典文句,再去阅读相关经典内容,而
对於整个国学思想获得整体架构的深入了解。
譬如此稿解释「八目」:先由「格物」开始说明,然後再解说国学的「心、物」相关经
典观念;接着说明「致知」的觉知之性,然候再解说《中庸》「性、道、教」的观念到
《易传》「神」的观念;接着说明「诚意」与中庸「诚」的观念,然後再解说儒家「谦
」「独」的观念及《中庸》内容思想;接着说明「正心」与中庸的关连,然後讲说经典
关於中和与身心的内容;接着说明「修身」及於忠恕,再以忠恕为本而引述儒道伦理观
念;接着说明「齐家」及於「亲和」,然後说明人伦夫妇、成家出家、祭祀神灵、公私
之辨;接着说明「治国」及於絜矩,然後说明民本思想、化民之道、文明民风、无为之
道、明道之则、神圣自由、道德教化、仁义之道、礼法之道、礼乐之道、民主之治、神
治之道、明治之道、法治之道、势治之道、术治之道,《中庸》治天下国家九经的务治
之道,最终述及《系辞传》易简之道;接着说明「平天下」之《中庸》理念及於虚柔,
再以解说虚柔之道而及神明圣王之道,最终述及神洲文明与大同理想。读者阅读此稿,
再去阅读稿中所引经典文句之相关经典内容,就容易对於国学思想体系获得整体深入了
解。
希望这些解说,可以解答您的疑惑,谢谢!
--
东海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪游混迹
潜心觉灵 颠思覆想 因成缘熟 了尘离幻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.180.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1536203074.A.07A.html
※ 编辑: amidha (36.224.180.198), 09/06/2018 11:06:25
※ 编辑: amidha (36.224.180.198), 09/06/2018 11:08:18
※ amidha:转录至看板 Buddha 09/06 11:09
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: amidha (36.224.180.198), 09/06/2018 11:09:21
※ 编辑: amidha (36.224.180.198), 09/06/2018 11:13:33