作者Laozih (老子)
看板Taoism
标题三教合一，殊途同归
时间Sat Jul 16 22:43:15 2011
※ [本文转录自 soul 看板 #1E8QDdN1 ]
作者: Laozih (老子) 看板: soul
标题: 三教合一，殊途同归
时间: Sat Jul 16 22:42:44 2011
三教合一，殊途同归
前几天我跑去问师父有关佛道双修，师父认为佛道双修是可以的
师父亦主张三教合一，殊途同归。
我之前有说错的地方，是我学艺未精，我诚心忏悔，以後会更精进。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.236
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.236
1F：推 coldfeeling:推:) 07/17 00:46
2F：→ ilanese:你可以从各教中截长补短，吸收其优点，我认为是可以的。但 07/17 13:20
3F：→ ilanese:「三教合一，殊途同归。」这句话，我就不认同了。 07/17 13:21
4F：→ Laozih:不认同没关系啦:) 07/17 13:35
5F：→ s4001:殊途同归是可能发生的 只是 三教系统不同混搭一起多少 07/17 13:45
6F：→ s4001:会有危险发生 07/17 13:45
7F：→ Laozih:对我而言，道教本身的道理都还在认真学习当中 07/17 13:50
8F：→ Laozih::) 07/17 13:53
9F：推 weller:道生一，一生二，二生三，三生万物 07/17 15:00
10F：推 weller:是不是这样，开始怎样都行，最后要抱元守一 07/17 15:04
11F：→ Laozih:w板友，我还不懂，所以不能乱解释 07/17 15:33
12F：→ Laozih:我相信师父，也认同三教合一，殊途同归的观念 07/17 15:33
13F：推 weller:王重阳、张三丰也认同三教合一。儒行道济时，释悟道觉世 07/17 16:21
14F：推 weller:张三丰的《大道论》里说三教同此一道 07/17 16:29
15F：→ LoCoCo:哇 是老子下凡耶 XD 07/17 20:27
16F：推 waynewin:可以请i大说说不认同殊途同归的理由吗？ 07/17 23:15
17F：→ Laozih:我也希望i板友能说说不认同的理由 07/17 23:17
18F：→ nknuukyo:哲理上不相容罢了 实务面或可参酌 07/17 23:24
19F：→ ilanese:那儿是同归了？目的地有一样吗？你说说看，你说说看…… 07/18 10:04
20F：推 thismy:三教同归只是近来鸾堂常用的口号罢了 07/18 11:14
21F：→ thismy:一百多年前，大家还不知道儒是一个宗教呢 孔子要哭死了 07/18 11:14
22F：→ Laozih:我想先表达，推文的内容，不一定代表我的想法， 07/18 16:13
23F：→ Laozih:有时候没有回应，也并非默认，也可当作是不同意 07/18 16:15
24F：→ Laozih:此处所指推文的内容，系指其他板友推文的内容 07/18 16:15
25F：→ Laozih:我简单打个比方，就可以很清楚说明 07/18 16:18
26F：→ Laozih:有天有个小孩看到"致虚极，守静笃"这句话， 07/18 16:19
27F：→ Laozih:然後就很高兴的跑去跟其他人说，其他人就问了 07/18 16:20
28F：→ Laozih:这句话是什麽意思，你要如何解释? 07/18 16:20
29F：→ Laozih:小孩因为没有完全了解这句话的意思，所以不敢轻易回答 07/18 16:22
30F：→ Laozih:只能说书上曾看到这一句话 07/18 16:23
31F：→ Laozih:而会说书上曾看到这句话，是因为之前不小心说错话 07/18 16:28
32F：→ Laozih:想做些补救。 07/18 16:28
33F：推 weller:凡是能文字表述的道理，都是无法完全精确的XDD 07/18 17:41
34F：推 weller:有时候两人表述一样，其实理解的是两回事。 07/18 17:46
35F：→ weller:有时候两人表述不同甚至相反，理解的是同一回事 07/18 17:47
36F：→ Laozih:前几天在<悟真篇>里，有看到紫阳真人的说法，可供参考 07/21 13:14
37F：→ windgod124:我相信~最後一定是圣灵 07/22 20:58
38F：→ s4001:圣灵 太难了拉 当阿飘比较容易(啾咪) 07/24 02:32