作者Laozih (老子)
看板Taoism
标题三教合一,殊途同归
时间Sat Jul 16 22:43:15 2011
※ [本文转录自 soul 看板 #1E8QDdN1 ]
作者: Laozih (老子) 看板: soul
标题: 三教合一,殊途同归
时间: Sat Jul 16 22:42:44 2011
三教合一,殊途同归
前几天我跑去问师父有关佛道双修,师父认为佛道双修是可以的
师父亦主张三教合一,殊途同归。
我之前有说错的地方,是我学艺未精,我诚心忏悔,以後会更精进。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.236
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.236
1F:推 coldfeeling:推:) 07/17 00:46
2F:→ ilanese:你可以从各教中截长补短,吸收其优点,我认为是可以的。但 07/17 13:20
3F:→ ilanese:「三教合一,殊途同归。」这句话,我就不认同了。 07/17 13:21
4F:→ Laozih:不认同没关系啦:) 07/17 13:35
5F:→ s4001:殊途同归是可能发生的 只是 三教系统不同混搭一起多少 07/17 13:45
6F:→ s4001:会有危险发生 07/17 13:45
7F:→ Laozih:对我而言,道教本身的道理都还在认真学习当中 07/17 13:50
8F:→ Laozih::) 07/17 13:53
9F:推 weller:道生一,一生二,二生三,三生万物 07/17 15:00
10F:推 weller:是不是这样,开始怎样都行,最后要抱元守一 07/17 15:04
11F:→ Laozih:w板友,我还不懂,所以不能乱解释 07/17 15:33
12F:→ Laozih:我相信师父,也认同三教合一,殊途同归的观念 07/17 15:33
13F:推 weller:王重阳、张三丰也认同三教合一。儒行道济时,释悟道觉世 07/17 16:21
14F:推 weller:张三丰的《大道论》里说三教同此一道 07/17 16:29
15F:→ LoCoCo:哇 是老子下凡耶 XD 07/17 20:27
16F:推 waynewin:可以请i大说说不认同殊途同归的理由吗? 07/17 23:15
17F:→ Laozih:我也希望i板友能说说不认同的理由 07/17 23:17
18F:→ nknuukyo:哲理上不相容罢了 实务面或可参酌 07/17 23:24
19F:→ ilanese:那儿是同归了?目的地有一样吗?你说说看,你说说看…… 07/18 10:04
20F:推 thismy:三教同归只是近来鸾堂常用的口号罢了 07/18 11:14
21F:→ thismy:一百多年前,大家还不知道儒是一个宗教呢 孔子要哭死了 07/18 11:14
22F:→ Laozih:我想先表达,推文的内容,不一定代表我的想法, 07/18 16:13
23F:→ Laozih:有时候没有回应,也并非默认,也可当作是不同意 07/18 16:15
24F:→ Laozih:此处所指推文的内容,系指其他板友推文的内容 07/18 16:15
25F:→ Laozih:我简单打个比方,就可以很清楚说明 07/18 16:18
26F:→ Laozih:有天有个小孩看到"致虚极,守静笃"这句话, 07/18 16:19
27F:→ Laozih:然後就很高兴的跑去跟其他人说,其他人就问了 07/18 16:20
28F:→ Laozih:这句话是什麽意思,你要如何解释? 07/18 16:20
29F:→ Laozih:小孩因为没有完全了解这句话的意思,所以不敢轻易回答 07/18 16:22
30F:→ Laozih:只能说书上曾看到这一句话 07/18 16:23
31F:→ Laozih:而会说书上曾看到这句话,是因为之前不小心说错话 07/18 16:28
32F:→ Laozih:想做些补救。 07/18 16:28
33F:推 weller:凡是能文字表述的道理,都是无法完全精确的XDD 07/18 17:41
34F:推 weller:有时候两人表述一样,其实理解的是两回事。 07/18 17:46
35F:→ weller:有时候两人表述不同甚至相反,理解的是同一回事 07/18 17:47
36F:→ Laozih:前几天在<悟真篇>里,有看到紫阳真人的说法,可供参考 07/21 13:14
37F:→ windgod124:我相信~最後一定是圣灵 07/22 20:58
38F:→ s4001:圣灵 太难了拉 当阿飘比较容易(啾咪) 07/24 02:32