作者taoismmaster (妙严散吏)
看板Taoism
标题Re: [问题] 义民信仰到底算是阴神还是阳神?
时间Thu Nov 12 00:02:38 2009
※ 引述《aishiteiru (爱你唷)》之铭言:
: 道教中的神格理论上跟皇帝敕封有关
: 如果地方上的阴神越拜越旺
: 也许皇帝会透过敕封提高它的神格让她变成阳神
: 像妈祖信仰,就原本是阴神,因中国沿海越来越多人信仰
: 所以宋元明清的皇帝逐渐透过敕封昇她的神格为阳神
: 还是天后级的阳神
: 问题是....现在没皇帝了....
: 现在义民信仰也是如此
: 理论上他是阴神
: 但是信仰她的新竹县人可不这麽想
: 认为她是神格地位很高的阳神
: 如果现在有皇帝就好办了
: 新竹县人可以乞求皇上敕封义民爷一个神号就解决了
: 可是问题现在没皇帝啊
: 所以请问道家与道教研究者怎麽看义民信仰问题???
道安:
这个问题,已有学者专文探讨,请参阅黄运喜:〈台湾义民信仰的建构与解构〉,
收入国立台中技术学院应用中文系编:《道教与民俗学术研讨会论文集》(台中:国立
台中技术学院应用中文系,2007年),页165-194。
该文内容提到受封的问题,在於1987年的「六家联庄轮值第十二届第一次祭典」筹
备会议,因民主政治已废除帝王封建,总统依宪法42条规定,只有「授与荣典」之权,
没有「封神」的权利,因此,义民爷「永失褒封的机会」。至於「天庭敕封」的问题,
该文指称,一些教派是「飞鸾显化」的方式得到上天的旨意。不过,以「飞鸾显化」的
方式敕封神明或提高神格,应以何种庙宇提出为当?坊间林立的鸾堂、神坛虽可「飞鸾
显化」、「代天宣化」,但如由这些庙坛提出义民爷的敕封,义民庙或其信徒是否接受
,显然是令人怀疑的。因此,委员们认为义民爷的神格,应由信众提升,遂在该次会议
开始筹划隆重祭典科仪,并申请由新竹县政府民政局转呈台湾省文献委员会,推荐对客
家文物及祭典科仪有学养之学者专家主其事,省文献会遂建请陈运栋先生规划。陈氏依
古制及客家习俗,并参照祭孔仪式,拟出「枋寮褒忠义民庙行大礼仪式」及「义民之歌
」六首,作为当天祭典之用。此外,又制作神扇凉伞,供祭典当天使用。此後,新埔义
民庙宣称,义民爷已成正神(阳神),将庇佑信众。1989年,庙方为庆祝建庙200周年
,决定采用出巡遶境的方式,自12月4日起至13日止,共计十天,遶境十五大庄祭典区,
再度提高其神格。
此外,黄教授该文又提及,台湾因选举频繁,义民庙成为候选人的造势场所,政治
上的炒作也使义民爷水涨船高,成为客家族群最重要的信仰之一。
综观黄教授该文之叙述,义民爷神格的提升,其「内因」系庙方的运作(采用近似
祭孔大典的祭典转型、以阳神的出巡遶境取代「厉祀」),其「外缘」则是选举因素造
成。至於总统是否适宜「封神」?以迩近政治情势而言,不管哪一阵营执政,对神明的
「加封」,只会造成另一阵营的抨击而已。况且,即使「加封」,也未必是出自真心对
义民的肯定,其中有无选举因素的考量?社会大众自有定见。而「天庭褒封」的因素,
文中排除由「恩主公崇拜丛」的鸾堂提出加封,倘若前往玉皇宫、天坛等主祀玉皇上帝
的庙宇「领玉旨」的话,抑或前往三清宫「领道旨」,届时也会产生传统文化界、文史
工作者的非议,也不合乎道教神谱上的逻辑。倒不如回归其本质,义民既是出於「保卫
家园」而捐躯,则可依据《礼记.祭法》「能扞大患则祀之」的观点,除了「正其名」
之外,也可藉机教导年轻一代「爱乡土」、「保国家」的观念,培养其在地认同、国族
意识。不亦宜乎?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.92.19
1F:推 skj21568:也就是说可以用国军忠烈祠的祭拜意义罗?! 11/13 18:13
2F:→ skj21568:以忠烈祠的祭拜意义和精神来拜义民爷就不用争论神格了! 11/13 18:14