作者lifemirror (浮世镜)
看板Taoism
标题[问题] 道教经典对於肉食的看法？
时间Wed Jul 29 12:56:36 2009
请问道教的经典, 有哪些提到少杀生,不吃肉类的呢?
现今蛮多信仰道教的家庭, 和众多庙宇, 似乎不怎赞成吃素....
依小时候的印象,老子曾说过"不杀"滴(是哪部经典,我记不起来了)...
Ps.多数信仰道教的家庭,好像很少在读佛道教的经典,
最多用录音机放经文和烧香拜拜...
是什麽原因,发展成这样呢?
--
地球上的生灵 每人皆应看的电影
http://tinyurl.com/lrl7qj
素食与肉食 大肠内视镜纪录
http://tinyurl.com/mofwws
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.200.123.186
1F：推 ilanese:因为根本就不晓得有那种经典吧？ 07/29 13:07
2F：推 foreva:九天玄女救世真经 跟 玉皇普度圣经 圣帝解冤经 07/29 13:56
3F：推 you77731:现在一般家庭大部分是民间信仰，不是道教喔^^ 07/29 15:40
4F：推 biglafu:信仰道教的家庭为何要读佛教的经典? 07/29 19:45
5F：→ lifemirror:XD现在是,信仰道教的家庭,佛道教的经典,都没有在读呀 07/29 20:34
6F：→ lifemirror:但是录音带播放的都是佛教经典.. 07/29 20:34
7F：推 redeploy:老子的说过的经典不是只有道德经吗? 07/29 20:56
8F：→ MetaMisty:有看过佳佳有卖松山某宫庙的录音…还蛮好奇他们的销量XD 07/30 01:25
9F：→ MetaMisty:道教是不强迫吃素 据说是修到某个程度後就自己会避开肉 07/30 01:26
10F：→ MetaMisty:食和五辛，不过道教经典多到爆炸，还是一门深入就好Q_Q 07/30 01:27
11F：→ taoismmaster:二楼举的，都是近三十年的新出伪道经，不是道教经典 07/30 07:37
12F：推 foreva:哈 道兄 勿因人废言 到底是不是伪经或许问神明比较好 07/30 13:49
13F：→ foreva:我也被神明呛过没几本经不是扶鸾书 07/30 13:51
14F：→ gamete:亚洲人就是这一点很奇怪 古人的通灵书可以接受 现代人的通 07/30 14:58
15F：→ gamete:灵书不能接受. 以前传下来的都是对的 现在人讲的都很有问 07/30 14:59
16F：→ gamete:提. 玄天上帝 要在年底明年初成立 玄天自然门. 不晓得这边 07/30 15:00
17F：→ gamete:的道教大德. 会不会上去呛他是冒牌货 07/30 15:01
18F：→ taoismmaster:f兄，这些伪经未经过高道验证，也不合道教义理，慎哉 07/30 15:10
19F：→ taoismmaster:神明圣示，也未必确为该本灵，未必合乎道教神学逻辑 07/30 15:11
20F：推 nknuukyo:总之结论是 多看道德经 ....XD 07/30 22:08
21F：推 mailchinger:其实我很想知道 以前的经书是怎麽个认证法??有正式 07/30 23:06
22F：→ mailchinger:仪轨或是认证模式吗?? 怎样的高道才能认证他接触的 07/30 23:08
23F：→ mailchinger:神灵是正牌的先天大神?? 07/30 23:08
24F：→ yayuko:我朋友是去学气功，之後练到一个程度，身体就无法接受肉类 07/31 12:21
25F：→ yayuko:只好自然吃素。我自己本身则是某一年突然不能吃肉，吃肉一 07/31 12:22
26F：→ yayuko:定拉肚子，只好吃素了。这是很玄的一件事。 07/31 12:23
27F：推 ilanese:那些通灵书，天晓得是怎麽来的？ 08/01 14:54
28F：→ ilanese:最好是像「天空上的云彩形成了文字，由古人一字字抄写下来 08/01 14:55
29F：→ ilanese:」这种方式。（这就是《云笈七签》名字的由来。） 08/01 14:55
30F：→ ilanese:你老有幸看到天空上出现这种奇景时，记得用摄影机赶紧拍下 08/01 14:57
31F：→ ilanese:来。 08/01 14:57
32F：→ ilanese:重点是那些通灵书的内容对你能有什麽帮助的？ 08/01 14:58
33F：→ ilanese:并不是托名某某神只降临，就一定内容会有好料的。 08/01 14:59
34F：推 mailchinger:I兄说得是 只是我还满好奇的 怎样的经书会被收录在 08/01 23:34
35F：→ mailchinger:道藏之类的资料库中 而这些资料的参考性又如何 08/01 23:35
36F：推 ilanese:《正统道藏》是由张天师这派的人担任主要编辑者，标准就是 08/02 16:34
37F：→ ilanese:取决於他们，正如佛经名称多为佛说之类的，许多《道藏》的 08/02 16:35
38F：→ ilanese:道经也是元始天尊说或太上老君说之类的…… 08/02 16:35
39F：→ ilanese:但也不是这些道经就是直接由扶乩或扶鸾之类的方式来产生， 08/02 16:36
40F：→ ilanese:大多还是由有道之士托名所作。 08/02 16:36
41F：→ ilanese:论《道藏》还是由多时多地多人的智慧结晶所成，真由什麽通 08/02 16:38
42F：→ ilanese:灵方式而产生的，恐怕少之又少。 08/02 16:38
43F：→ gamete:托名所做? 一开始就说谎 连自己的名字都不敢讲的东西 你也 08/02 20:14
44F：→ gamete:看? 08/02 20:15
45F：推 ilanese:是哟？那世界上没几本经典能看了。 08/02 22:06
46F：推 mailchinger:这个逻辑很合理 如果托名所作的经书不能看 没几本可 08/03 00:25
47F：→ mailchinger:看了 /_\ 08/03 00:27
48F：推 nknuukyo:我讲一些个人看法 这其实算尧舜不两全的问题 08/03 02:52
49F：→ nknuukyo:如果每本书都有能跟道德经相比拟的价值 08/03 02:52
50F：→ nknuukyo:且一定要看那些书才能达到圆全 那只证明道德经不够圆全 08/03 02:53
51F：→ nknuukyo:但如果坚持道德经已然够圆全的 似乎又显得其他经没价值 08/03 02:54
52F：→ nknuukyo:到底是道德经不够圆全 还是没有真正打从心里想了解它 08/03 02:55
53F：→ nknuukyo:这部分很值得讨论 毕竟许多道经跟老子观念其实会打架 08/03 02:56
54F：→ nknuukyo:但各人各法 有些人喜欢精纯 有些人习惯广博 08/03 02:57
55F：→ nknuukyo:或许一些答案留给时间证明会比较好 08/03 02:57
56F：推 Ebergies:同意楼上, 不过gamete这样说来你可以考虑相对单纯的佛经 08/05 23:24
57F：推 ilanese:释迦悉尼本身并没有写任何一部经典…… 08/06 12:08
58F：→ ilanese:所以许多佛经的开头语是「如是我闻……」 08/06 12:08
59F：推 nknuukyo:我个人是觉得佛经各系统的观念打架更严重.... 08/07 06:04
60F：→ nknuukyo:难道只有我这样想＠＠？ 08/07 06:04
61F：推 ilanese:佛经也不单纯，不然不会常常佛版在战「XX非佛说」的争议。 08/07 06:24
62F：→ ilanese:真单纯的话，春秋战国时代（包括之前）的典籍对修道就够了 08/07 06:25
63F：→ ilanese:。 08/07 06:25
64F：推 mailchinger:树大分枝呗 佛教打架更严重 +1 佛版也是某派胜出 08/07 12:04
65F：→ mailchinger:然後到处攻击别人 "附佛外道" "非正信佛教" 08/07 12:05
66F：→ gamete:那些都只是论述 你在乎的是事实 还是论述? 还不如去思考 08/07 14:13
67F：→ gamete:过去那些人 是看见什麽 听见什麽 感受到什麽 以及在怎样的 08/07 14:13
68F：→ gamete:文化下 做出这些论点 写出这些书. 然後试着用自己的角度 08/07 14:14
69F：→ gamete:去理解他们所感受到的以及你过去所经验到的事物 去整合分析 08/07 14:16
70F：→ gamete:做出你自己的诠释. 不然你的思考永远都会被局限在框框中 08/07 14:18
71F：→ gamete:很难有突破性的成长 08/07 14:18
72F：→ mailchinger:多思神倦 道教的修炼并不鼓励过多的思考 我觉得也 08/07 15:28
73F：→ mailchinger:合理 如果连妄念与正念都分辨不出来 思考有什麽意义 08/07 15:29
74F：→ gamete:正 跟 妄 是你自己创造出来的.如果不鼓励你思考 何必有书 08/07 15:59
75F：→ gamete:宗派 文化. 就像石头竟静待着不就好. 思考是要突破 你以为 08/07 16:01
76F：→ gamete:的正妄. 是什麽原因让你认为这世界存在这是非对错 08/07 16:03
77F：→ gamete:不过要是你已经厉害到 认为这些价值观根本不是问题 当然另 08/07 16:04
78F：→ gamete:当别论 08/07 16:04
79F：推 mailchinger:人能静到像石头一样一念不起也是相当深厚的功力了 08/07 17:05
80F：→ ilanese:真能一念不起的话，自有另一番的体会。 XD 08/07 17:31
81F：推 nknuukyo:这边我打个岔 很多人以为老子反思考反理性 08/07 17:55
82F：→ nknuukyo:但道德经的观念反而相反 是希望人能够"清明"的认识世界 08/07 17:56
83F：→ nknuukyo:当这种理性认识超过一个临界点时 会有另一层美感 08/07 17:56
84F：→ nknuukyo:世界也会更广阔 不僵化 此时理性就不会是痛苦之根源 08/07 17:57
85F：→ nknuukyo:而是一种圆融无碍的美 的起点 08/07 17:57
86F：推 mailchinger:倒是想要请教n道兄 您上面提到的东西 能否另辟标题 08/07 20:32
87F：→ mailchinger:说实在我也很感兴趣 想知道您的看法与解读 08/07 20:32
88F：推 racky0122:T道兄所言甚是 说不定有些灵本身也是信仰那些经典的 08/11 10:27
89F：推 nknuukyo:此题颇大 ｍ兄容我晚些回复 08/16 19:18
90F：推 address0720:相信前世今生之後当然不愿意吃肉ㄚ,可能吃到有情人ㄚ 09/17 15:42