作者iso007 (飞吧~宝贝)
看板Taoism
标题[问题] 佛道
时间Mon Jun 2 17:43:42 2008
佛与道原本是两家
经过大中华的融合後
佛道合一,所以有很多庙宇
像保安宫~主神是保生大帝
但後殿三楼有佛堂,
大家对佛道合一的看法为何??
佛板大多认为佛与道不同
那麽道版的大德的认知如何??
佛和道的修行中是否有异曲同工之妙??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.158
1F：推 nknuukyo:殊途不会同归 06/02 18:07
2F：→ taoismmaster:儒道可以会通，道释不能合流。本体、心性、工夫皆异 06/02 18:36
3F：→ homekeynet:儒道释三教本一家，最终的目的都是相同的。 06/02 19:03
4F：推 ilanese:佛道的方法，我是兜不起来啦！要谈原理的话，佛教的唯识学 06/02 20:06
5F：→ ilanese:倒是很好用。 06/02 20:06
6F：推 ilanese:台湾宫庙祭祀神只之所以佛道不分，是因为日据日本人要消灭 06/02 20:08
7F：→ ilanese:台湾当时的道教，道教庙宇只好拿佛教神只来当挡箭牌。 06/02 20:09
8F：→ ilanese:日本人来看，就拿佛教的神像给他们看，这是佛教，不是道教 06/02 20:09
9F：→ ilanese:，因为日本人也信佛教，但却不信道教，所以当时的道教宫庙 06/02 20:10
10F：→ ilanese:就佛道神只一齐拜，这种习惯就延续到现在，成为佛道不分的 06/02 20:11
11F：→ ilanese:特殊现象。 06/02 20:11
12F：→ nknuukyo:说实在 日本人也搞像狐仙树灵那类的神道教思想 06/02 20:52
13F：→ nknuukyo:他们的信仰也蛮奇怪 或该说很有"特色"吗？XD 06/02 20:53
14F：推 ilanese:没办法，唐朝时的日本留学僧只有将唐密带回去，而没将道教 06/02 20:56
15F：→ ilanese:带过去。 06/02 20:56
16F：→ ilanese:不然，唐朝国姓是李，道教当时势力一定超大的。 06/02 20:57
17F：→ nknuukyo:道教过日本算三国时期较多吧 一说某些方士最後变成忍者 06/02 20:58
18F：→ nknuukyo:不过这类说法 时代逻辑是相合 但证据面还不够 06/02 20:59
19F：→ redeploy:阴阳师算道教吗? 06/02 22:13
20F：推 VElysian:我记得空海也会风水等方术，他可能不单单只有熟密宗而已 06/02 23:33
21F：推 mailchinger:i兄没说错 唐朝道教非常兴盛 跟李氏王朝有很大的关系 06/03 00:00
22F：推 nknuukyo:不晓得魏徵这些道士有没有影响XD 06/03 12:40
23F：→ redeploy:之前好像有讨论过 说真言宗 密教部很多经典 都是抄道教的 06/03 17:58
24F：→ redeploy:而那些经典 都是不空..等 唐朝(开元?)三大士 翻译的 06/03 18:00
25F：→ redeploy:不空 空海 等人 几乎都是 历数计算 推步盈虚 阴阳五行 06/03 18:01
26F：→ redeploy:易经...等 看来是出自中国道家与阴阳家的东西 06/03 18:01
27F：→ redeploy:都非常精通 他们当时在国内任职的部门 都是钦天监这类 06/03 18:02
28F：→ redeploy:唐朝佛与道基本上是此消彼长 看皇帝信哪个 06/03 18:04
29F：→ redeploy:皇帝信道教的时候 可以说"李"老君是自己的祖先 06/03 18:04
30F：→ redeploy:这个时候 佛教就有得瞧了 06/03 18:05
31F：→ redeploy:皇帝信佛教的时候 甚至还会 "做序推荐" 佛经 06/03 18:10
32F：→ redeploy:说来说去 都跟统治者有关 06/03 18:11
33F：→ taoismmaster:佛教抄袭道教典籍，可参萧登福先生《道教与佛教》 06/03 18:11
34F：推 ilanese:纯由中国人写的唐密部分有问题…… 06/03 18:17
35F：→ mailchinger:推文很有趣欧 :) 06/03 18:58