作者pipetobacco (Charles Bukowski)
看板Taoism
标题Re: [讨论] 悟了後还会和人争吗?
时间Fri Dec 21 19:03:23 2007
: 道兄指教说,发得出这种悲愿就会知道下一步怎麽做了?
: 请教,这是从哪里来的教理呢,请恕末学见识浅薄,在末学於道佛法的识界内,
: 从没有见过这样的教法宣说,悲愿有那麽好用吗?
悲愿肯定好用 入中论开头就这样讲
声闻中佛能王生 诸佛复从菩萨生 大悲心与无二慧 菩提心是佛子因
悲性於佛广大果 初犹种子长如水 常时受用若成熟 故我先赞大悲心
世俗菩提心中又分成愿菩提心和行菩提心 愿菩提心亦是悲愿
四无量心亦是悲愿....您觉得悲愿好不好用?
: 据末学所知,
: 佛教法以发出离心及菩提心,不过是基本,从这里起才开始修学,
: 请恕末学没有听过,发下悲愿即知"下一步怎麽做"的创见. 0.0
出离心 菩提心和空正见绝对不是基本
菩提心就胜义菩提心而言乃证得佛三身五智方可证得
空正见亦然 故知是根是道亦是果 怎麽是基本呢?
再者发下悲愿後 乃有愿菩提心的种子与行菩提心之动力
当然会知道下一部该怎麽做 如何做? 这又怎麽是创见呢?
: 那麽,请教仁者如何得知且确认此事?而仁者又如何得知劣者发不发得出这种悲愿呢?
: 针对您的以上几句话,先有此疑问请教.
: 另者,关於您所谓"实践之法",
: 固然是"不得世俗谛,不得第一谛"毋庸置疑,
: 然而请教,那该实践些什麽,又如何实践,
(这点当可问t兄)
: 为何道兄您这麽确信自己所行在正道不可能偏颇呢?
我的看法是时时忏悔就知道是否知道自己行在正道
符合佛圣言量 符合太上真言
: 上次与道兄长谈,
: 道兄实践宗教之法必要投入政治,
: 末学回去认真的思考过,确实是有这个可能性不可排除.
: 不过末学是认为,实践宗教教法除了政治外,尚有文学,科学,医学,商业等诸方向可行,
: 道兄独厚政治,不知为何有如此法的确信?
政治本来就是世俗活动....既然都可以用文学,科学,医学,商业等诸方向行之
为何不能用政治为之 难道您对政治有所偏见..具差别见而不见平等
: 或者因为尊师所宣教的天命?
: 道兄尊师在上次座谈中提到,
: "道教"是因为老子观察到当时的政治,所以写出道德经,
: 写出後并为了担心受到政治的影响,所以骑青牛西出.(很有趣的理论,与道家说法不同)
这点刚刚好与道家说法相同.....详细请参阅 老子真本 赵闻起着
: 从尊师的这个理论而思考,有个问题很大.
: 因为如此,
: 道家之长观察到政治只写写书而没有踏入政治圈,为何道兄却以参预政治为实践之法,
: 真有其必然?或者是道兄所说的因为天时到了?
: 道兄尊师又说,
: "佛教"是因为悉达多王子在修行中发现他的亲族释迦族会被灭,所以他投入宗教修行.
: 这个理论蛮有趣的,因为末学亦闻所未闻.
: 但援用道兄以"政治"实践宗教为必然的理论而言,
: 不知道兄是否有想过,悉达多他悟道後为何没有以政治为手段回去统治释迦族,
: 想必可以挽救迦毗罗卫国被灭的命运;
定业不可转....没办法挽救
: 或者在当时舍卫国琉璃王驱父杀兄前,悉达多为何没有以手段干预暴政的兴起?
: 那麽,佛家之长当时不雅愿碰触的"政治"版图,道兄却视为必履之处发下实践的愿心.
释尊是否果真"不雅愿碰触政治版图"....没人知道
但许多和尚长老愿意碰政治版图却是历历在目
政治可以是实践宗教价值的手段
: 请教又真的有那麽必然吗?
: 故末学私智是认为,
: 发下悲愿是真的很好,
: 可是一千个人发下悲愿,恐怕有一千种作法,也可能有一千种祸福因果.
如果都发心正确....干麻这麽怕这一千种做法和祸福因果呢?
: 应该没有道兄所说的那麽神奇吧?
: 一些见了您推文後联想到之问题,稍予提出.
: 敬祝 道安.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.20.137