两者的神学架构、哲学理论根本不一样，像是圣经通常比较喜欢光明、讨厌恶魔。 道教而言，哲是采包含的方式做解说，也不去讨论人的善、恶方面的问题，可看由 <<道德经>>第二章(小弟也有私解过)。 其实用任何一方的宗教观去评论另一教的宗教观，根本就是错误的行为。就好比你 用化学分子化学式的加法去论代数的加法一样纯属「无知」。 小弟还是认为依教之经典解释其教之义，比较有讨论空间。用<<清静经>>的道去解 释、看待<<圣经>>的道，是一种错误。 ※ 引述《HeartBrokeRs (丹堤之恋)》之铭言： : 之前有看过美国人写的一本书 : 关於老子思想与基督教思想 : 得出的结论是这两者完全抵触 : 但是最近我也在比对圣经与道德经 : 发现一段满有趣的章节 : 清净经： : 大道无形，生育天地；大道无情，运行日月；大道无名，长养万物。吾不知其名，强名曰 : 道。 夫道者，有清有浊，有动有静。天清地浊，天动地静；男清女浊，男动女静。降本流末 : ，而生万物。 : 圣经 约翰福音1：1 : 太初有道，道与神同在，道就是神。万物是藉着他造的，凡被造的，没有一样不是藉着他 : 造的。生命在他里头，这生命就是人的光。光照在黑暗里，黑暗却不接受光。 : 不知道这是不是能解释成 : 世界上的确有唯一的神 : 流传於各宗教中 但随着历史洪流逐渐发展出不同的传统 : 宗教从来都是人创的 : 或许创教者 牧师 上师 上人之类所说的话偏离了神的道 : 但是经典记载却是骗不了人的 : 不知各位看法如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.25.253