※ 引述《chencisum (陈茂子)》之铭言： : 这要讲又是长篇大论了.... : 好吧....一般人认为的魔，就是像电视、电影中有形、有像会干扰人世。 : 但现在要讨论的魔，是修行的魔。所以关於修之类的，个人还是认为依经来解， : 以经为标准，非他人说了就算数。 : 道教有一本书叫<<锺吕传道集>>，其中论魔难第十七中有不错的解说，大家可以拿来 : 参考。 : 而上述一堆讨论文中，有许多道友还是把魔形象化、比较像外魔，或是人讲到的鬼神 : 类。并没对错，只是单纯讨论「魔」，范围太大，变成各自说各自的魔，当然每个人 : 的见解都不错，不过还是希望发表这等大主题时能计划、定义一下自身所要讨论之重 : 心，否则整串讨论下来，也不会讨论到太深奥、太细节的观念。 执就是魔..着魔等同着执.. 简单说~~每个人都说静坐会看到光~会有气机引动~ 一个初学者~努力静坐~~想看到光、想感受到气机~ 却偏偏什麽光也没有看到或什麽气动也没出现~~~ 一昧的追求~"感应"... 那只要肌肉用力过度而抽搐...也就被当成是气感的出现... 静坐时患得患失.....老担心无气感无光可看... 若没有正确的知见~很容易沈溺於感官的世界....... 这就是我认为的着魔... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.192.59