作者WingKnight (找寻心里的那道光)
看板Taoism
标题Re: [讨论] 悟了後还会和人争吗?
时间Fri Nov 9 03:28:37 2007
※ 引述《virulous (无二)》之铭言:
V大您太客气了。在下并非学道之人,对於"先学"的称呼还真是不敢当~
先感谢您的回覆,您的文章点出了许多我所忽略到的部份~
对於您的议题,在下在这边提出一点小小的看法~
: 末学对於 W 先学的这个推文,
: 看了後有点感触,藉这个推文提出议题,倘若 W 道兄介意的话还请告知.
: 愚思考,在推文"知道自己的心性,并坦然接受他人的心性"之心境後,
: 固然会有一种"如其本然","随顺圆觉","法自然"的类似心境,
: 接着却有一种不可避免的问题:"那决断事情的准据在哪?"
决断事情的准据,我认为就是依着"道"而行。
比方说手放在火里,你知道会烧坏你的双手,
所以就算放在里头不会痛也知道要赶快把手抽出来。
对於一个悟道者,决断事情也是如此,
因为他明了许多事的缘由及後果,所以决断事情的标准,
基本上就是依道而行,而非依着自身的心情或好恶。
他明了自己所做决断的目地及後果。
: 末学觉得在这之间,对於万法的"尊重"是必然,"同意"则是未必--
: 既是不同意,那难免有争端不是吗?不是不会有争端的喔.
: 事实上,在愚看一些高道大僧伽的传记时,
: 发现有不少人都是很大脾气的,不尽然个个是老好人哩!
: 末学对此思考後的结果,是认为:
: 悟道不代表没有了想法,差是差在视角宽广,心胸变大了而已.
: 而且由於观察世事的角度跟一般人不同了,所以会去"争"的事,
: 与一般人"不太一样罢了"!
: 譬如名利,一般人汲汲营营,不惜为此拔刀相向之处,他可能会一笑置之;
: 但他却可能为了别人眼中无关紧要的小事大发雷霆.
: 之中的差别,或许仅在於对事物实相的切入点不同.....
: 因此愚是认为,
: 或许悟道的人不是什麽都修到没有了方是悟道.
: 而是该表现的情感与该发的脾气该争的事该做就是得做了.一样表现出喜欢,嗔怒,忧虑状,
: 差别或许只在於,他如此表现是基於昏愚的後天心性或是了了自明的心性.....
: 这差别,却只有他自己及少数人分得出来........
: 道版上另位前辈常说,修道不是要把人修成没有脾气的木石,
: 愚对这点是很表同意的,也提出来与先学讨论看看--
您提到了一些悟道者仍有脾气,这点我倒是忽略了~
以往也读过一点点禅学的故事,确实是有些禅师会有一些奇特的情绪,甚至是大怒。
不过在下认为,这些高人们发脾气,并非是因着自身的好恶与心情而发,
有许多时候,是为了当头棒喝他们的弟子而做的举动,
或者是为了点醒正与他们打交道的人们。
他们生气,多数不是因为要"争",更不是因为自己怒了。
纯粹只是种依着道而行的举动,
那个举动正是他们认为在那个当下最为恰当而有深意的举动。
就像前一篇saiya大所写的故事一样,
在那篇故事中,我认为禅师也并非是因为对苏东坡生气而在骂放屁。
放屁只是因着情况而使用的言词,有他的深意在,而非只是情绪的展现。
以上是在下的一点浅见,如有谬误或曲解之处,还请板上诸位指正。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.97.154
※ 编辑: WingKnight 来自: 140.120.97.154 (11/09 03:29)