※ 引述《[email protected] (请救我以卑微)》之铭言： > : 答：很显然的，您对圆觉经了解不同透彻，圆觉经中除了要 > : 　　求修行人要「先悟净圆觉」，悟後也仍有「四种随顺觉 > : 　　性」的境界，若要比喻，它还真像小觉、中觉、大觉及 > : 　　上觉，您不懂却也能列出四个，还真是巧合呀！^_^ > 叫你 悟净　谁叫你　悟後　莫名其妙 > 都说　无可悟　无所悟　你还能有悟後　 > 莫非您是百年难得一见的佛学奇才 既要悟净，又要无可悟、无所悟，岂不是 自我矛盾的说法！ 就假设不矛盾吧，但照你的说法，一悟之 下没有悟後修行的必要，岂不是悟净当下 就变成圣人了！也只有这样才能使既有悟 净，又与无可悟、无所悟的说法不矛盾。 但果真圣人就无所悟、无可悟了吗？你当 然不懂这道理，因为连「执着」、「领悟 」、「证境」三者的区别都分不清。 我说，你还真有「野人献曝」的勇气，可 以说出「都说　无可悟　无所悟　你还能 有悟後」这种无知又矛盾的话！ 真要打嘴炮，也请顾到逻辑性，OK? 不过再思惟，你的错误我也可能会犯错， 毕竟，「不在知识之内」的见解，都可能 因为「臆测」而产生错误。差别的是，经 他人指正之後，是否具有道德勇气来承认 罢了！ -- ┌───◆ 人性空间 心的世界 ◆───┐ ◢ ╱ 想要成立班系社团站台吗? │ telnet://bbs.kkcity.com.tw:20055/ │ █▉ ─ KKCity即日起开放BBS站申请罗! └──《From:122.124.162.58 》──┘ ◥ ╲ 免程式技术、硬体成本的选择!! --