作者haryewkun (Har)
看板Taoism
标题Re: [心得] 仙学杂谈(四)三身成就
时间Wed Jul 25 21:00:45 2007
※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之铭言:
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: : 佛学中最基本、最初步的公式,是“诸法无我、诸行无常、涅盘寂静”这三
: : 大公式。这三大公式可以说是所有佛学理论都必然遵守的法则。
: : 诸法无我,意思是说在这世间上一切的生命,都只是由各种物理定律所建立
: : 起来。比方说把人体拆开来,会发现每一条生命,都是由碳水化合物组成。
: : 更深入一点,所有生命、非生命,到最後都是由原子、分子组合而成。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 光是这个说法,有问题。
: 十二因缘中,无明为启,乃至生死轮回。
: 就我的认知,
: 不管是原子、分子,还是到上、下夸克,都是粒子,属於物质,包含在色法之中,
: 都脱离不了地水风火四大种。
: 生命的层次可透过三界(欲界、色界、无色界)来区分出不同的性质特徵。
: 根据我所理解的 《瑜伽师地论》所知,大种皆依附相续心而生。
: 若你的说法为真,无色界以上的生命型态要如何解释?
: 我以为,在所有不同的生命型态中,物质型态的生命,也只是生命存在的一种样态。
这只是比较通俗的说法呀。
如果我说一切都由“弦”组成,那麽那篇文章还能够看吗……只能够转到物
理版去了,对不对。XD
现代科学到相对论为止,便已经以理论上实现了物质和能量之间的互换。原
子和分子解剖下去,能量和物质已经是一样的。
所以本文的重点,不论无色界是怎样的生命,这个生命也必然只有“法”组
合而成,符合因果律,也符合物理的定律。
“诸法无我”是佛家三法印,三法印的地位超越任何经典,是判定所有经典
是否如法的唯一根据。
在经典之中,“经”是由佛所说,“论”是由後世大师们研究所得,所以在
研究上,经的地位也是超越论的。
所以《瑜伽师地论》不可能和“诸法无我”这个三法印冲突,只能够是我们
对其中之一的解读错误。
至于无色界的生命形态……我记得以前也曾经看过一篇文章,无色界也是有
“色”的,只是这个“色”太过于微弱,所以才会被称为“无色界”。
印象中这篇文章我有转过到佛教版去,或许您可以参考一下。
: : 所以在佛学之中,把生命称作“有情众生”,花草树木矿石称为“无情众生
: : ”。以现代人的科学知识应该很明白,一切东西都是物理公式。
: : 以上就是诸法无我的大意。
: (恕删)
: 就我的理解,
: 定数与定业的意义差不多,不同的文字描述同一种现象,且
: 定数与定业至少是对有意识心的生命才有意义。因此,
: 定数与定业应是描述生命在动态(连续)生存现象中的固定趋势---"模式"(pattern)。
: 这种固定趋势可不可变,关键就在於其所切入的连续性生存现象。
若定数只对有意识心的生命才有意义……那麽地球毁灭的生成、大自然的灾
害及旱灾,便不能够称定数,也不能够被预言。
若以我对道家的微薄理解,天下的一切万物生死灭亡都有其定数,也就不只
受限于有意识的生命了。
若以佛学来说,就更不可能有“生命”和“非生命”之分。
: ps:对 道家的板友说声抱歉,鄙人最近在此发表不少关於 佛家文章,
: 如有打扰还请见谅。
呵呵,我也不得不说声抱歉。也希望更多道家版的强者可以分享关于道家方
面的知识。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
| (
http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.171.69
1F:推 redeploy:仙籍有份算不算定数呢? 07/27 11:13
2F:推 haryewkun:算吧。 07/27 13:35
3F:→ redeploy:那仙籍无份也算罗 那人还能超凡入圣吗? 07/27 18:20
4F:推 VElysian:照楼上们说法,仙籍有份的话,做尽坏事仍可登仙。 07/30 15:21
5F:→ VElysian:故在下认为,後天作为非定数。 07/30 15:22
6F:推 haryewkun:不是这样定义的啦。 07/30 16:30
7F:→ haryewkun:如果仙籍有份,是指这人必能积三千善功而修仙。 07/30 16:30
8F:→ haryewkun:一个人若做尽坏事,又怎会仙籍有份? 07/30 16:31
9F:推 VElysian:所以说仙籍有份是说有资格成仙,但做不做得到是另一回事 07/30 16:43
10F:推 haryewkun:不是。请参考我下一个帖子的解释吧。 07/30 16:51