作者jkwusun (如来者即诸法如义)
看板Taoism
标题Re: [经验] 修神通的资格
时间Mon Jun 25 18:42:35 2007
※ 引述《warrax (真想去 Nalanda)》之铭言：
: 引用道教的定义才是尊重道教板吧。
※ 引述《warrax (真想去 Nalanda)》之铭言
: 引用道教的定义才是尊重道教板吧。
如果说以做研究的角度来说
最好要找容易判定的指标
而这种指标最好是"可以量测"到的
而不是"感觉叙述性"的
以"入定"来当作指标其实有很大问题
因为参考文献里描述入定的部分
多半都是"感觉叙述性"的文字
就像是脉诊仪的开发上
会很难用机器去测定所谓的二十八脉相一样
因为医书上的二十八脉相也是"感觉叙述性"的文字
这样子很难找出可以客观判定的指标
不过道教的"胎息"定义就是一个比较容易"量测"到的指标
像是抱朴子上"置鸿毛细线於鼻端,令息出入而不微动...."
我觉得就是用来做研究的一个比较有效的指标
因为这是可以"量测"的到的一种状态
而且相信大家现在坐在电脑前的时候也一定不是这种状态
在静坐的时候才会出现 在平常并不明显
(我知道可能有板众们平常呼吸就很慢,但是应该不到胎息程度吧)
又可以从客观"仪器"(鸿毛细线)量到
而且至少不是正常人可以做的出来
这就比从脑波直接定义入定态适合拿来做研究指标
我不晓得李教授是否针对过这个角度下去看入定
而现在一般使用的量测气通量的机器我也不晓得能不能抓到这麽小的尺度
但是比起从脑波波型来定义入定态来说
我觉得针对从符合参考文献叙述
又至少是可以量到的胎息态做研究
会比较适当
因为参考文献上并没有提过脑波与入定的关系
但是至少提过呼吸情形与胎息的关系
虽然我们也都知道关於这方面还有许多细微的转折
但是这是这领域很初期的研究
比较粗糙应该是可以接受
至少能做到抱朴子上的胎息定义的人基本上也不能算多数定义下的正常人了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.140
1F：→ gamete:量鼻子肌肉移动的情形就好.用moire 连毛孔移动都量的到. 06/25 21:26
2F：→ gamete:目前有遇过一位女士 一秒终只有一次呼吸 ~随时都这样 不是 06/25 21:29
3F：→ gamete:静坐下来才这样 06/25 21:30
4F：→ jkwusun:一秒一次? 如此也是神人没错 但是呼吸性硷中毒了吧? 06/25 21:42
5F：→ gamete:写错了 一分一次 06/25 21:51
6F：推 virulous:一分一次喔....哇 06/27 16:27