: 推 leo1933:Yiing的问题不是我慢,是与板旨不符 06/24 16:13 : → leo1933:上一篇h大也有同样的毛病 06/24 16:13 : → leo1933:就好像在篮球板讨论,突然有人说我不知道篮球怎样,但足球是 06/24 16:14 : → leo1933:怎样怎样的....然後,一直很热心地说足球 06/24 16:16 : → leo1933:却忘了他在篮球板 06/24 16:16 : 推 leo1933:一个板面上的一个讨论串,当然会有附会、引用其它无关话题 06/24 16:18 : → leo1933:的时侯,但我觉得PO文要尽量维持住与板名相关性... 06/24 16:21 : → leo1933:如果以单篇文章为单位的话,这两篇与taoism相关性几乎没有 06/24 16:33 : → leo1933:如果是以讨论串为单位的话,是在睁一眼闭一眼的弹性范围 06/24 16:35 : → leo1933:所以只好善意提醒板友们,以免离题太远.... 06/24 16:38 我那一段会提到佛教，是因为 I大先提到佛教。他说如果是佛教，要修神通 就应该怎样怎样，所以我才会出来插个嘴而已。你仔细看我引用的段落就应 该知道。 至于用脑波测量，一个很简单的问题，你上哪儿去找个有神通的人做对比组 ？只是找些所谓的修行人，然後定义某些戕态叫做入定，再从脑波仪器处认 为某某脑波等于入定。 事实上，在第一个步骤就大有问题了。怎样定义入定？入定是心情平静就叫 做入定？根本不是那一回事呀。最低限度，佛教对于入定有很深刻的定义， 佛经中就定义过十二种戕态，看似入定，但其实不是。做实验者，是否知道 这些事情呢？ 这是为何我对这种测量方式持保留态度的原因。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.47.88