※ 引述《gp3294jo3 (闹钟道解说员1号)》之铭言： : 好好好～我最爱有人辩我，这样才好玩，哈哈哈，我爱你～～ : ※ 引述《saiya (我不是好人)》之铭言： : : 抱歉..这句.. : : "无" 的道教说法是: 无穷延伸的天外天 : : 好像没看过这个意思说.. : : 这是从那句话解读出来的? 还是这是什麽概念? : 概念很简单，天外天还是有，只要无限延伸下去就是「有」的延伸，那在这之外 : 自然就是「无」了，我自己想的，因为有名的古人全都是白痴，聪明人是没名气的， : 我只好靠自己罗 你自己想出来的想法..干麻还冠上"道教的说法" = =; 有名的古人都是白痴..你最聪明..那建议你自开个闹钟版.. 在里面写啥.绝对没人说什麽... 这里是道版..又用自己的想法冠上道教的说法..这实在很另人orz : : 空旷处放个屁..几分钟後..这是什麽意思? : : 几分钟後.. : : 1.屁被风一吹...没了.. : : 2.没风..屁聚集不散.. : : 3.没风..屁聚集..人来吸气..气入人体..没了.. : : 是怎样...? : : 我觉得你的白话文比文言文难懂... : : 在下资质驽钝不好意思.. : 1、3都是无 2怎麽可能？屁既然是被「放」出来的，根据牛顿那什麽鬼的法则， : 一定会飘走啊～ 坦白说..这个例子很烂.. 屁不见就是无吗? 那空气呢?那放屁的人呢? 退一万步来讲..屁也是气体阿..就算消散到空气..也只是混合..不是消失啊 : : 1.由千万名相归返於道,既然已返道..为何又需进混沌..? : : 上一篇不是说顺序是: 道->混沌->有.无->万物 了吗? : 因为道非真无，随着时势势必会前进的，那既然大家这麽讨厌走下面，当然走上面啦 道本来就不是无..但也不是你东拉西扯说啥就是啥.. : : 2.乱成一团的混沌=佛教的空? : : 这说法很奇怪...很不合逻辑.. : 你又没说哪里不对，我也不知道怎麽回你 那我说说哪里不对好了.. 乱成一团的混沌就是"有"..而且是很混乱的"有" 佛教的空是"不实在","虚妄"的意思..所谓"缘生性空".. 这个空不是不存在..而是虚妄, 因此"空"跟"无"也是不同概念. 既然要讨论..那应该要有同一个基准点上才能够继续讨论. 对你的感想还是这麽一句.. 你只是在玩文字游戏 : : 感觉gp你有很多想法想跟大家分享.. : : 但是很多情况之下...只看到文句的堆砌或重组.. : : 或者有时候天外飞来一笔.. : : 不知你的前因後果..在下也不敢妄下定语.. : : 这时候..如果你多讲解一下你的想法.. : : 会帮助大家看懂你的文章.. : : 感觉你是很有心的.. : : 但如果对於经典能少一点望文思意, : : 多看一点前辈大师的翻译或解说在来思考 : : 我觉得你会更有成就.. : : ....至少大家会比较好接话.. : : 虽然潜水很久了.. : : 但今天还是忍不住跳出来说几句话..orz : : 不好意思.. : 只要你根据我的文章做直接回应，我一定解答到你满意为止！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.6.168