※ 引述《brianeric (灰色轨迹)》之铭言： : ※ 引述《protoss (天生散人)》之铭言： : : 气的面向一堆... : : 修道是修一法门去统整那万千现象... : : 真气是啥? 好的气? 灵气? : : 讲再多一样摸不到... : : 功夫是出在人身上的... : : 不是出在文字上... : 感谢你认同我说气的性质很多 : 又感谢你说功夫不是出在文字上 : 所以何必在意别人讲能量 认同你说气的性质很多? 你不要乱解释喔... 这样回已经很保守... 前面就讲过同样的概念却现在变你的... 那你讲中医的气武术气功的气练气的气是不一样的... 是在搞笑吗... : : 就跟你讲那句定义最好去看原文... : : 不要拿那种你也没真的有碰过的东西去类比... : 人类的文字就是这样，我们只能尽量去逼近 : 除非你能拿出更好的名词来类比，我不觉得比喻有什麽不对 : 又除非你可以说我的比喻错误，若有道理的话我会承认真的错了 首先...那些西洋的辞抄来跟真懂是两回事... 拿来类比就错很大... 再者...气就像古时比喻的药一样... 那种东西的性质没法转换来转换去... 枸杞再怎麽制也不会成人蔘... 会讲服气那也只是跟药是一样的性质... 吃进去的会拉出来... 要的只是效果... 那种观念是一种凭藉... 这样清楚了吗... : : 我可没去否认气的存在...不要乱扯... : : 练气就练气去分那麽多不同的气... : : 最後扯个真气会比较高吗... : : 像那种武术气功硬气功内功这种近年才出现不明究理的辞... : : 跟着人家喊...那也只是说明根本不了解气血在走到底是怎麽回事... : : 更何况是想求那更形而上的东西... : : 你病气都逼了多久了...只要身体筋骨没走形... : : 有个好的法门半年就够了... : : 讲能量有让你的问题解决吗... : : 因为能量可以转换... : : 所以我要从外界去得... : : 还是要去求人给你发功灌能量... : : no pain no gain... : : 修行没有不苦的... : : 纵使知道窍门那要花的苦工也不会是走路散步... : 真气没比较高，只是我这样形容而以，何必落入文字之争？ : 我喜欢这些名词不代表比较高，为何要给人戴帽子呢？ : 我病气逼了好几年，而我知道这是一辈子的事 : 只要活着就有病气，就跟排斥一样 : 等你清楚的知道逼内脏、骨髓、细微气脉的气 : 气真的走入逼出的感觉，再来跟我谈好吗？ : 这是礼貌问题，你怎麽可以拿别人的情况批评 : 或暗指别人的功法不正确？就算我老师练了30年 : 也从不会暗指明指别人的功法法门 : 就是因为你这种态度我才不想跟你讨论 活着就有病气这种观念太似是而非... 这跟给人下安慰剂有什麽不同... 练气首要本来就是呼吸要能到深处... 要能到深处要靠外形配合... 前面这样讲你听不懂喔... 暗指勒...明显错的离谱... 市面上一堆道家养生气功也这样搞啦... : 你讲了很久的吐纳，却总是在讲呼吸的运作 : 而不了解吐纳更深层的意义，事实上有正确的观念 : 只要2句话就可以清楚的定义何谓吐纳 : 我可以说出你从来没讲过的吐纳真义 : 而且你错的很严重，但我从来没讲 : 因为尊重你的功法 : 版上有很多人也是练别派的功法，有问题与我讨论 : 我也只针对观念，不会说别人的功法有问题 : 这种尊重希望你有，否则真的很难再与你讨论 吐纳就只是呼吸... 但呼吸要怎麽到体内的深处这就是功夫... 外面也顶多看的出来又细又匀像是没呼吸一样... 这哪有什麽真意... 呼吸本来就要靠身体的配合... 这部分讲不来的好吗... 想用什麽形那是各法门的事...讲不完的... 但是要造成的效果是一样的... 上药三品神与气精... 你呼吸起不来... 所以一天内的阴阳二气没法在你身上有明显的作用... 所以前面问了也没人知... 你还一直再强调逼病气...强调那老了的严重性... 这还没看到的事不要去猜测... 先搞清楚是不是自己或是别人下了暗示... 　　 药物会有副作用...但只要不是吸到工厂化学废气或是农田淋屎肥的秽气... 单纯的呼吸要怎麽有副作用... 　　这就是古时所讲的最好的药... 　　呼吸走的到深处才是练气的起头... 　　这种事要问老师怎麽练... 　　里头太多经验跟老师自己过去用心不用心有关... 　　大小周天也只能讲说呼吸会在那些路径上造成怎样的感觉... 　　难道还是要那套任督奇经去解说慢慢以意领气... 这里头根本大有问题... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.187.55