※ 引述《brianeric (灰色轨迹)》之铭言： : ※ 引述《protoss (天生散人)》之铭言： : : 有时人家叫你感受他的气感... : : 要去搞清楚是他的体温还是暗示... : : 还是你要用发气杀菌的实验来说明气一定存在... : : 我比较相信中医拿气来解释一些生理现象... : : 一样说法若不能让自己体认实际情况真的有差... : : 那还要去藉你也不清楚的的事物来说服自己那是很糟糕的... : : 以前的文化本来就不擅去微观实际的物质... : : 却是去用个概念去统整起来... : : 你却要用抽象等同於不存在... : : 做个简单的比喻... : : 你的资料结构只要支援相同的操作... : : 不会有人在意他是用什麽写的... : : 因为本质上那是同样的东西... : : 这样清楚了吗... : 如果站在气功的角度，气讲的就是真真实实的东西 : 而不是观念，如果有人说“气”是一个抽象的观念 : 那我会怀疑他是否有练出气，因为有练出的人应当知道气就是真实的存在 : 与其把练气东扯一堆西扯一堆抽象的观念，不如直接了当的说 : 练气就是在锻链体内的真气 : 如果要以广义来论的话，中医的气跟练气的气又不一样 : 硬气功的气跟内功的气又不一样 : 但那只是性质上的不同，因为气可以以多种型式存在 气的面向一堆... 修道是修一法门去统整那万千现象... 真气是啥? 好的气? 灵气? 讲再多一样摸不到... 功夫是出在人身上的... 不是出在文字上... : 就像能量在自然界中可以分成动能、光能、电能、热能等 : 只要能产生效用的能力，不管以什麽性质存在，就叫能量 就跟你讲那句定义最好去看原文... 不要拿那种你也没真的有碰过的东西去类比... : 当然我是站在练气的角度来谈气，练气的人如果不认为气是真实的存在 : 以为在练的只是抽象的精神意志，或所谓的吐纳只是在谈氧气和一般的呼吸 : 那麽真的失去对练气的了解，这是一个非常基本的定义 : 所以我不认为练气的人说气是一种能量的存在有什麽不对 : 除非你要拿古代的定义，因为古代什麽东西都讲成 : 生气也是气、一鼓作气也是气，那麽你说的就有道理 : 但如果是站在气功的角度，那麽“气”100%就不是抽象，而是真实的存在 : 你要说它是精微的物质也行，说它是精微的能量也行 : 因为现在只有这2种名词能解释它，期待你想出更好的名词 我可没去否认气的存在...不要乱扯... 练气就练气去分那麽多不同的气... 最後扯个真气会比较高吗... 像那种武术气功硬气功内功这种近年才出现不明究理的辞... 跟着人家喊...那也只是说明根本不了解气血在走到底是怎麽回事... 更何况是想求那更形而上的东西... 你病气都逼了多久了...只要身体筋骨没走形... 有个好的法门半年就够了... 讲能量有让你的问题解决吗... 因为能量可以转换... 所以我要从外界去得... 还是要去求人给你发功灌能量... no pain no gain... 修行没有不苦的... 纵使知道窍门那要花的苦工也不会是走路散步... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.187.55