作者brianeric (灰色轨迹)
看板Taoism
标题Re: 问...请问为什麽现在一般都用「能量」代表「气 …
时间Sat Oct 28 23:13:55 2006
※ 引述《protoss (天生散人)》之铭言:
: : 推 brianeric:气不是抽象的观念 是真实的存在 你我认知差异太大 10/28 12:39
: : 嘘 brianeric:若气是抽象的 那发气所发出的 也是抽象的而不存在? 10/28 12:42
: 有时人家叫你感受他的气感...
: 要去搞清楚是他的体温还是暗示...
: 还是你要用发气杀菌的实验来说明气一定存在...
: 我比较相信中医拿气来解释一些生理现象...
: 一样说法若不能让自己体认实际情况真的有差...
: 那还要去藉你也不清楚的的事物来说服自己那是很糟糕的...
: 以前的文化本来就不擅去微观实际的物质...
: 却是去用个概念去统整起来...
: 你却要用抽象等同於不存在...
: 做个简单的比喻...
: 你的资料结构只要支援相同的操作...
: 不会有人在意他是用什麽写的...
: 因为本质上那是同样的东西...
: 这样清楚了吗...
如果站在气功的角度,气讲的就是真真实实的东西
而不是观念,如果有人说“气”是一个抽象的观念
那我会怀疑他是否有练出气,因为有练出的人应当知道气就是真实的存在
与其把练气东扯一堆西扯一堆抽象的观念,不如直接了当的说
练气就是在锻链体内的真气
如果要以广义来论的话,中医的气跟练气的气又不一样
硬气功的气跟内功的气又不一样
但那只是性质上的不同,因为气可以以多种型式存在
就像能量在自然界中可以分成动能、光能、电能、热能等
只要能产生效用的能力,不管以什麽性质存在,就叫能量
当然我是站在练气的角度来谈气,练气的人如果不认为气是真实的存在
以为在练的只是抽象的精神意志,或所谓的吐纳只是在谈氧气和一般的呼吸
那麽真的失去对练气的了解,这是一个非常基本的定义
所以我不认为练气的人说气是一种能量的存在有什麽不对
除非你要拿古代的定义,因为古代什麽东西都讲成气
生气也是气、一鼓作气也是气,那麽你说的就有道理
但如果是站在气功的角度,那麽“气”100%就不是抽象,而是真实的存在
你要说它是精微的物质也行,说它是精微的能量也行
因为现在只有这2种名词能解释它,期待你想出更好的名词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.168.109