作者protoss (天生散人)
看板Taoism
标题Re: 问...请问为什麽现在一般都用「能量」代表「气 …
时间Sat Oct 28 11:49:59 2006
※ 引述《brianeric (灰色轨迹)》之铭言:
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: : 因为现在在大众的角度来看,科学的权威性,比玄学远远来得高。所以要争
: : 取信徒,就采取了这样的做法。
: : 佛学那边也是一样,引用相对论是家常便饭。能量和物质可以互换的论点,
: : 大量被用来描述空即是色,色即是空。
: : 可是实际上你可以问,这些人有多少个真正懂得相对论怎样计算出来?方程
: : 式的限制及前提是什麽?
: : 能量的状况其实也一样,因为这是知名度比较高的名词。什麽东西,仿佛只
: : 要挂上能量这两字,就好像通过科学的检验。
: : 某方面来说,这也就是所谓的伪科学。随便套用科学名词,但是却没有真正
: : 的理解及概念。不管是佛学或者超特异功能,这种现象都是存在的。
: 能量定义为产生效应的能力(Sonntag着,热力学)。
: 世界上所有的事物分为"物质"和"能量"
: 凡占有空间 具有质量者为物质
: 不占有空间 不具有质量者为能量
: -----以上是国中课本内容-----
那个能量定义还是引用原文的好...
: 我们活在一个科学的世界,所以思考逻辑难免会以科学做基准
: 如果有人问气是什麽,实在想不出来有比“能量”更好的名词
: 难道要说,这是古老东方一个神秘的力量? (力量也有其科学定义吧)
: 这世界上90%的争议都是名词的争议,我们只能尽量以大家能理解
: 能接受的词汇去逼近事物的真意,佛陀当年说法不也一样吗?
: 佛法也不是文字可以100%去叙述的
: 对於有文字争议的事物
: 所以追求文字背後所要讲的真意
: 比文字本身的定义要重要吧
: 我想这才是一个广阔的胸襟
科学是种态度不是只有西学...
气的面向很多...那是种抽象的概念...
中国很多学问向来重视运使之道...
并不在乎底层真正太微小的情况...
所以要是表现出来的行为跟那抽象的概念是一样的...
那都可以算的上是气...
这种事无关胸襟...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.187.55
1F:推 brianeric:气不是抽象的观念 是真实的存在 你我认知差异太大 10/28 12:39
2F:嘘 brianeric:若气是抽象的 那发气所发出的 也是抽象的而不存在? 10/28 12:42
3F:推 VElysian:我是觉得反正只有自己感觉得到 那只有自己觉得它存在吧 10/29 21:15
4F:→ VElysian:那好像变成大家都有相同经验就说它是存在的 像三人成虎? 10/29 21:16
5F:→ VElysian:所以我同意 protoss大大说它是抽象的 10/29 21:17
6F:→ VElysian:忽然发觉讨论这个好像跟修练没啥关系 @@ 10/29 21:17
7F:→ VElysian:PS: 我没说气不存在喔 ^^ 10/29 21:19