作者brianeric (灰色轨迹)
看板Taoism
标题Re: 问...请问为什麽现在一般都用「能量」代表「气 …
时间Sat Oct 28 10:59:23 2006
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: ※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之铭言:
: : 感觉气和能量有相关,但却有很多不同的地方。
: : 还望有高人路过能指教一下...^^
: 因为现在在大众的角度来看,科学的权威性,比玄学远远来得高。所以要争
: 取信徒,就采取了这样的做法。
: 佛学那边也是一样,引用相对论是家常便饭。能量和物质可以互换的论点,
: 大量被用来描述空即是色,色即是空。
: 可是实际上你可以问,这些人有多少个真正懂得相对论怎样计算出来?方程
: 式的限制及前提是什麽?
: 能量的状况其实也一样,因为这是知名度比较高的名词。什麽东西,仿佛只
: 要挂上能量这两字,就好像通过科学的检验。
: 某方面来说,这也就是所谓的伪科学。随便套用科学名词,但是却没有真正
: 的理解及概念。不管是佛学或者超特异功能,这种现象都是存在的。
能量定义为产生效应的能力(Sonntag着,热力学)。
世界上所有的事物分为"物质"和"能量"
凡占有空间 具有质量者为物质
不占有空间 不具有质量者为能量
-----以上是国中课本内容-----
我们活在一个科学的世界,所以思考逻辑难免会以科学做基准
如果有人问气是什麽,实在想不出来有比“能量”更好的名词
难道要说,这是古老东方一个神秘的力量? (力量也有其科学定义吧)
这世界上90%的争议都是名词的争议,我们只能尽量以大家能理解
能接受的词汇去逼近事物的真意,佛陀当年说法不也一样吗?
佛法也不是文字可以100%去叙述的
对於有文字争议的事物
所以追求文字背後所要讲的真意
比文字本身的定义要重要吧
我想这才是一个广阔的胸襟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.173.125