※ 引述《LISTEN ()》之铭言： : 这位版友这里的说法和事实有些出入，我想应该是没有实际看过书的关系。 : 基本上自由出版社没有出任何台湾道家弟子自行修炼挂名的作品。 : 自由出版社出版的《道藏精华》都是透过各种管道取得的古本藏外道书， : 收集编修散轶的明版、清版的丹书陆续出版而成， : 每本收录的丹书都有清楚注明作者刻本和藏书者。 : 编者萧天石先生并会清楚地在序中注明为何收录该刻本在道藏精华中， : 他做了哪些增和删， : 如何可以和道藏精华中其他收录版本互相对照。 : 至於作者如果署明xx子和xx真人，那多是古人习用的称法。 : 例如《性命圭旨》作者尹真人，便是明代内丹修炼集大成之大师， : 不是在台湾修炼自己挂个名出版的家伙。 : 另如果看到太乙山人、无名子辑录、增订等等， : 这基本上都是萧天石先生的编书时采用的化名。 : 萧天石先生编书和选刊非常严谨，这位版友说的绝对和事实不符。 这是我没说清楚.. 我所指的学术界不太能接受...是因为有些写书的人 没有学经历..或者是非知名人士... 在专门学术研究的领域上引用这些人的着作并不是很能让人认同... 至於为什麽我会指有些会以xx子、xx真人挂名....出书 是因为我老师就是以此挂名出书...但是不是在自由出版社出版..我就没深究了 因为坊间愿意出这种偏宗教 的出版社..并不多~~印象最深的就是"自由" : : 如果要找相关长生资料...可以去翻阅看看..... : : 这些人的着作并不是让你引用...因为学术界并不是很认同这些书籍 : 学术界不认同自由出版社之《道藏精华》，我想这说法绝对是不正确的。 : 首先《道藏精华》中收录的书籍的作者， : 随便列举举凡张三丰、黄元吉、周濂溪、锺离权、吕纯阳、关尹子、陆西星。 : 无不赫赫有名，是各派之始祖。 : 以民间修编道藏而非官方之力，能够收集到这些珍本，更是弥足珍贵。 : 《道藏精华》一书在藏外道书的地位已经十分明确。 : 反倒是现在学界当中，能够同时兼有广泛古籍阅读和丹道实证实修功力的人， : 少之又少。道藏精华中收录八百多本孤本秘集， : 现在的学者多捡个几本经典从外在的思想比较之，而无实修参证之功，非常可惜。 这段我就不用解释了... 不是很认同不等於全部不认同....如果说学术界都不认同 大概自由出版社和学术界都会对我严正抗议吧^^" : 很想知道是哪一位老师呀？ ........... 来这版看了又看...大家观念与我所接触差异颇大 即使知道了...信者恒信，不信者.只是徒增口舌是非.. 我不敛财也不骗色更不会替自己或其它人招收XX信徒... 也不想出风头当高人、神人、XX大师....师兄...大大..等大X.. 大道无形....懂得即懂得；不懂得还是不懂得.. 所以能接受就接受~~不能接受那也无所谓... 如果因为是某大师说的就接受..某不见经传的老头子说的就不接受. 那也有点遗憾... 不管接不接受~~我还是很乐意讨论.. 至少版主的包容心很大...不会对於自己无法接受的就视为邪见、外道、妖魔 就把我的文章全删了^^ 忘了说....我有看到上一篇IL版友的推文....我也回应一下.. ..我看到了 -- 如果风选择离开 云也只能化做相思雨 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.12.58 ※ 编辑: WEINUO 来自: 211.74.12.58 (03/26 20:55) ※ 编辑: WEINUO 来自: 211.74.12.58 (03/26 20:56)