(本文同步发表於本人之blog) 最近因为对哲学很有兴趣的印度老师跟我提起道德经的事， 找到了些资料： 一些经史子集的中英文对照版 http://afpc.asso.fr/wengu/wg/wengu.php?l=bienvenue 蛮神奇的，连易经跟唐诗都有...... 不过看了一下，不是很满意这些翻译， 毕竟我们是从小读这些东西长大的，对於文字的感觉我们会更敏锐。 语言的藩篱实在是很难突破阿！ 就道德经的部份，感觉上这个网站里面的两个英文版本， 虽然用的文字比较符合中文，但是意境却很表面。 着名翻译家严复曾提出以信、达、雅作为翻译的标准； 信为忠信、即要忠於原文；达是译文句子要通顺易明；雅是用字优雅。 但是，真正做过翻译这工作的人会知道，这三者是很难同时达到的。 (在下以前打工时有稍微接触过M$FrontPage中文化的工作， 连这种东西我都觉得很麻烦了，更何况是整篇文章) 个人认为，这个网站道德经的两组翻译，严格说起来，就是为了达到『达』的目的， 而开始远离『信』的层次。虽然，这边的翻译算是已经尽到最基本的『逐字翻译』， 但是，也因为要达成『逐字翻译』，忽略了文字内更深层、更重要的意涵。 当然我不是说不好，对於刚接触道德经的外国人来说，这种翻译其实会比较好上手； 但是，也有可能会让人有不够深入的错误第一印象。 我个人较推崇的版本是以下这个： http://www.chinapage.com/gnl.html 虽然这里的翻译在『逐字翻译』上是不太对应的； 但是却比前述的两种翻译更加接近文字深层的意境。 当然不只有我个人如此感觉，刚刚问了对老子小有研究的askia他也给我同样的答案。 岁月真的很奇妙。我记得我国高中时最讨厌这种经史子集的东西， 现在居然会觉得其实偶尔读读也很有感觉。 (我的历年国文老师一定不相信我会去读道德经) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.31.183