作者ilanese (ilanese)
看板Taoism
标题Re: [讨论] 道经的性功心法真的远不如佛经吗?
时间Sat Apr 2 11:16:08 2005
※ 引述《wolfsoft (哱肮)》之铭言：
: 佛家一派,大抵只性不命,非大慧根者难以得道.所以从大道普众角度来说,是不如道家的.
: 其实倒不如给人这麽一种感觉,道家实干的多,所以总结出种种方法,写出大量的丹经.
: 但佛家大抵好空谈,结果典籍里的修炼方法久久竟罕有人能解.而且写的东西也是越来越
: 晦涩...
那你觉得到底是佛教的性功资料容易找，还是道家的性功资料容易找呢？
性功比较虚无飘渺一些，不如命功那样有很强的感觉。除非去量一量脑波
，比较一下才能分出高低。
佛经多少有人讲解白话注释的书。道经能弄到一部有句读的经，那就是万
幸了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.228.95
1F：推 Carmot:其实能点读古文，而且善用工具书的话，其实还不算220.141.137.187 04/02
2F：→ Carmot:难找。不过每个人对道教性功的认定的偏差，会影响220.141.137.187 04/02
3F：→ Carmot:他对道教性功判断的评价220.141.137.187 04/02
4F：→ Carmot:当然也包括其人对性功的了解深度220.141.137.187 04/02
5F：推 ilanese:李嗣涔教授采练功时α波型态变化,也可作分类标准 61.231.186.61 04/03
6F：推 Carmot:我很好奇阿法波如何显示宗教人的「开悟」...220.141.137.187 04/03
7F：推 ilanese:α波型态可以判断功法及程度出来220.138.234.148 04/03