作者ilanese (ilanese)
看板Taoism
标题[心得] 管他外面的说法如何,照正统道藏记载为准!
时间Wed Mar 23 19:53:22 2005
「人心惟危、道心惟微、惟精惟一、允执厥中。」
虽然道法衰微,我辈为乱象中的一股清流,不愿同流合污!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.230.24
1F:推 Carmot:什麽事情让您这麽义愤呢?220.139.218.219 03/23
2F:推 Carmot:又当《正统道藏》内说法不一时又该怎麽办呢?220.139.218.219 03/23
3F:推 flysunday:说法不一时,讨论。 4.225.164.208 03/23
4F:→ flysunday:必有一是对,或都对,或都不对。很简单的。 4.225.164.208 03/23
5F:→ flysunday:一般而言,我们都取解释可含盖众经之说法。 4.225.164.208 03/23
6F:→ flysunday:但只要有经典根据,就不能强说人是错的。 4.225.164.208 03/23
7F:→ flysunday:这是解经不同产生的差异。其它宗教也是如此 4.225.164.208 03/23
8F:推 Carmot:是故,倒底是什麽事情会让您如此义愤呢?220.139.218.219 03/23
9F:→ flysunday:如果遇到经上说法不一时就信心受损,非最好方法 4.225.164.208 03/23
10F:→ flysunday:没有义愤啦,只是文字口气掌握不好,soryy^^ 4.225.164.208 03/23
11F:推 Carmot:啊!抱歉,搞错人 :p220.139.218.219 03/23
12F:→ flysunday:大家文字用法要掌握好,网路讨论很重要的^^没事 4.225.164.208 03/23
13F:→ Carmot:另外要强调的是,经文间的辩证和参证很重要。220.139.218.219 03/23
14F:→ Carmot:这倒和信心无关..毕竟人有个性和共性,诠释必有所220.139.218.219 03/23
15F:→ Carmot:偏重(或者说无法面面俱到)220.139.218.219 03/23
16F:→ Carmot:所以标准应该不止是《正统道藏》220.139.218.219 03/23
17F:→ Carmot:还有《藏外道书》《道藏辑要》《道藏精华》等 :p220.139.218.219 03/23
18F:推 ilanese:自从开始阅读《云笈七签》及开始讨论道教一些问 61.231.170.113 03/24
19F:→ ilanese:题後,发现平时有关道教的讯息几乎都是有问题的 61.231.170.113 03/24
20F:→ ilanese:当然,连我自己本身信仰的宗教神只体系及天界分 61.231.170.113 03/24
21F:→ ilanese:类方式也是有问题的。 61.231.170.113 03/24
22F:推 ilanese:虽然,早就有心理准备了,但仍是有一些冲击的! 61.231.170.113 03/24
23F:推 weller:我信道德经:P 210.51.11.213 03/24
24F:→ Carmot:名相皆为借假修真之用、进道入玄之器 61.229.142.162 03/25
25F:→ Carmot:标准是订不完的.所谓「中中复一中,直上与天通」 61.229.142.162 03/25
26F:→ ilanese:说法还是得有一个依据,不可像时下自创说法。 61.231.183.91 03/25