作者ilanese (ilanese)
看板Taoism
标题[心得] 管他外面的说法如何，照正统道藏记载为准！
时间Wed Mar 23 19:53:22 2005
「人心惟危、道心惟微、惟精惟一、允执厥中。」
虽然道法衰微，我辈为乱象中的一股清流，不愿同流合污！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.230.24
1F：推 Carmot:什麽事情让您这麽义愤呢?220.139.218.219 03/23
2F：推 Carmot:又当《正统道藏》内说法不一时又该怎麽办呢?220.139.218.219 03/23
3F：推 flysunday:说法不一时，讨论。 4.225.164.208 03/23
4F：→ flysunday:必有一是对，或都对，或都不对。很简单的。 4.225.164.208 03/23
5F：→ flysunday:一般而言，我们都取解释可含盖众经之说法。 4.225.164.208 03/23
6F：→ flysunday:但只要有经典根据，就不能强说人是错的。 4.225.164.208 03/23
7F：→ flysunday:这是解经不同产生的差异。其它宗教也是如此 4.225.164.208 03/23
8F：推 Carmot:是故，倒底是什麽事情会让您如此义愤呢？220.139.218.219 03/23
9F：→ flysunday:如果遇到经上说法不一时就信心受损,非最好方法 4.225.164.208 03/23
10F：→ flysunday:没有义愤啦，只是文字口气掌握不好,soryy^^ 4.225.164.208 03/23
11F：推 Carmot:啊!抱歉，搞错人 :p220.139.218.219 03/23
12F：→ flysunday:大家文字用法要掌握好,网路讨论很重要的^^没事 4.225.164.208 03/23
13F：→ Carmot:另外要强调的是，经文间的辩证和参证很重要。220.139.218.219 03/23
14F：→ Carmot:这倒和信心无关..毕竟人有个性和共性，诠释必有所220.139.218.219 03/23
15F：→ Carmot:偏重（或者说无法面面俱到）220.139.218.219 03/23
16F：→ Carmot:所以标准应该不止是《正统道藏》220.139.218.219 03/23
17F：→ Carmot:还有《藏外道书》《道藏辑要》《道藏精华》等 :p220.139.218.219 03/23
18F：推 ilanese:自从开始阅读《云笈七签》及开始讨论道教一些问 61.231.170.113 03/24
19F：→ ilanese:题後，发现平时有关道教的讯息几乎都是有问题的 61.231.170.113 03/24
20F：→ ilanese:当然，连我自己本身信仰的宗教神只体系及天界分 61.231.170.113 03/24
21F：→ ilanese:类方式也是有问题的。 61.231.170.113 03/24
22F：推 ilanese:虽然，早就有心理准备了，但仍是有一些冲击的！ 61.231.170.113 03/24
23F：推 weller:我信道德经:P 210.51.11.213 03/24
24F：→ Carmot:名相皆为借假修真之用、进道入玄之器 61.229.142.162 03/25
25F：→ Carmot:标准是订不完的.所谓「中中复一中，直上与天通」 61.229.142.162 03/25
26F：→ ilanese:说法还是得有一个依据,不可像时下自创说法。 61.231.183.91 03/25