※ 引述《fireduke (道心.冥司 )》之铭言： : 如题 : 我再看一本正信的道教 还没有意思的 : 感觉说的又比佛法跟实务一点 : 而且说佛教的共业 我认同 事实上，我个人并不用正信的道教来形容。 我都是用「正式」道教，就是以普遍被认可的 正统道藏、云笈七签等道书集为依归的道教 因为正式对应「方便」、「非正式」...等名词 较不会被人误解说不是正信，就是迷信... 因为神明本来就有方便法门，要给予尊重。 虽然方便法门常遭误用... 当然修道还是要修正式的道教，方便法门只是方便拜拜 泡面、方便面总不能拿来当正餐吧。 道教本来就是民间信仰正式宗教化、互相融合於古典道家学说的宗教... 所以民间信仰和道教重叠很大，说一样也是可以的。 只是民间信仰没有经典化、正式化、宗教化 所以遇上一些奇奇怪怪的说法..像玉皇十八代、孙悟空是神，就没有抵抗力， 也难免乱信乱拜... 而佛教传入中原後，民间信仰也有包含佛教、其它教、巫的部份， 虽道教成份还是居多，但已不宜称是道教了... 但民间信仰中，区别阴神、正神..也都用道教说法为依据。民间信仰中的正神， 也是道教承认正神的来源。两者关系还是非常密切，所以说民间信仰也是道教 也是一种说法，这是根据外观来分的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 4.225.163.205