作者reader (读者)
看板Taoism
标题Re: [问题] 诸葛亮在道教中的地位?
时间Fri Jan 7 15:43:03 2005
※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之铭言:
: 这篇玉皇十八代,是一贯道的说法,并非道教说法。
但实际上并没有什麽东西是正统道教。而五教归一和无生老母说,
也不是一贯道专有的。
这些主要还是得看流派、信众和教义的内在一致性等等因素。
: 关羽信仰的研究,是学术研究没错,但他不可能只采道教的说法,
: 他一定兼采一贯道的说法
: 道教说法中的玉皇大帝,要依据玉皇本行经的说法。
: 玉皇十八代的说法看起来完美无瑕,非常民主,又是乩坛神明亲降。
: 所以很多人信。事实上,在道教来讲,这种说法很有问题的!
: 一、所谓人间的民主制度,事实上是为了制衡君王权力过大,产生像暴君
: 那种皇帝,因为人有贪欲,所以要制衡君王的贪欲!
你可能误解那个说法了,它是在说玉皇高昇三清境,所以就不再过问
世间事,因而要换。
: 二、所谓乩坛神明亲讲:
: 这说法更有问题,你怎知来的神是何神??为什麽那麽高的神要附在凡人身上?
: 简单,来的神,不会是什麽高层的神,帮人治治病很好用,对於道祖之「道」
: 他们就算知道比我们凡人多,但比得上经过先哲高道认证过的道藏里的经吗?
: 千百年後,谁知那鸾堂?但千百年後,道藏依然是道藏。因为道藏里的经书,有
: 经时代考验过,千百年的考验,再经个千百年的考验会有问题吗?会比不上鸾堂
: 自称是神种大神的神明讲的话。
问题是道藏的书也是这样来的啊... 难不成有人真的相信那是在空中
出现文字得到的经文?
写得好、信得人多,自然就会成为道经的一部分。
: 所以,身为道教的一份子,我们应该相信的是以道祖亲撰之书为首,加上历代先
: 哲高道认证过的道藏,道藏里的书也许会有些矛盾,因为有些事先哲高道当时也
: 不能肯定,但总比一些通灵人士请来的神明值得相信。
其实扶乩之所以比较不可信,主要是因为文化水平不高,所写出来的
文字水准不足,但若是相信的人多,迟早会有人出来改写的。
我可不是道教的一份子,对我来说,道教就是有趣的民间信仰和文化
传承,所以不会排斥任何说法,反正都是民间的创作。
其实名人死後昇神,本来就是不合道家观点的事情。连个基本理论都
拿不出来的东西,自然也就是民间信仰而已。
明白来说,只有求道方法是比较纯粹的道教教义,其他诸神都是依托
道教之名的民间信仰,只是传衍至今,已经不好区分了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
1F:推 weller:也有道理 211.151.89.114 01/07
2F:推 weller:不过道教还是有正统的吧 211.151.89.114 01/07