作者writerou (春衫犹湿)
看板TamShui
标题[新闻] 淡江大桥工程又喊卡？ 疑发现3层陈年炮
时间Wed May 29 07:55:44 2019
媒体来源：自由时报
新闻标题：淡江大桥工程又喊卡？ 疑发现3层陈年炮框舍遗址
新闻内文：
〔记者周湘芸／新北报导〕淡江大桥主桥段历经先前7次流标，今年3月动工，但近日却有
民众於营建工程八里挖子尾发现具有历史建筑价值的炮框舍。对此，新北市政府文化局指
出，今天下午已邀集学者前往会勘，确认该处为约1960年代护卫及控制淡水河口的防御工
事之一，目前已与施工单位协调，暂时避免在建物所在区段施作工项。
淡江大桥主桥段今年3月动工，预计2024年完工通车後，可省15公里、25分钟车程。但近
日脸书社团《台湾战史》版主魏以恩却指出，收到朋友转发照片，在淡江大桥营建工程的
八里挖子尾发现一座拥有75年历史的炮框舍，同时也是台湾唯一拥有上下共3层的炮工事
，没想到询问该处工头却因兴建大桥「要进行挖掘拆除」。
《台湾战史》指出，「随着淡江大桥工程慢慢波及这座历史遗迹，希望能停止并重新检讨
，将这座历史遗迹保护起来，城市的进步不是以牺牲历史遗迹来达成的，能以双赢的方式
去和解。」
对此，文化局表示，今天和学者前往勘查，证实该处确实有炮框舍遗迹，但因文化资产列
册无法草率决定，依文化资产保存法第14条，将统整审议委员意见後，再研议其文化资产
保存价值，目前已与施工单位协调，暂时避免於该建物所在区段施作工项。
公路总局西部滨海公路北区工程处则说，因工程尚未开挖，且该遗迹位於高点，目前会先
针对其他处进行整地，待文化局研议结果出炉，并发函通知後才会做後续处置。
新闻连结：
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/2804504
在淡江大桥营建工程的八里挖子尾发现一座拥有75年历史的炮框舍，
同时也是台湾唯一拥有上下共3层的炮工事。
这也列入古蹟？
--
http://blog.udn.com/ccpou/article
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.218.243
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TamShui/M.1559087751.A.3EC.html
1F：→ neof: 古蹟和文化资产本来范围就很广，中正庙都算古蹟了…… 05/29 08:10
2F：→ navy1109547: 喔 05/29 09:19
3F：推 kevin850717: 1960叫古蹟?????? 05/29 12:11
4F：推 AISC: 变更设计赶紧弄就是了 05/29 12:55
5F：推 smena: 这是1944年的日本时代遗迹，应当庆幸他没有派上用场，非常 05/29 17:29
6F：→ smena: 有警世意义 05/29 17:29
7F：推 hoyaptt: 中正庙那个才尴尬吧 05/29 17:57
8F：嘘 freeboy0818: 到底要不要盖啦！理由一堆 05/29 18:50
9F：→ hank12332: 程序走完就没事啦，这还是厂商自己回报的 05/30 11:16
10F：→ hank12332: 还好没遇到无良厂商 05/30 11:16
11F：推 wargods8402: 没差啦～桥过没多久就会继续盖了 没多久那个古迹就 05/30 11:56
12F：→ wargods8402: 火烧了啦 05/30 11:56
13F：推 franchy: 1960就古蹟 我家也算古蹟了吧 05/30 13:21
14F：→ seraphpiyo: 双北一堆40、50年老公寓，再撑个10年也不要都更了，都 05/31 09:37
15F：→ seraphpiyo: 古蹟当好当满。 05/31 09:38
16F：→ smena: 报导也没写清楚，这是日本时代末期防范美军登陆台湾的工事 05/31 12:19
17F：→ smena: 和震洋挺格纳库一样是二战的证据，不只是时间的问题 05/31 12:19
18F：→ smena: 艇 05/31 12:21
19F：推 hyuchi0202: 根本工程进度落後故意报出来 05/31 20:33
20F：→ hyuchi0202: 这样包商就可以超过期限无赔偿金展延 05/31 20:33
21F：→ smena: 主桥段还有得展延 真不知道该怎麽盖 06/01 14:36
22F：→ samz: 在座的各位,在新闻出来前都不知道那个遗迹... 06/01 20:04
23F：→ samz: 新闻出来後,也没人跑去里面逛过一次 06/01 20:04
24F：嘘 shiriri: 是古蹟啊 06/01 20:51
25F：推 eipduolc: 没人知道就可以当不知道挖掉哦？ 06/02 10:47
26F：嘘 jason91818: 这种破东西 06/03 09:19
27F：→ israelii: 台北一堆50年以上的老旧公寓 难道都算是古蹟？ 06/03 18:07
28F：推 jack10814: 我家50年老房子 算古蹟吗 06/04 04:02
29F：→ smena: 是1944且是日本人盖的，这个新闻没有说清楚 06/04 14:00
30F：→ smena: 在台湾而言日本人盖且延续至今比较可能变宫原眼科那样利用 06/04 14:04
31F：推 hyuchi0202: 跟你们讲啦 这个就跟苏花改古蹟一样啦 06/05 01:57
32F：→ hyuchi0202: 工程进度来的及 报都不报就把你挖掉了 06/05 01:58
33F：→ hyuchi0202: 会报出来延後工期的 就是原本期限内根本盖不好 06/05 01:58
34F：→ hyuchi0202: 保护古蹟 有工程单位的钱重要吗 06/05 01:59
35F：推 eipduolc: 我猜也是这个啦，不过重标的时候发标跟投标的都不知道吗 06/05 10:06
36F：→ eipduolc: 还是说有内线 06/05 10:06
37F：推 smena: 主桥段高难度工程要延到何时都不知道了，这个小古蹟帮不上 06/05 12:39
38F：→ smena: 什麽忙吧 06/05 12:39
39F：推 hyuchi0202: 要抢标案就是这样啊 条件比别人少就容易标到 06/06 04:51
40F：→ hyuchi0202: 时间比别人少 钱比别人少，条件比较好 上面打错字 06/06 04:52
41F：→ hyuchi0202: 先低价短工时标到，後面再想办法 台湾就是这样 06/06 04:53
42F：推 eipduolc: 我以为这都是规格标 06/10 11:47
43F：推 shinmoner: 古蹟不是越久越好.要看各方面的价值特色稀有度 06/10 15:27
44F：→ shinmoner: 一堆在讲自己家家多老旧的,应该去看一下文资法 06/10 15:28
45F：嘘 kenny7998: 一堆白痴 以为年份久就叫古蹟？你也得有文化价值啊XDD 07/02 20:57