作者aquarsx3 (长耳跳兔)
看板TamShui
标题Re: [闲聊] 淡水早上大塞车
时间Thu Sep 22 18:49:08 2016
※ 引述《CcccBon (一抹绽放千年的微笑)》之铭言：
: 发现政府很难做
: 因为人多就会有杂音
: 但今天早上那涵洞路口的路障收掉
: 也没有义交在阻挡
: 当然就跟骑进去了 好爽
: 30秒可以畅通红树林到竹围
: 早上心情大好
禁止机车通行的路 因为没路障没义交
你们少数几辆机车偷跑当然畅通当然爽啊
上班时间往台北的机车量超大
这条路不宽 距离也不长
而且出口还不是要回到同一条塞车大路上
你以为真的开放以後还能畅行无阻？
不过就是多一条小路继续塞车而已啊…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.12.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TamShui/M.1474541350.A.971.html
1F：→ dixieland999: 机车是在塞什麽车...会塞的是汽车 09/22 19:00
2F：→ aquarsx3: 涵洞出口不用看红绿灯直走或右转？ 09/22 19:08
3F：→ aquarsx3: 如果出口要等红绿灯的话为什麽不会塞？ 09/22 19:10
4F：→ CmDawn: 欢迎加入机车行列 09/22 21:11
5F：推 Lailungsheng: 开放的话，等於汽车，机车分道，是有比较快 09/22 21:40
6F：推 mizuhara: 这个时候就要讲一句同样有在缴税，凭什麽机车族只能走小 09/22 22:09
7F：→ mizuhara: 路??开车比较大牌吗?? 09/22 22:10
8F：推 mico409: 机车也会塞啊~ 09/22 22:21
9F：推 mizuhara: 机车会塞还不都是因为原本应有的机车道通通被潮机车的汽 09/22 22:41
10F：→ mizuhara: 车给占满了，要不然机车有什麽好塞的? 09/22 22:41
11F：→ porcupine: 机车也是有可能被塞住的，说不会塞的还太嫩了。 09/22 23:05
12F：→ mico409: 机车会塞的原因跟汽车一样啊 太多了~一起发生就塞上加塞 09/22 23:09
13F：推 meowcat2005: 开放的话，等於汽车，机车分道<- 哇靠那条路才多大 09/23 00:10
14F：→ meowcat2005: 是能分的了多少机车去那???? 09/23 00:11
15F：推 WeiMinChen: 机车会塞无误 星期二要去荣总 在捷运站到关渡桥前塞 09/23 00:13
16F：→ WeiMinChen: 了20多分钟 09/23 00:13
17F：推 Lailungsheng: 机车会塞，有一部份是公车停靠，无感我就没话说了 09/23 03:42
18F：嘘 nardus: 请楼主搞清楚，会造成塞车的是占用路幅1.8~2米的汽车 09/23 06:20
19F：→ nardus: 摩托车车宽不到0.8米不占用路幅，这种三米宽小路轻松超车 09/23 06:22
20F：推 ytwu: 纯机车道，就算3米宽可超车，机车够多还是会塞啊，为什麽会 09/23 09:49
21F：→ ytwu: 觉得机车道不会塞车@@ 09/23 09:49
22F：推 eipduolc: 现在机车都被限缩在一米内的空间骑也没塞啊只是难骑而已 09/23 10:18
23F：→ eipduolc: 会塞都是因为前面必须大幅度绕开或是长时间停等 09/23 10:19
24F：→ eipduolc: 纯机车道的话要怎麽塞 09/23 10:19
25F：→ eipduolc: 要等红绿灯会塞，但是红灯如果一致的话，後面不会有来车 09/23 10:20
26F：推 eipduolc: 不就是一波一波送走而已 09/23 10:28
27F：→ aquarsx3: 涵洞出口的红绿灯非常久欸，机车走那条路是不是就全挤在 09/23 11:19
28F：→ aquarsx3: 那？ 09/23 11:19
29F：→ aquarsx3: 你要前後面有汽机车同时走的红绿灯配合涵洞出口来一致 09/23 11:21
30F：→ aquarsx3: 这怎麽想都不可能啊 09/23 11:21
31F：推 galop: 看到"纯机车道"就令人傻眼了，为了自私，把非机车族驱除， 09/23 11:28
32F：→ galop: 把骑自行车的和慢跑者和走路的赶到别处，甚至叫骑脚踏车的 09/23 11:28
33F：→ galop: 人去跟一堆汽车机车争道，平白增加他们的危险也没关系。这 09/23 11:28
34F：→ galop: 些人真敢开口，一副我想骑机车，管别人去死是吧 09/23 11:28
35F：推 lekurtismay: 机车好钻R 09/23 11:37
36F：→ Lailungsheng: 为什麽推文要失控的感觉XD 09/23 12:09
37F：→ aquarsx3: 就算那条是三米宽的路，问题是那条是双向都可以走的欸 09/23 12:41
38F：→ aquarsx3: 又不是单一方向 真以为随便超车随便骑？ 09/23 12:41
39F：推 eipduolc: 只是在讨论纯机车道这件事而已，反正现况只会是这样 09/23 12:43
40F：→ BECAUSE0618: 为什麽认为机车道不会塞？又不是每台车都骑一样速度 09/24 00:24
41F：推 Lailungsheng: 以大度路来举例，汽车机车分道，各有自己的节奏， 09/24 10:59
42F：→ Lailungsheng: 机车道若插一台车，就可以看到塞，否则即使有龟速 09/24 10:59
43F：→ Lailungsheng: 机车，机车道还是顺顺的，以上。 09/24 10:59
44F：嘘 nardus: galop大又来说笑了，红树林往竹围捷运外单车优道上班时间 09/24 14:18
45F：→ nardus: 有啥对向来车；且摩托族有要把其他车种赶走? 09/24 14:18
46F：→ nardus: 再说了，叫单车族去跟摩托族争道的，不是政府吗?看台北各 09/24 14:19
47F：→ nardus: 大桥梁精美的机、慢车道 09/24 14:19
48F：→ nardus: ytwu大，上班时间往台北大度路摩托绝对不比淡水少;看看塞 09/24 14:22
49F：→ nardus: 车了吗? 09/24 14:22
50F：→ nardus: 但如同大度路快车道转弯车这麽少的机车优先道，又要有良好 09/24 14:24
51F：→ nardus: 灯号控制路段，双北实在不多；不如回归车速分道车流分向 09/24 14:25
52F：推 ytwu: 回n大，大度路机车道没塞车，代表机车需求量小於机车道容量 09/24 19:23
53F：→ ytwu: ，不是说机车道一定不会塞车。双北跨河桥梁尖峰时，机车道 09/24 19:23
54F：→ ytwu: 还是会受下游号志影响，进而塞车，只是说塞的不像汽车那麽 09/24 19:23
55F：→ ytwu: 长。汽车会塞车的原因，在纯机车道上一样会发生，并不是纯 09/24 19:23
56F：→ ytwu: 机车道绝对不会塞（即使是可以3D驾驶的飞机，也有容量限制） 09/24 19:23
57F：→ ytwu: 。红树林到竹围的河边行人脚踏车共用道，即使开放给机车行驶 09/24 19:23
58F：→ ytwu: ，它的容量也不会像大度路那样，大度路线型笔直，河边脚踏 09/24 19:23
59F：→ ytwu: 车道有一些路段是有弯曲的，机车行驶到这些路段，不可能是 09/24 19:23
60F：→ ytwu: 用笔直路段的速率，这些路段将成为整个脚踏车道的瓶颈点， 09/24 19:23
61F：→ ytwu: 所以容量不可能像大度路那样，同样的量大度路没塞，不代表 09/24 19:23
62F：→ ytwu: 放到脚踏车道上後不会塞。此外，木栈道路段的铺面是否可以 09/24 19:23
63F：→ ytwu: 承受大量的机车重量也是问题。当然更不用说这段路上还有脚 09/24 19:23
64F：→ ytwu: 踏车及行人，机车量大时，势必与脚踏车及行人有所冲突，即 09/24 19:23
65F：→ ytwu: 使是笔直路段，速率也不会达到纯机车道的速率。那是不是可以 09/24 19:23
66F：→ ytwu: 尖峰时管制行人、脚踏车进入？这点太困难了，为什麽机车在 09/24 19:23
67F：→ ytwu: 民权路上没专有路权，就要让行人及脚踏车在河边完全没路权？ 09/24 19:23
68F：推 galop: 对某楼来说，为了自己想骑车，不惜牺牲其他人的便利和安全 09/24 19:44
69F：→ galop: 。有反向车，但他不敢说没有，只敢说不多。对骑自行车的， 09/24 19:44
70F：→ galop: 对他来说也不多，所以宁愿叫他们去和一堆汽车机争道，来让 09/24 19:44
71F：→ galop: 自己更安全不去和汽车抢道。对慢跑者和走路的，对他来说完 09/24 19:44
72F：→ galop: 全漠视。为了硬拗，寕愿装瞎，对他而言，不多加不多加没看 09/24 19:44
73F：→ galop: 到的，永远都是不多啦，反正因此受负面影响而又不是他咧 09/24 19:44
74F：→ nardus: ytwu大，政府管制一人汽车了吗? 淡水每条路都只看禁行机车 09/24 22:23
75F：→ nardus: galop大，对您而言，只想到自己一人汽车、单车车行顺畅就 09/24 22:23
76F：→ nardus: 好 09/24 22:23
77F：推 galop: 所以楼上认为不惜牺牲其他人的利益也无妨罗，那条道路未做 09/24 23:35
78F：→ galop: 人车分离，慢跑者和走路的为了众多密集骑机车的，得冒人身 09/24 23:35
79F：→ galop: 安全和你们许多骑机车的闪闪躲躲就活该吗?别骑跟我说你眼瞎 09/24 23:35
80F：→ galop: 了看不到人，不仅我偶尔早上会走路过去，难不成我一路上遇 09/24 23:35
81F：→ galop: 到的会是白天出现阿飘吗? 09/24 23:35
82F：推 gn00324893: 机车会不会塞 看大度路就知道了啦 一群菜逼八 09/25 01:28
83F：→ gn00324893: 有机车专用道完全没车跟公车插 要塞超难好吗 09/25 01:29
84F：推 meowcat2005: 大度路那段是因为够长够直红绿灯够远吧? 09/25 02:34
85F：→ meowcat2005: 而且大度路的机车道是单向啊 09/25 02:35
86F：→ meowcat2005: 红树林这段距离短 而且是双向通车 再加行人 09/25 02:36
87F：→ meowcat2005: 我完全看不懂拿大度路来比是要比什麽耶 09/25 02:36
88F：推 meowcat2005: gn00324893: 有机车专用道 <<< 意思是上下班时间把 09/25 02:44
89F：→ meowcat2005: 红树林这段禁止自行车跟行人而且单向通行的意思罗? 09/25 02:45
90F：推 gn00324893: 我是针对前面说有机车道也会塞的话题回好吗 09/25 10:53
91F：推 anson76: 民主就是大家都有意见..一堆文眼都花..打1999吧 09/25 17:27
92F：→ Pourquoi31: 大度路机车比较不塞的原因有 09/25 23:37
93F：→ Pourquoi31: 一部分是 走关渡大桥往八里方向减少一些车辆 09/25 23:37
94F：→ Pourquoi31: 另一部分是因为汽机车分流 公车不停靠 09/25 23:37
95F：→ Pourquoi31: 机车要超车比较容易 让跑的快的先走 09/25 23:37
96F：→ Pourquoi31: 让出一台机车的空间比让出一台汽车容易多了 09/25 23:37
97F：→ Pourquoi31: 在此还是呼吁内线是超车道 如果不超车 可以走外线 09/25 23:37
98F：→ Pourquoi31: 让车流更顺畅 09/25 23:37
99F：嘘 nardus: 补嘘楼主。大度路的情况已极度接近完美车种分流，但仍有** 09/26 01:42
100F：→ nardus: 违规跨越慢车道左右转酿成重大事故;顺畅原因楼上P大已说明 09/26 01:43
101F：→ nardus: galop大看来平日都是一人汽车+单车啊? 09/26 01:44
102F：→ nardus: 若红树林往竹围捷运外侧单车优先道开放摩托车行驶，会建议 09/26 01:45
103F：→ nardus: 仿效 北2 坪顶路，限速40 09/26 01:47
104F：推 porcupine: 补血。限速有用的话记得通知一下。 09/26 02:00
105F：推 galop: 楼楼上是真的眼瞎了吧，或是文盲吧，早在一开始就说我是走 09/26 13:08
106F：→ galop: 路的，看不懂文字吗? 09/26 13:08
107F：推 galop: 难怪看不见有反向车，也看不见有自行车，也看不见慢跑者和 09/26 13:11
108F：→ galop: 走路的，才会这些人的安全视为无物 09/26 13:11
109F：→ nardus: galop语气注意一下，我不想在地检看到你 09/27 04:04
110F：→ nardus: 走路是吗?我看你是大四轮一人汽车本位主义嘴脸吧 09/27 04:05
111F：→ nardus: 单车优先道晨间上班时间没见有多少慢跑者，且也极少单车 09/27 04:06
112F：→ nardus: 更没见有多少对向来车 09/27 04:06
113F：推 galop: 难道你没眼瞎吗?跟你说有反向车，你一开始说不顺说没有， 09/27 07:56
114F：→ galop: 後来才敢说不多。对於慢跑者和走路的，根本完全漠视，完全 09/27 07:56
115F：→ galop: 不敢提，只讨论汽车和单车，直到我说我从一开始是走路的， 09/27 07:56
116F：→ galop: 最後你才敢正视这些人，才会只在楼上就提到一次而己。我若 09/27 07:56
117F：→ galop: 不先提到这些人，你就不想去面对，永远假装说没有或极少， 09/27 07:56
118F：→ galop: 我已经说过那道路未作人车分离，机车爱钻，甚至在中正东路 09/27 07:56
119F：→ galop: 敢骑上狭窄的红砖道和行人抢道，难道在自行车道上就会突然 09/27 07:56
120F：→ galop: 变安分吗?你牺牲这些人的人身安全去让你免和其他汽车抢道， 09/27 07:56
121F：→ galop: 你的良心还在吗?你装瞎说极少，所以还是有自行车和慢跑者和 09/27 07:56
122F：→ galop: 走路的，你假装看不到那些人，所以活该牺牲他的安全也在所 09/27 07:57
123F：→ galop: 不惜罗 09/27 07:57