找到几则相关新闻： 周杰伦虽捐款很多，但一块砖一万，所以应该是没有上亿， 我看错数字，澄清一下。= =; 我某亲戚是他们的捐款大咖，我再问问他小孩好了。:p 所以似乎靠合法程序就能解决了， 唯一的合法程序就是「修法」或作行政诉愿-->诉讼罗-->最後都不行就释宪了。 而是否为公办建筑，看来也不是公所可以认定的。 那就要请权责机关去解释了。 且课这个税也跟是否营利无关，除非制订法律时有写进去非营利团体不课税。 就要选举了，若可以不课税，镇长也不会想课吧。 所以看来这是走法律程序的课税，那麽若要终止课税， 除了走行政救济跟修法以外，公所想不课也不能吧。 所以这个会议就是想造成舆论跟压力，然後希望公所别依法课税， 但是其实有点无济於事，到最後还是要被课税的，否则就变成公所违法了。 也就是说，这事情把矛头指向公所， 可是呢，希望公所因为舆论压力而自动不课税是不可行的。 即便这个新闻每天发在各大报纸头版还是一样。 我想，去请民代修法，走行政救济程序， 或是在当时法律实施前赶快把事情做完会更实际一些。 另外，也建议把财务状况公布，若真的很穷，我想就可以发动校友捐款了。 若没真的有窘境，那麽依法拿出108万贡献地方，淡水镇会感谢你。:p http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/2/today-p6-2.htm 淡水课工地税 连学校也不放过 〔记者黄其豪／淡水报导〕台北县淡江中学新建「艺能大楼」，将被淡水镇公所课徵一百 零八万七千多元「建筑工地临时税」，校长姚聪荣认为对教育机构课工地税虽然合法，但 不合情、理，已与圣约翰大学、真理大学取得共识，采取陈情「缓徵」作为行政救济，争 取修法或释义空间，镇长蔡叶伟说，若依法定程序办理，公所乐於协助。淡江中学兴建艺 能大楼贷款一亿八千万元，另募得两千万元，其中，个人最大一笔捐款来自杰出校友、小 天王周杰伦，「淡水镇建筑工地临时税自治条例草案」由淡水镇公所提出、镇代会审查， 巧合的是镇长蔡叶伟、镇代会主席陈世仪与周杰伦都是淡江中学校友，演变成「母校盖大 楼有的校友捐款，却有校友课税」尴尬立场。 工地税每坪收六百六十一元 姚聪荣说，工地税核定通知书以总楼地板面积五千四百多平方公尺，每平方公尺收二百元 （一坪约六百六十一元）计算，六月廿七日前校方必须缴交一百零八万七千多元，这是淡 江中学自一八七二年创校以来，收到的第一张与建物或土地有关的税单。 淡江中学工地税问题迫在眉睫，同样问题也发生在圣约翰大学兴建中的行政与教学大楼， 约两年後会被课徵二百多万，校长杨敦和说，镇公所课税於法有据，但在行政法上有行政 「不当」之处，因为教育机构并非以营利为目的，与建商不同，学校不分公、私立建物， 广义上应可认定是「公办建筑」，属於免徵范围。 蔡叶伟说，草案送审时曾将公益团体、学校等非营利机构的建物排除，但在财政部审查被 大删，才演变成学校也被课税。 寻求解决方案 镇代会允讨论 陈世仪说，当初立法意旨是考量建商在淡水盖房子，施工、售屋过程，建商赚到钱却带来 交通壅塞、环境破坏等问题，於是藉由课税专款专用，回馈地方，主要对象是建商，而不 是学校，当初立法思虑不周，学校向公所陈情，代表会在临时会讨论，寻求解决方案。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/2/today-p6-2.htm 专款专用 限修路与排水工程 台北县淡水镇继土城市之後，成为全国第二个三级政府开徵建筑工地税的城市，临时税课 徵期间为二年，预估每年可为镇库增加上千万元税收。 淡水镇工地税去年六月经中央核准徵收，公告半年，於去年十二月十二日开徵，依县政府 核发使用执照为依据，起造人收到纳税通知书起两个月内缴清税款，必要时得於期限内向 镇公所申请延期一个月。 课徵范围为镇内建筑工地总楼地板面积五百平方公尺以上者，应就全部楼地板面积课徵建 筑工地税，每一平方公尺课徵二百元（一坪约六百六十一元），但公办建筑、自用农舍、 配合公共建筑拆迁的就地整建或易地重建的建物排除在课徵范围。 淡水镇公所是稽徵机关，使用执照的建筑起造人为纳税义务人，徵收税款指定用於镇内道 路整修与排水系统工程﹛]记者黄其豪整理） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.193.46 ※ 编辑: brillante 来自: 59.121.193.46 (02/24 03:13)