※ [本文转录自 tontontonni 信箱] 作者: tontontonni (桶桶泥) 标题: Re: [公告] 删文+水桶 时间: Wed May 13 00:28:44 2020 我不是要跟你比谁早，相反，是要跟你说最晚的，意思就是最新的进度（latest）。你所引 用詹教授的彭P当然看过，但彭就是不信，因为彭P的学术伦理不接受。 老实说，论文也不是詹教授写的啊 彭P质疑的是陈其迈不应该挂“第一作者” 挂“第一作者”必须是实际做实验，实际收集数据，实际撰写论文的人，为这篇论文付出最 多努力的人，而这两个写作的人根据我今晚才看到的YouTube影片(我原文有附连结)，是两 个台大公卫博士所写的，按照彭P的学术伦理去，挂第一作者的就是这两人 而陈是行政院副院长，照理是没有时间写论文的，而彭P收到的内部爆料，陈其迈一次都没 有参加论文会议，何来第一作者呢？这就是彭P所说挂名歪风，陈其迈剽窃了学术成果。 所谓剽窃是指陈挂名“第一作者”,因为彭P认为不是陈“写”的。而且彭有说到，住持计画 ，提供管道拿数据，并不足以挂第一作者，如果这样可以，台大校长就可以挂完所有台大产 的论文 另外 未经学术伦理委员会的管道申请健保数据那个我也是根据影片，你如何判断彭P一定是假呢 ？被质疑的詹教授的声明一定是真？ 而且彭P在影片说欢迎陈其迈去告他。如果陈其迈告彭P胜诉，才能证实彭P报的是不实消息 吧？ 我是相信彭P，我也是台大的，我受到的学术伦理教育也是这样。 而且依据板规，你可以删文水桶，并没有强制说一定要退文，可是你却退文了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.39.105 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: tontontonni (140.112.4.190 台湾), 05/13/2020 16:12:00