裁判字号：台大闲聊小组 108 年申字第 8 号判决 裁判日期：民国 108 年 12 月 17 日 裁判案由：板主不为特定板务处分 申 诉 人 QQKKQKQK 被申诉人 NTU 板板主 ( stereopony/FXW11314 ) 申诉人认看板文章有违反板规之可能，向 NTU 板板主群提出检举，经板主审议後 认为该被检举文章违反板规部分有理由、部分无理由，无理由部分驳回申诉人之检 举，申诉人不服，提出申诉，组务判决如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 申诉案驳回。 ─────────────────────────────────────── 事实及理由 一、缘申诉人 QQKKQKQK 认为使用者 willy2771 於今年 12 月 7 日发表之 [问题] 袁和歆 文章(参 #1TzXiBgZ (Talk_Service) 证据12，以下简称被检 举文章)，有违反台大板板规 #1QchDzhK (NTU) 1-1-a、1-7、1-11-A 之可能 ，於同年 12 月 8 日向 NTU 板板主群提出检举。板主审议後判定违反板规 1-1-a 成立，1-7 及 1-11 不成立，於同年 12 月 9 日驳回申诉人检举。申 诉人不服 NTU 板板主驳回板规 1-7 关於散布个人资料检举案，遂於同年 12 月 15 日至组务板提出 #1TzUFPN3 (Talk_Service) 申诉案。 二、申诉人主张略以：被检举文章标题为他人之姓名，参 FXW11314 於 #1TvJl8EI (NTU) 之判决，公布名字即属违反板规 1-7 ，被检举文章所揭示 之姓名，应比照该判决处分云云。 三、台大板板规 1-7 规定：「禁止在未经他人同意下，在文章、标题、推文中公 　　布他人个人资料。」，所谓个人资料，按个人资料保护法第二条之规定，系指 自然人之姓名、出生年月日、国民身分证统一编号、护照号码、特徵、指纹、 婚姻、家庭、教育、职业、病历、医疗、基因、性生活、健康检查、犯罪前科 、联络方式、财务情况、社会活动及其他得以直接或间接方式识别该个人之资 料。惟并非文章含有以上其一资料，均属违反板规 1-7 规定，依板规文意及 #1TlMX0In (Talk_Service) 判决意旨，必须足以直接或间接识别个人之资料， 并考量当事人意愿、公共利益及隐私期待性权衡，综合考量後作成处分。 四、另按 #1TuzV2A9 (Talk_Service) 判决意旨，站规赋予板主看板文章管理权力 ，对於文章客观上发表於看板为不适当者，板主得迳予删除。是以，板主於巡 视看板或接获使用者检举，发现有「疑似」散布未经他人同意之个人资料，应 基於保护使用者的立场，进行适当处理，如向看板警察局申请锁文或删除相关 推文，俟得知个人资料权利人并无同意该资料之发表，始得依板规 1-7 处分 。前述关於个人资料权利人并无同意部分，考量本站各管理职并无法定调查权 力，板主於执行板规 1-7 处分时，得以相当理由确信各该个人资料属未经个 人资料权利人同意发表，使板主有未经他人同意之心证，即可进行处分，无须 以达到确定程度为必要。 五、查被检举文章，系以一人之姓名为标题。参申诉人於 #1TzZwVZm (Talk_Service) 之说明，并不认识该文章所提及之人物，亦无法确认当事人是否同意。依申诉 人所提供之资讯，板主於审查时认无法连结至该人，认不违反板规 1-7 驳回 申诉人之检举，并无不当。 六、申诉人虽主张 FXW11314 板主於 #1TvJl8EI (NTU) 之判决原则与本案不符， 惟本站匿名制度施行，禁止使用者肉搜等未经他人同意作为，迳行将他人 ID 散布其真实身分，与本案有别。又申诉人并非本案所揭示之当事人，所提供 之资讯亦无法使板主有未经他人同意之心证，自无从主张平等原则之适用。 七、据上论结，申诉人申诉之内容，均系置原判决已说明之论断於不顾，徒凭己见 ，任意指谪原判决违法，为无理由，爰依板主裁决之情形，判决如主文。 八、申诉人如不服此判决，应依群组规申诉规定，检附特殊事由至群组组务板申诉。 台大闲聊小组 小组长 littlebike. 备注：本判决文一并转知申诉人及 NTU 板板主。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.184.202 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1576594514.A.2BA.html