※ 引述《FXW11314 (soukai)》之铭言： : 因版面过长故仅留下争议之部分 : : 因答辩人由stereopony变成FXW11314 : : 所以这边我直接引用FXW11314的公告回文以及的实务案例 : : 　 : : NTU板公告FXW11314回文 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1TYE5_gW (NTU) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1569251711.A.AA0.html │ : : │ 这一篇文章值 8 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : → QQKKQKQK: 为什麽无NTU点的违规文都没公告了? 09/24 22:50 : : 这个嘛…如果是处删文警告没有水桶的话我就没有发公告了，因为我现在正在准备修正关 : 於 : : 累犯的规定，在修好之前尽量从轻发落 : : 　 : : Z - 26 - 8 - 9 - 4 - 2 ◇ [揪团] 全家点数统一集点转现金分成 : : ※ 删除原因: (被FXW11314删除)无NTU点，自订分类警告一次 : : ※ Deleted by: FXW11314 (140.112.248.90) 09/15/2019 23:19:58 : : ※ Delete Reason: (被FXW11314删除)无NTU点，自订分类警告一次 : : 这边的删除文章无NTU点的原因我猜应该是 : : 板规： : : 2-1 无关板旨文，以及当板主认定文章或推嘘文有违反板规嫌疑或违反情节轻微者， : : 得使用s、锁文、删文或警告来处理。遭警告两次将换取水桶七天处分。 因被申诉人未修改公告与内容，被申诉时才修改标准 本人再提出其他公告做为佐证 发公告者皆是 FXW11314 於处理(回应)本人其他检举案时主动提及做为标准的板主 (如需该信件再请小组长告知，本人再转出来) NTUGinger 与 purpleforest 故本人引用两位前板主的公告与推文 : 针对申诉人所提出之判决先例说明 : 关於Z - 26 - 8 - 9 - 4 - 2案，该案发生时本人上任仍未满两周，未谙板务及处分标准。 : 又当时未有清楚之判例可供参考，亦未有对板规之体系解释。因此当时仅给予最轻度 : 之处分，日後随着判决先例的整理与归纳方确立处分标准。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1PwSfDfw (NTU) [ptt.cc] [公告] NTUSaint 警告一次 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1508493901.A.A7A.html │ │ 这一篇文章值 24 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 根据板规 2-1 无关板旨文，以及当板主认定文章或推嘘文有违反板规嫌疑或违反情节轻微者， 得使用s、锁文、删文或警告来处理。遭警告两次将换取水桶七天处分。 当时板规跟现在板规差异并不大，该文也不是因为手机APP操作错误判罚2-1 因此小组长可参考上述判决 : 而後本人未经stereopony板主私自暂行之不公告删文处分之措施（公告回覆部分）也被提醒 : ，即使日後有意修正板规或有任何调整中之措施，在确定修正通过或调整完毕并公告前亦不 : 应自行订定减轻处分之规定，否则有架空板规之虞。 判决有问题，发现的时间点就要修改，而不是复审、申诉时才来修改 这样板主遇到申诉人拿出其他判决(文章)当作佐证、参考依据 一概承认有问题马上改判或者推给其他人就好了阿 : 是以自10/23後之处分开始已回归现行之处分方式。 : 至於本案，发生时间与判决时间皆在本人上任前，应与前述情形无涉。 我想上任前後也是有点问题 FXW11314上任前主动告知本人(关於本案的心证) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1TOMdqDC (NTU) [ptt.cc] [政见] FXW11314 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1566665204.A.34C.html │ │ 特殊文章，无价格记录 │ └─────────────────────────────────────┘ 倒是我觉得如果你回的那篇不算NTU点的话另外那篇经验分享应该也没有NTU点就是了 你可以送检举看看 (经验分享应该是底下这一篇，有错误再请FXW11314补充是哪一篇) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1TMM-foG (NTU) [ptt.cc] Re: [校园] 总图变旅馆了吗？ │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1566142377.A.C90.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 上任後被申诉引用该文了却又变成有NTU点 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1TqGYPWs (Talk_Service) [ptt.cc] Re: [申诉] NTU板板主不? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1573980313.A.836.html │ │ 这一篇文章值 35 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 再来是yuukiyuna的文，文章也是在分享自身在总图发生的事情，难道这样还不够有ntu 点吗? 推 FXW11314: 附议 11/17 16:46 申诉人拿出公告、内文、文章、推文来佐证 被申诉人回推文却前後不一致 这样申诉人补充在多资料也没用 以上 在麻烦小组长了 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.57.116 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1574606734.A.744.html ※ 编辑: QQKKQKQK (220.133.57.116 台湾), 11/25/2019 21:40:39