作者littlebike (小摺)
看板Talk_Service
标题Re: [申诉] NTU板板主不当判决
时间Thu Nov 21 01:08:08 2019
由於此案申诉标的同
#1TPuAB99 (Talk_Service) ,故两造双方於该文章表达之意见,
除有特别说明外,会作为本次判决参考之一。
另依
#1CLXxDNX (SYSOP) 规定,有关板主之看板文章管理权,以申诉到小组长层级为
原则。组务将会针对「板主认定违规事实」及「板主对违反板规所进行的板务处分是否
适当」进行个案实质审查。为确保申诉人及板主权益,容组务再行针对本案确认及询问
:
一、请申诉人 QQKKQKQK 确认,您申诉主张意旨,是您所发表之被处分文章,为讨论台
湾大学(以下均简称台大)总图。文章内所使用的词,想传达的意思是,过去有人将
厕所当成%%%的地方,总图被当成旅馆(您的认为)还好,不然请警卫来处理。而无
论讨论的内容及文章所欲传达的意思,均与台大有极高的关联性。
如果申诉人对於上述意旨认为有误,请於 72 小时内至组务板告知应更正之处;如
申诉人对於上述意旨认为无误,亦请推文或回文告知。
二、请板主 stereopony 及 FXW11314 确认,所答辩的意旨是,被处分文章内文所引用
#1SbG7mr1 (NTU) 文章,与该讨论串(即使用者 tontontonni 发表之
[校园] 总图变旅馆了吗?)一文,并无直接关联性;又除文章最後两句之论述外,
并无法与原题旨有关联性;文章整体仅警卫与台大有关联性,但图书馆并没有警卫
,也难与图书馆有关联性。基於上述理由,认为申诉人所发表之文章,与台大并无
相关性或相关性薄弱。
如果板主对於上述意旨认为有误,请於 72 小时内至组务板告知应更正之处;如板
主对於上述意旨认为无误,亦请推文或回文告知。
三、NTU 板板规规定:「在本版发表文章讨论,必须和台湾大学相关,若经板主认定无
相关性或相关性薄弱,得以无关板旨删除文章,并视情节轻重给予水桶两周处分,
视情况退文。」与板规 2-1 规定:「无关板旨文,以及当板主认定文章或推嘘文有
违反板规嫌疑或违反情节轻微者,得使用s、锁文、删文或警告来处理。遭警告两次
将换取水桶七天处分。」
依组务个人理解,以上两个板规均以与台大无相关之内容,为处分的构成要件,而
效果却有相当程度的不同。申诉人及板主对於以上两个板规,究应何者适用本案,
或两板规之差异性,有任何想法,亦可於 72 小时内说明。
以上三点,麻烦申诉人及板主协助说明及确认,谢谢。
另有关申诉人於申诉所引用现存在看板之文章,组务会纳入判决之参考,但因各板主对
於板务执行的方式有所不同,无法完全等同於该文章即板主所认定符合板规之文章判决
,并予说明。
本文一并转知 stereopony 、 FXW11314 板主及申诉人 QQKKQKQK 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.112.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1574269690.A.86A.html
※ 编辑: littlebike (101.12.112.146 台湾), 11/21/2019 01:11:36