作者QQKKQKQK (QK啦!)
看板Talk_Service
标题Re: [申诉] NTU板板主不当判决
时间Tue Nov 19 20:33:49 2019
※ 引述《stereopony (恋恋敲卡哇伊<3)》之铭言:
: ※ 引述《littlebike (小摺)》之铭言:
: : 本案因涉及板主对看板板规之制定权与解释权,需请 stereopony 及 FXW11314 板主
: : 协助说明:
: : 一、NTU 板板规规定:「在本版发表文章讨论,必须和台湾大学相关,若经板主认定
: : 无相关性或相关性薄弱,得以无关板旨删除文章,并视情节轻重给予水桶两周处
: : 分,视情况退文。」部分,过去板主是否曾有相关解释或判例?若有,还请协助
: : 告知;若无,扼要回覆即可。
: 关於第一部分
: z-26-2-9
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1524734406.A.2FF.html
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1525013162.A.D2E.html
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1531742695.A.7CD.html
: 过去的确是有相关ntu点的判例,上面列举了一些,但是对於ntu点的判定并没有看到统一
: 的解释。
: : 二、申诉人主张其被处分文章(参 #1Toi2eD- (Talk_Service)),系讨论台大图书馆,
: : 然组务检视处分公告及沟通信件,均未见关於申诉人主张之处分相关理由。又此
: : 次处分援引之板规为主观规定,遇有冲突时应由板主合议为之。故请 stereopony
: : 与 FXW11314 板主共同讨论本申诉案,如两位板主均认同该被处分文章需要删除
: : 并水桶,则请就申诉人之主张进行答辩;如两位板主讨论後认为仅需删除文章、
: : 未达水桶标准等与原判决不同之决定,亦请告知组务讨论後之决定。
: 第二部分
: 首先来看看原文
: "还好吧
: 都有人把厕所当成%%%的地方了
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1SbG7mr1 (NTU) [ptt.cc] [问题] 很多人把残障厕所当炮房? │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1553269232.A.D41.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 当旅馆我觉得真的还好
: 不要大惊小怪好嘛
: 不然你就叫警卫来嘛~
: 你说是不是"
: 第一,我并不了解为什麽需要引用那篇文章,"把厕所当成%%%的地方"跟"把总图当成
: 旅馆"这两件事情的关系有多大,从"还好吧"到"不要大惊小怪好嘛"这边我并不认为
: 这段的话和要想要讨论的事情有多大的因果关系,甚至我认为这部分只是来凑字数而已。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Tp022oJ (Talk_Service) [ptt.cc] Fw: [公告] 水桶 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1573650562.A.C93.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
「在本版发表文章讨论,必须和台湾大学相关,若经板主认定无相关性或相关性薄弱,得
以无关板旨删除文章,并视情节轻重给予水桶两周处分,视情况退文。 」
公告内文只有提到相关性薄弱,并没提到我有违反板规未满30字(凑字数)的问题
复审信里面完全没提到凑字数的问题
板规也没禁止不能引用其他文章来比较
公告解释可以这样无限延伸?
: 整体而言,或许,提到警卫才有一点点的可能性会跟台大有关系,但是,问题是台大图书
: 馆里面根本就没有警卫,所以我认为我判定为没有ntu点或是ntu点薄弱是合理的。
图书馆没有警卫就不能叫警卫处理吗?
警卫(或者教官)本来就是处理校内事务的单位
台大图书馆发生事情也是找警卫(或者教官)来处理
: 再来,为何提出来的那两篇可以算是有ntu点,NTULibrary为官方帐号,简单的说,
: 他自身便是ntu点了,而他发的文章基本上对於台大学生来说就是类似校内公告的作用了
如站内信复审所说
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Toi0ybc (Talk_Service) [ptt.cc] [证据5] Fw: [通告] 不服 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1573568572.A.966.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
NTULibrary可以发文 向柜台同仁反映
我发文请警卫来处理就叫与台大关联薄弱
官方帐号发文就叫NTU点,其他帐号发文就叫与台大关联薄弱
板规(水桶)不可以因人设事使用
: ,再来是yuukiyuna的文,文章也是在分享自身在总图发生的事情,难道这样还不够有ntu
: 点吗?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1TMM-foG (NTU) [ptt.cc] Re: [校园] 总图变旅馆了吗? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1566142377.A.C90.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
内文:有一次我去总图找神话来打发时间是遇到一个女生也是睡在沙发上
这是他看到的
就如同我在NTU板引用的那一篇文章一样
他能引用他看到的事情
我就不能引用我在NTU板看到的文章?
以上。
: 以上。
: : 以上两点,请 stereopony 及 FXW11314 板主尽量於 72 小时内协助说明,
: : 如因最近事务繁忙,亦请说明方便回覆之时间,谢谢。
: : 另依现有之文件推测,申诉人 QQKKQKQK 已完成此申诉案之处分执行,故本案暂不做
: : 暂时处分,还请申诉人静候宣判。
: : 本文一并转知 stereopony 、 FXW11314 板主及申诉人 QQKKQKQK 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.57.116 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1574166832.A.C30.html