作者sea212 (sea212)
看板Taiwanlit
标题[问题] 後现代跟後殖民
时间Fri May 16 17:40:17 2014
昨天在敏隆上陈芳明老师介绍八0年代的文学
讲到後现代跟後殖民
老师说後现代是解构後殖民是再建构
可是根据我的印象
历史後现代应该是傅柯才有历史的碎片
但是傅柯算解构吗?
那麽後殖民我想到萨伊德的东方主义
不知道有人可以告诉我差别吗?
因为我一直以为傅柯是再建构历史
谢谢
sea
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.25.19
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Taiwanlit/M.1400233219.A.5E3.html
1F：推 Rishia:看不懂问题的意思..."差别"是指哪两者差别? 05/17 21:01
2F：→ sea212:傅柯是後现代的历史但是我觉得是再建构,而老师说後现代是 05/17 23:00
3F：→ sea212:解构,这是我不懂的地方 05/17 23:01
4F：→ chuck158207:我是建议这两个关键词，你先去找一些相关专门论着来看 05/18 01:21
5F：→ chuck158207:会比较清楚，多一层转手过程总是危险。我推荐巴特・ 05/18 01:22
6F：→ chuck158207:摩尔的《後殖民理论》理论，理解之後你会发现...... 05/18 01:23
7F：→ chuck158207:在你这篇文章的情境下，搞不清楚是正常的XD 05/18 01:23
8F：→ sea212:谢谢,没人解释看不太懂 05/18 07:53
9F：→ Katarn:後现代的理解本来就人人不同，像琳达哈琴就和詹明信李欧塔 05/20 09:59
10F：→ Katarn:的认知不同。有些人觉得解构就是解消完不试图再去建立什麽 05/20 10:00
11F：→ Katarn:有人觉得解构的方式和解构(改变)後的状态也是一种再建构 05/20 10:01
12F：→ Katarn:再来就是对解构包含的意义和再建构的认知意义有所差别吧 05/20 10:02