作者fruitchen ()
看板Taiwanlit
标题Re: [转录] 黄春明在百年小说研讨会被闹场
时间Thu May 26 12:05:26 2011
※ 引述《bll135 (洪爷)》之铭言：
: 整理了一下，方便大家阅读<(_ _)>
: 这是该位成大教授发在fb的声明
: http://ppt.cc/C(NL
对於这个声明，我因为当时也在现场，想要作一点回应。
: 悼一个台湾作家良心之死
: --抗议黄春明演讲之始末与公开声明
: 蒋为文/成大台文系
: 2011.5.25
: 文讯杂志社及趋势教育基金会等单位於2011年5月24日在台南的国立台湾文学馆办理百
: 年小说研讨会。大会邀请作家黄春明先生做专题演讲，题目为「台语文书写与教育的商
: 榷」。先前看到宣传时还在质疑大会有没有搞错，黄春明并非台语文专家，为何会请他
: 讲这个题目？没想到他竟然来台语作家大本营的台南，而且就是讲这个题目。
请问何谓「台语文专家」？「谁」是专家？为何只有「台语文专家」才能对台语文书写与
教育的问题发言？
: 虽然之前就有流传他对台语文教育有极负面的意见，但仍抱着好奇、想一探究竟的心态
: 报名出席该研讨会。
如果不是事先早就已经准备好来抗议，大字报是怎麽来的？还散布在会场的不同角落？还
能拍到各种角度的照片？
: 没想到他的演讲果真充满偏见、扭曲事实的内容。他一开始就以充
: 满负面的「闽南语」、「方言」来称呼台语，并以「中国人」来自居。
我听到的不是这样，当他说到「闽南语」、「方言」的词汇时，并未从贬抑与负面的语气
去陈述，况且，黄春明是在还原一个比较大的历史背景，亦即台湾被不同殖民者统治过的
事实，他演讲中也检讨了自己的成长经验里，因为讲自己的母语，被莫名的惩罚的悲哀。
:他以台湾也过端
: 午节为例，表示台湾中国同文同种，不应该搞一边一国。
他不是在强调这个面向，而是，从「文化DNA」的角度，表示彻底的去中国化是不可能的
事，文化的问题本来就不可能一刀两断，不要把政治操作的那一套，放在文化的教育上。
:其实，越南与韩国也都有端午
: 节，难道越南与韩国都要变成中国吗？关於台语教育，他在演讲中坦言自己看不懂国小
: 台语文课本。他不检讨自己是台语文盲，却怪罪台语课，认为本土语言课会增加学生的
: 负担。
这边有简化黄春明发言的问题，他是指国小的母语教育，有好几年的时间，版本并不稳定
，许多县市、每一年的教科书都常因为换人主编，甚至同一个编者，也经常更换表记的方
式，当如何执行母语教育的方式，尚未确认之前，就拿下一代的学生当实验品，是不负责
任的行为，当然也会造成学生学习上的干扰与负担，他後来批评郑良伟教授也是从这里立
论的。
:试问，如果美国总统欧巴马不去上学，他会读写英文吗？平常会讲台语，如果不
: 学，当然就看不懂台语文！此外，他又批评台语只有口语，没有书面语。
他也不是这样说的，他是在讲台语有口语的表达，以及比较文雅的表达，并当场以中国古
代诗文的台语念法为例说明。
:其实，在黄春
: 明还没出生的1885年，就已经有用台语罗马字书写的《台湾府城教会报》报纸出现，该
: 报纸刊行不少台语白话小说。甚至，1926年赖仁声也出版长篇台语小说《出死线》。试
: 问，黄春明知道吗？主办单位知道吗？台湾百年小说研讨会为何刻意遗漏台湾母语小说
: ！？
: 演讲到约40分钟的时候，黄春明越讲越激动，更直接点名批判台语文前辈郑良伟教授及
: 洪惟仁教授，并批评台语文书写是「不伦不类」。这时，不只是我，只要是有良心、有
: 血性的台湾人都会按耐不住！於是我们在原座位上高举海报静声抗议。海报分别用台语
: 及华语书写：「Tâi-oân chok-ka ài iōng Tâi-oân-gí chhòng-chok!」、「
: 台湾作家不用台湾语文，却用中国语创作，可耻！」及「用殖民者的语言华语创作才须
: 商榷！」。我们没有抢黄春明的麦克风，也没有阻碍他发言。
关键恐怕是这个行为与抗议标语的合理性吧！用华语创作的作品就不是台湾文学，向来都
是蒋老师的创见，难道只有用罗马字表记的文字创作，才能称得上「台湾作家」吗？那赖
和呢？杨逵呢？叶石涛呢？锺肇政呢？当天也在场演讲的李乔呢？用中文写作的作家，难
道就不爱土地，没有写出这个社会底层的困境与生命吗？当黄春明看到这样的「抗议标语
」在他演讲刚进行不久的时候，就从会场的几个地方冒出来，标语上面还说人家「可耻」
，请问，这个行为不算挑衅吗？如果你有问题与不同的意见，不是应该在演讲结束的讨论
时间里再提出吗？
:但他却摔麦克风，冲向我
: 这边，做势要打我。同时几个穿红衫的工作人员也挤过来要抢我们的海报并驱赶我们。
这个过程的前因後果与现场情境又被简化了，恐怕是因为蒋老师在那时，也是用极度情绪
性的语言，不断用「可耻」在对黄春明叫喊吧！
工作人员也不是一开始就要驱赶你们吧，而是那样不断对峙的结果，只会造成演讲无法进
行，李瑞腾馆长不是一直过去安抚你吗？
: 我心中纳闷：为何他可以点名侮蔑别人，却不容别人对他的沈默抗议？於是我发言向他
: 抗议，质疑他凭什麽批评台语文运动者追求母语文学与教育的努力！
: 抗议约十分钟後，我们收起海报，让黄春明继续演讲。没想到，他还是边讲边骂。於是
: 我再度举海报抗议！他却口出恶言，用北京话骂「操你妈的B」且比中指侮辱我们。於
: 是我们退席抗议！
黄春明确实後来更为激动，但他强调的是，他的结论还没讲完，就要不断遭受这种举海报
的干扰，情绪与场面的失控是双方的，一直把责任推到别人身上，不断打断与干扰别人演
讲的一方只宣称自己是受害者，我想，其他在现场的人的感受，可能不太一样。
: 原本该研讨会在网路有全程实况转播及录影，没想到会後该场录影却从网站中移除。并
: 且，网站中黄春明的专题演讲题目也被窜改为「请读一页小说」。我不晓得负责执行的
: 文讯杂志社及趋势教育基金会是否在隐藏什麽不可告人的秘密？
: 本人在此郑重呼吁与要求：
: 第一：文讯杂志社及趋势教育基金会必须解释为何窜改讲题，且须公布当天录影资料，
: 以还原真相，厘清网路上对本人的不实谣传与指控！
我也很期待录影资料能够真正公布，让社会大众，还有成大校方高层看看，究竟会议当场
是怎麽一回事，究竟谁才是在做不实的谣传与指控。
: 第二：黄春明必须就「不伦不类」等侮蔑台语文的言论，公开向郑良伟教授、洪惟仁教
: 授与所有台语文作家及工作者道歉！
: 第三：如果黄春明认为台文界对他有误解，欢迎与本人蒋为文公开辩论，接受社会大众
: 的评议！
在蒋老师这种「只要用中文书写，就是殖民者的语言，就不是台湾文学」的定义之下，还
能够沟通、辩论什麽呢？
我想补充一下，蒋老师离席之後，黄春明发言的两个重点：
一、拉丁美洲的许多位诺贝尔奖得主，包括哥伦比亚的马奎斯，和去年的得主，秘鲁的尤
萨，他们都是用曾经殖民他们的西班牙语创作，但他们文学中的艺术性和民族性，反应人
民的痛苦与挣扎的深度丝毫不减，他们有因为使用西班牙语而被认为是「可耻」的吗？
二、语言是慢慢演变与融合的现象，他认为目前台湾的中文也已经有着许多各种母语的因
子，语言教育不能再复制过去那种由上到下的专断方式，那不能解决问题。
最後，是我个人的一个小小想法，台湾文学系应该走向怎样的方向与道路？台湾文学的未
来如何能够更开阔？能让这个岛屿上的世世代代，从过去、现在、到未来，各种族群与语
言，都能有着他们自主的、不被压迫的历史记忆与发言空间？我想引用尤萨在诺贝尔文学
奖典礼上的部分演讲内容，来作为我们反思的起点：
「我鄙视一切形式的民族主义，这是一种狭隘的意识型态，甚至可以说是一种宗教，一种
短视的排他性的宗教，它斩断知识视野，暗藏种族偏见，把一个人在哪里出生的偶然情况
转换成一种至高无上的价值，一种道德和本体论的特权。
但是，我们不能把狭隘的民族主义与爱国主义混为一谈。前者拒绝『他者』，始终是暴力
的种子，後者是对养育我们的土地的有益人心、慷慨大度的爱。在那片祖祖辈辈繁衍不息
的土地上，有我们酝酿的最初的梦想，有熟悉的地理景观和我们关爱的人，有已经化为记
忆路标的历史事件和抵御孤独的盾牌。祖国不是国旗，国歌，或关於偶像英雄的无可非议
的演讲，而是我们记忆中的地方和人们，他们把记忆染上忧郁的色调，不管我们身在何处
都有温馨的感觉——有一个家可以回归。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.26.180
1F：推 simoo:推 05/26 12:30
2F：推 imsmallfrog:agree u~fruit 05/26 12:32
3F：推 kogito:推 05/26 12:34
4F：→ fgkor123:可转嘛? 05/26 12:34
※ fgkor123:转录至看板 Gossiping 05/26 12:36
5F：推 McRay:请问可转吗 05/26 12:42
6F：推 k00000040:在现在多元的社会，还是要以理性、包容的态度看待不同的 05/26 12:44
7F：→ k00000040:的声音，期待原始影片能公布，让所有人检视!!! 05/26 12:44
8F：推 lovefreecat:推 还是希望当天的录影能公开 05/26 13:19
※ XBUCKXMR:转录至看板 Tainan 05/26 13:23
9F：推 robeant:公开录影内容吧 05/26 14:43
10F：推 samanthax:推好文 05/26 16:49
11F：→ samanthax:也希望可以看到录影带更加了解现场状况 05/26 16:50
12F：推 jds70509:推,终於听到现场其他人的声音 05/26 16:56
13F：推 valenci:後到福建在过来 也不知有没混到其他(很可能)台湾文学很扯 05/26 17:03
14F：→ valenci:sorry 推错 05/26 17:04
15F：→ valenci:主张不是台语文(台湾哪有统一的台闽) 不是台湾文学很扯 05/26 17:05
16F：推 valenci:台湾文学何时也这种狭隘定义? 05/26 17:07
17F：→ valenci:甜蜜的负荷：吴晟 风鸟皮诺查 刘克襄 台北人 白先勇 05/26 17:09
18F：推 toulu:那日治时代的日文作品怎麽说?也排除在外吗? 05/26 17:11
19F：推 valenci:还有原民作家 05/26 17:13
20F：→ valenci:山与云与原住民 by鹿也忠雄^^ 05/26 17:14
21F：推 valenci:还有客族作家 05/26 17:16
22F：→ valenci:瓦历斯‧诺干 鹿野 05/26 17:17
23F：→ valenci:原民 05/26 17:18
24F：推 kerh:推 05/26 18:55
25F：推 carolehuang:推 05/26 19:36
26F：推 agneys:没错啊 完全呈现黄春明的想法 蒋为文根本就满脑子就有偏见 05/26 19:52
27F：→ agneys:当天去听演讲的人谁会挺蒋在那边妄下结论!?教授做成这样 啧 05/26 19:52
28F：→ agneys:推~ 05/26 19:53
29F：推 sindarin:推！ 05/26 19:55
30F：→ sumation:以我一个门外汉来看，美国人还用英文那不就全国都可耻! 05/26 20:04
31F：推 joycehao7912:同校推 05/26 20:19
32F：推 chestnut1987:讲得真好 超推 应该要公布录影带 还原真相 05/26 23:15
33F：推 kantrue:推! 05/27 00:21
34F：推 wwDDww:在这边的各位乡民 不知道有没有看今晚的2100 05/27 00:28
35F：→ wwDDww:如果有 你们要不要顺便说说自己的感想? 05/27 00:28
36F：推 wwDDww:如果今天是黄春明安安静静地坐在下面举牌 05/27 01:37
37F：→ wwDDww:蒋看到之後同样破口大骂 干x娘 作势要打黄春明 05/27 01:38
38F：→ wwDDww:你们也会同样在这边[推]吗? 会理智地说黄春明不对吗? 05/27 01:39
39F：→ wwDDww:黄爆粗口、作势打人这段没人批判？ 自动忽略？ 05/27 01:44
40F：推 fakepeter:有句中国成语叫先撩者贱，在此提出，仅供参考。:) 05/27 01:53
41F：推 joycehao7912:W大当时应该不在现场吧这个假设有问题喔 05/27 03:58
42F：推 bll135: 05/27 04:59
43F：推 wwDDww:照F提供的参考 只要先做的人不对 後面不管做什麽都是OK? 05/27 09:13
44F：→ wwDDww:J大说的对 我不在场 我想说的是 05/27 09:13
45F：→ wwDDww:爆粗口 作势打人 为何没人谴责? 05/27 09:15
46F：推 bll135:给楼上：一、我不看2100那种节目，所以不知道发生什麽事。 05/27 09:18
47F：→ bll135:二、你的假设性问题并不得体，更像是给人戴了因人设事的帽 05/27 09:18
48F：→ bll135:子。至少我个人无法光凭想像来论断我会不会这样谴责黄。 05/27 09:19
49F：→ bll135:三、你认为黄的反应没被批判，但媒体仍是如实报导了不是？ 05/27 09:20
50F：推 chuck158207:如果是这样我一样骂，这样可以吗？你这样可以证明什麽 05/27 09:20
51F：→ chuck158207:你小人之心，看什麽出去都嘛小人。 05/27 09:20
52F：→ bll135:这个板上也有不只一个人说想看录影来判断谁对谁错。 05/27 09:20
53F：→ bll135:包括这篇文章的原PO也是。 05/27 09:21
54F：→ wwDDww:给B 我看起来有感觉到 就是因为今天骂的是蒋 就是因为人 05/27 09:40
55F：→ wwDDww:2100我也只有昨晚才看 05/27 09:41
56F：→ wwDDww:媒体批判 但为何这边没人讨论? 05/27 09:41
57F：推 bll135:你的「感觉」说服不了我阿...... 05/27 09:49
58F：→ bll135:至於你一直要说没人讨论，我倒觉得是大家相对保守了些。 05/27 09:50
59F：→ bll135:至少从表面上看起来(新闻、本篇文章、本讨论串标题等等.... 05/27 09:50
60F：→ bll135:当然还要加上蒋自己在脸书的发言) 05/27 09:51
61F：→ bll135:都比较像是黄春明一直被打断而被激怒才失控的(可参考本文章 05/27 09:51
62F：→ bll135:但可以理解不代表可以接受，大家也在期待录影能还原真相不 05/27 09:53
63F：→ bll135:是？ 05/27 09:53
64F：推 chuck158207:你拿不存在的事情质疑别人是没有意义的。 05/27 10:08
65F：→ chuck158207:因为人们可能跟你以为的完全不一样 05/27 10:08
66F：推 wwDDww:给B 没错啊 我也认为应该要公布录影带 05/27 10:15
67F：→ wwDDww:但录影带还没公布前 我不高兴的是 大家都一面倒批蒋 05/27 10:17
68F：→ wwDDww:至少在录影带未公布之前 看起来 双方都是有错的嘛 05/27 10:17
69F：推 joycehao7912:楼上关键字"看起来" 05/27 15:21
70F：推 blatta:诚心建议先把台语文学跟台湾文学的定义厘清再来评论 05/27 16:14
71F：→ blatta:到目前为止，大多数的声明，都有逻辑谬误。简言之:鬼打墙。 05/27 16:16
72F：推 agneys:蒋为文那天先叫嚣叫很大 激烈程度我想在场多数人都想回骂的 05/27 22:47
73F：→ agneys:蒋为文根本就不想心平气和多做讨论 跟这种野人如何沟通!? 05/27 22:49
74F：→ agneys:就算他想表达的东西多麽正确 那天他那样闹只会让大家反感 05/27 22:49
75F：→ agneys:自己模糊自己的焦点 被批判要怪谁? 05/27 22:50
76F：推 wwDDww:想必楼上必定有去 [先]叫嚣 确定吗? 05/27 23:03
77F：推 agneys:非常 05/27 23:10
78F：推 joycehao7912: 非常确定 05/28 03:10
79F：推 chinlinw:黄春明本来就是很容易激动的人，稍微了解他一点的人就知 05/29 18:48
80F：→ chinlinw:道，黄绝对不会笑着说「谢谢指教」，没打起来我都很讶异 05/29 18:49
81F：→ chinlinw:蒋这种行为根本就是蓄意的 05/29 18:49
82F：推 toulu:推agneys,也不要怪其他的讨论者失焦,是蒋自己模糊自己焦点 05/30 20:39
83F：→ toulu:用那种方式有理也变没理 05/30 20:40
84F：嘘 trash0625:骂脏话就是嘴臭 骂脏话就是不对 05/31 19:51
85F：→ hangea:骂脏话就不对啊= = 不要合理化不对的事实 06/01 00:35