作者Roia (「茄!!」)
看板Taiwanlit
标题Re: [问题] 关於战後触及日本认同的作品
时间Fri Apr 16 18:11:42 2010
※ 引述《csnyforaya (PC鸿)》之铭言：
: 各位版友好
: 想请教在战後是否有作品着墨於描写台湾在殖民过後，
: 有意无意之间展现「日本认同」的议题？
: 例如电影《海角七号》以日本殖民时期作为题材所引发的历史感
: 在文学作品当中是不是也有这类对殖民历史回归的描述？
: 针对这个议题，版友若有不同的意见或看法也欢迎讨论^^"
以我自己的经验，
在下以前对於日据时期的印象一直都是很刻板很可怕的，
好像我们就是被殖民者，
台湾人就是二等国民这种感觉。
後来开始接触一些台湾早期的文学着作，
发现其实有很多不错的作者，
其作品的内容并不着重在过去或者现在的政治立场，
而只是单纯描绘出台湾人与日本人之间的交流，
生活上的互动、情感‥‥等等
严格来说，
这样并不算是在「日本认同」或者「抗日意识」之间选边站，
却也表达了一种文化的融合与变迁。
有时候我们会把时代之下的立场分得太明确，
彷佛「好就是恩泽坏就是罪大恶极」，
进而忽略了在其之下的人民是如何对彼此产生影响
──就算是殖民国里也有平民百姓吧！
好比说像海角七号那样，
纯粹属於人物与人物之间的交往互动，
在下认为其实在台湾文学上也颇有价值。
以上个人感触，离题了对不起= ="
--
──如果那些舞文弄墨的人都算"文学家"
──怎麽就没人会把商人当成经济学家呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.84.180
※ 编辑: Roia 来自: 163.21.84.180 (04/16 18:13)
1F：推 csnyforaya:认同「立场的二元对立」，其实当时作家也很难一言蔽之 04/16 18:28
2F：→ csnyforaya:不过在战後的文本好像比较少出现这样的暧昧？ 04/16 18:29
3F：推 toulu:推!像这种个人认同问题并不是非黑即白的 04/16 20:48
4F：→ toulu:尤其是有过日治经验的老作家,难免会有所比较 04/16 20:49
5F：推 csnyforaya:如果是从後殖民角度思考的话，会不会有新的论述？ 04/17 01:13
6F：→ chuck158207:从後殖民不保证会有新的论述 因为很多人做了.... 04/17 09:16
7F：推 hoggart:当时战後的作家有的还是以日文书些 没办法因为不懂得用中 04/17 12:28
8F：→ hoggart:国字书写 但是写的还是属於平民百性的题材为主 04/17 12:31
9F：→ hoggart:如果以"日本认同" 也许比较沈重 有错请指正 04/17 12:34
10F：推 aishiteiru:嗯，皇民化被洗脑的世代 04/18 22:34
11F：推 hoggart:楼上的你还是回政黑板吧 04/19 16:26
12F：→ chuck158207:楼上上程度差不用来这里献给别人看 04/19 16:31
13F：推 hoggart:别理他 政黑版的常客 04/19 16:43
14F：推 hoggart:好怪的人 打着日文的"我爱你" ... 04/19 16:53
15F：→ Roia:楼上不说我还没注意到那位的ID.... 04/19 19:09
16F：推 aishiteiru:我是政黑常客?? 信口开河.... 04/20 04:10