作者chuck158207 (Chuck)
看板Taiwanlit
标题Re: [问题] 请问台湾文学研究的立论基础是什麽?
时间Sun May 17 17:17:38 2009
1F：推 rosansky:只有圈内人自己在high 外面人还是不知你们在high 05/17 02:37
学术研究负责的是把知识内容搞清楚
推广有负责推广的人去做
难道你又知道物理学在搞什麽？化学不算是圈内人在high？
中国文学研究难道也进入你的日常生活了？你会反切？
还是你也熟莎士比亚？
你们你们你们
就算不要求大家把学术资源全部放到台湾文学来
至少要求它跟其他知识领域有同等立足的地位不过份吧？
台湾作家的表现应该还值得吧？
2F：推 lowea:我想起一句话说：做科学研究的是拼命让人家知道他们在做什麽 05/17 03:04
3F：→ lowea: 做人文研究的，是拼命让人家搞不清楚他们在做什麽 05/17 03:05
那是因为你读过的人文研究太少，或者你刚好读到烂的人文研究。
也或者是你根本不知道要怎麽读。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.233.240
4F：推 rosansky:不过我念过的台湾文学研究 套的社会文化理论都很不专业 05/17 22:41
5F：→ rosansky:所以都只能用套的 这些文章都还可以上研讨会宣读 05/17 22:41
6F：→ rosansky:专业度在哪呢?? 奇怪就看不到!! 05/17 22:42
7F：→ chuck158207:操作知识的人犯了错不等於这套知识有错。 05/17 22:45
8F：→ chuck158207:要来谈社会理论我可以来跟你谈啊，我写的文章都还不能 05/17 22:46
9F：→ chuck158207:宣读啦，不过拿来应付ptt应该还勉强够用 05/17 22:46
10F：推 rosansky:我不知道是不是因为自己是学社会学理论出身的 05/17 22:48
11F：→ rosansky:看到社会理论被这样套 总觉得这个就叫做专业吗 05/17 22:50
12F：→ chuck158207:可是这并不纯是台湾文学研究的错 我也是廿社会学 05/17 22:52
13F：→ chuck158207:多的是社会学本科自己理论也用得七荤八素 05/17 22:52
14F：→ chuck158207:群组内差异大於群族间差异的比较是没有意义的 05/17 22:53
15F：推 rosansky:会质疑这些是因为 总觉得台湾文学想套文化理论 05/17 22:54
16F：→ rosansky:把自己的研究论文搞得很有规模一样 但是仔细看 05/17 22:55
17F：→ chuck158207:但是也有像陈芳明这种理论、材料功底都深厚的人 05/17 22:55
18F：→ rosansky:但是这种问题 不应该只有少数人有这样 05/17 22:56
19F：推 rosansky:台湾文学研究像是个每种武功都想学的人 但是每个都学不专 05/17 22:59
20F：→ Chuhsu:啊，r你早说不就好哩，这样问题点就很明确鸭 05/17 23:01
21F：→ Chuhsu:我酱讲可能有点逃避的感觉，但会产生这种急功近利的操作法 05/17 23:02
22F：→ Chuhsu:多少跟现在的环境有关系... 05/17 23:03
23F：→ Chuhsu:另外这麽大的问题不好谈，可能你直接提出例子会比较有讨论 05/17 23:04
24F：推 rosansky:所以台湾文学研究是大多数不太专业的人搞的不专业的学术 05/17 23:17