原文网址：http://www.wretch.cc/blog/writerou/9877566 题目：社会性与艺术性的统合──谈叶石涛的小说观 内文： 台湾文学理论大师叶石涛（1925-2008）的小说论述，固然重视写实主义，但并不忽视艺 术技巧的表现。 他在接受彭瑞金和洪毅访谈台湾文学的历史时表示：「一个作家需要不断地吸取新的技巧 、尝试新的创作方法才可能进步，才能拓展他的视野。」也於论锺肇政时指出：「文学是 艺术的一个领域，它所要描写的是人性，指向於真、善、美的人性，假若忽略了美感，过 分偏於真或善，它的艺术价值便淡薄了。」其对一九八二年台湾小说界的观察报告中特别 提到，五四运动以来的中国小说采用「为人生而艺术」的路线，使用写实主义的手法，建 造了富有民族风格的许多优越的作品，却始终被摒弃於世界文学主潮流之外徘徊，不得其 门而入，这恐怕是起因於小说中艺术性的淡薄。 叶石涛认为，只一味的强调社会意识，以僵直而单调的写实主义去强调社会性，显然缺乏 了「生命」，难免流於浅薄，并且进一步以中南美作家之所以能够跻进世界文坛或获颁诺 贝尔文学奖为例加以说明，强调小说社会性和艺术性的统合才是关键所在，说：「并不单 单是他们的作品忠实地反映了第三世界的社会现实，也不是作家有悲天悯人的胸怀去描写 广大受苦受难的人民生活的现实……决定性的因素大约在於他们在小说艺术上刷新了技巧 ，开拓了更广更深的性灵领域。……在注重小说的社会性之外，他们也提高了小说的艺术 性品质，把神秘的印地安民族的传统思想，怪诞的行为模式和风俗习惯都揉入小说技法里 去，开辟写实主义的崭新风格。」叶石涛心目中的写实主义，「应该有更丰富的生命内涵 ，它必须统合明与暗，理想与现实，虚构和真实，像绘画般明亮多彩，像音乐一样，有美 妙的旋律和节奏」。他还不忘强调，所谓的反映现实，在表现的方法上并不限定是写实主 义的技巧，其实它可以是浪漫的、古典的，当然也可以是社会写实主义的。 当然，叶石涛将上述理念落实於文学批评之中，论锺肇政小说集《中元的构图》，叶石涛 对於作者的艺术表达技巧，给予极高评价：「锺肇政在这集子运用的技巧，尽管乍看和海 明威的手法没有什麽两样，但他在这技巧里注入了生命，把它造成颇富於民族风格和乡土 色彩的表现方式，去芜存菁，赋予崭新的面貌。」但叶石涛也提出严正的批评，诸如评台 湾战後第一代作家张彦勳的短篇小说〈锣鼓阵〉，赤裸裸的批判性破坏了整篇小说的自然 性和纯真性。谈到黄娟的小说，叶石涛不客气地指出：「假若在写作的技巧中只注重呆板 、机械的写实，那麽这作家只不过是十九世纪遗留下来的亡灵罢了。而且这种写实的手法 实在也不足以描画现代人的心灵和生活。」认为王世勋入围自立晚报百万元长篇小说徵文 决选的《森林》，「过於枯乾（dry），缺少了小说必须具有的某种香气」。以上莫不在 在显示叶石涛对於小说艺术技巧的重视。 虽然每一个时代的小说多少都以崭新、出奇的面貌出现，其实小说在其形式和内容上，本 质并无改变。不过，叶石涛还是鼓励台湾作家，需要超越现代，继续尝试下去，不停地求 新求变，唯其如此，一个作家才能逐渐臻近更完美的境界。※ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.43.70