作者nicko (六年半阿开花了)
看板Taiwanlit
标题Re: [讨论] 台湾政治文学
时间Mon Aug 27 12:33:49 2007
: 文学,并不等於小说吧?
: 即使专讲小说,在台湾这宝岛上,小说也未必都在处理政治题材吧?
: 如果说凡"文学"时空中点点滴滴都必须讲成点点滴滴都与政治或历史相涉,
: 那麽,所有的文学(或小说)都是环保文学,所有的文学都是生态文学,
: 所有的文学都是爱情文学,所有的文学都是启蒙文学。。。了。
: 那麽,亲爱的福尔摩莎岛,还需要台湾文学系,还需要中国文学系吗?
: 个人是认为正如不能什麽都讲成後现代状况,
: 或是什麽都讲成後殖民现象,政治文学还是范围定在:
: 处理政治题材的小说,散文,新诗,剧本及其它文类。
: 这样较好。
: 以上浅见,谢谢。
我想你误会我的意思了:)
其实我的意思很简单
就是要强调台湾这块岛屿的历史时空与台湾文学的特殊性质而已
因为台湾有这样特殊的条件
导致台湾文学的文本中 会有许多「政治」的成分
不管是明显写出政治的问题 或是隐性的政治反省、类政治的思考
所以我认为台湾许多文本绝对是离不开政治的
所以我觉得只是定义不同而已
当然 通常在写文章的时候 是需要给「政治小说」下一个明确的定义
这样一来是方便讨论、方便归类
但是我觉得就是因为台湾的特殊
使我在讨论很多文本的时候 不能忽略它「隐性政治」的成分
如李昂的《北港香炉人人插》等文本
很多人认为它是讨论女性意识消长等等议题的重要文本
但是它其中浓厚的政治背景、错综复杂的政商关系
很难让人忽略或进行切割 甚至有它一定程度的用意
又如五○年代大批的反共、怀乡文学
反共文学是两岸政治下的产物
而许多五○年代女作家创作的怀乡散文
如琦君、林海音等人的作品
虽然在她们抒情性怀乡散文中看不见半点政治的成分
但是要讨论她们存在的原因、产生的条件
却不能忽略当时两岸的政治情势带给作家或文本的影响
还是老话一句 如果你对政治小说采用的定义是「处理政治题材的文本」的话
前面的诸多文章已经充分讨论了
我只是提出一些不同的看法而已
以上 一点浅见:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.32.115
※ 编辑: nicko 来自: 122.126.32.115 (08/27 12:49)
1F:推 philipcafe:看了原po给您的推文,嗯,也许是我误会原po的意思 08/31 18:47
2F:→ philipcafe:但我还是觉得狭义运用政治文学较妥,我想这值得多辩论. 08/31 18:48