作者bucklee (alessio)
看板Taiwanlit
标题《本周书评》---是福尔摩沙,还是台湾?
时间Sun Feb 25 08:32:07 2007
2007.02.25 中国时报
《本周书评》---是福尔摩沙,还是台湾?
陈宗仁(台大历史系助理教授)
福尔摩沙如何 变成台湾府 How Taiwan Became Chinese、作者:欧阳泰(Tonio
Andrade)、译者:郑维中、出版:远流出版公司、定价:480元、类别:历史
「历史是陌生的国度」?
常有人不相信这样的想法,心里或许嘀咕:「台湾人哪有不懂台湾史!」於是,如果
有人问:我们居住的这个岛,究竟是「福尔摩沙」,还是「台湾」?这会是一个问题吗?
大多数人认为福尔摩沙岛就是台湾岛,但历史学家欧阳泰提醒我们,这两个概念的形成各
有其时空脉络,不是同时并存;他对地名的存在时空进行了考古学式的挖掘,所得成果即
是这本《福尔摩沙如何变成台湾府》。
欧阳泰对台湾读者和学界来讲,都还有些陌生。他是美国耶鲁大学历史学博士,专长
殖民主义的比较研究,即西方人在非西方世界的殖民活动,特别是在东亚地区,包含台湾
岛,本书就是其博士论文的中译本。
这本书企图解答一个问题:1620年代初期,台湾岛有一、两千名中国人(唐人)在此
经商、打渔,但在1660年代初时增至二、三万人,大多数集中在台湾西南部,这样的人口
增加与分布,隐含着什麽样的意义?一个南岛民族聚落的岛屿,不到百年时间,成了大清
帝国版图里的一个府,这样的转变是如何造成的?
作者认为最重要的原因是,荷兰东印度公司以「福尔摩沙」为名,在台湾建立据点,
但吊诡的是,荷兰人没有使台湾如同纽西兰、澳洲一样,变成欧洲人的殖民地,而是由唐
人在此建立殖民地。他解释这种现象,称之为「共构殖民主义」,即荷兰东印度公司提供
安全保护、制度规范,而汉人提供劳力、缴纳税金,至於台湾的原住民部落则陷入贫困化
的窘境。
但以「福尔摩沙」之名,唐人、东印度公司共构的殖民地其实是处於不稳定的状态,
公司与中国贸易网络的顺利运转,才是那个时代历史的关键。当鞑靼人崛起,逐步控制了
中国大陆南方海岸时,既扼止了郑成功集团的发展,亦毁灭了荷兰东印度公司的台湾据点
。台湾岛的名称,遂从福尔摩沙变成大清帝国的台湾府;这是权力更迭的结果,欧洲人这
时期还无法主导东亚的政经结构,想称霸东亚,还得等到1840年代的鸦片战争以後。
欧阳泰以台湾早期史为题材,写成博士论文後,颇受美国学界重视。他的指导教授包
括16、17世纪欧洲史专家 Geoffrey Parker以及史景迁。名师指点下,此书观点清晰、论
证详密,叙事一如史景迁的着作,以说故事的方式呈现研究结果。
听多了唐山过台湾的故事,此书可以提供另一个角度的思考,听听西洋人述说他们的
「福尔摩沙」故事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.173.197