作者laziohead (x亚兹别x)
看板Taiwanlit
标题Re: [问题]请问琦君算是台湾文学家吗?
时间Wed Jan 3 21:24:29 2007
※ 引述《changlw2001 ()》之铭言:
: 因为学校要我们交一份台湾文学家的报告
: 我想写关於琦君
: 但是我却分不清楚他算是现代文学家
: 还是台湾文学家...
: 自己分的乱七八糟>_<
: 所以只好赶快跑来跟各位版友求助
: 我查过网站 目前只有一个说他是台湾文学家
: 其他都没有详细说明...
: 不好意思 麻烦大家解答了>_<
一点建议^^"
"现代文学"跟"台湾文学"的定义并没有冲突,就像身高跟体重没有冲突
胸围跟腰围一定都要打听,所以她应该是台湾现代文学作家,
这样的定义应该是没有问题的。
关於琦君的相关资料,google一下可以找到"琦君研究中心"里面有许多相关的
研究,我想会对你有很多帮助^^
到底要不要把琦君算在"台湾文学"里面,我想应该从"外省第一代"开始讨论起
当然,这是个很繁复又很主观的问题,不能单单从琦君去解释什麽,
对原po也没什麽帮助。(除非你要讨论所有外省第一代作家的颠沛流离)
但我想提出个建议,如果原po对这个问题感到困扰,可以在看过琦君的作品之後,
从自己的见解去看这个问题。
我想要问自己的是,当你这个台湾人阅读崎君的作品时,是否感到亲切、熟悉,
是否他描绘的景象,是你闭上眼睛能想像的景象,如果从这边去判断
,你会更理直气壮些,"琦君是个长年活在台湾,作品影响很多台湾人的优秀作家"
这对原po来说,应该勉强算是个解答了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.76.212
※ 编辑: laziohead 来自: 218.160.76.212 (01/03 21:28)
1F:推 bordergogo:推 01/04 13:53
2F:推 TRICKYKID:最後一段做为判定标准其实有点问题,因为每个人的生活经 01/07 00:21
3F:→ TRICKYKID:验差异甚大,同为台湾人,有些人会觉得《慾望城市》比民 01/07 00:22
4F:→ TRICKYKID:视的《爱》更能触动他的情感,或者对金庸比对琦君熟悉。 01/07 00:24
5F:→ TRICKYKID:同代人都这样,更不用说时间隔合。很多年轻人已不识琦君 01/07 00:26
6F:推 laziohead:所以我只愿说这是"勉强算是个解答"因为认真回答这问题对 01/07 11:20
7F:推 laziohead:原PO来说不一定适用,毕竟他只是讨论琦君,而不是对 01/07 11:23
8F:→ laziohead:任一议题作大范围阅读,他比较不容易感到不同作者间 01/07 11:24
9F:→ laziohead:的书写差异,所以我才这样建议原PO ^^" 01/07 11:26
10F:→ laziohead:而我这样写并不打算要与其他作家比较,否则会如楼上 01/07 11:27
11F:→ laziohead:所说的问题,搞不好看慾望城市还比较熟悉的印象~^^" 01/07 11:29