作者laziohead (x亚兹别x)
看板Taiwanlit
标题Re: [问题]请问琦君算是台湾文学家吗?
时间Wed Jan 3 21:24:29 2007
※ 引述《changlw2001 ()》之铭言：
: 因为学校要我们交一份台湾文学家的报告
: 我想写关於琦君
: 但是我却分不清楚他算是现代文学家
: 还是台湾文学家...
: 自己分的乱七八糟>_<
: 所以只好赶快跑来跟各位版友求助
: 我查过网站 目前只有一个说他是台湾文学家
: 其他都没有详细说明...
: 不好意思 麻烦大家解答了>_<
一点建议^^"
"现代文学"跟"台湾文学"的定义并没有冲突，就像身高跟体重没有冲突
胸围跟腰围一定都要打听，所以她应该是台湾现代文学作家，
这样的定义应该是没有问题的。
关於琦君的相关资料，google一下可以找到"琦君研究中心"里面有许多相关的
研究，我想会对你有很多帮助^^
到底要不要把琦君算在"台湾文学"里面，我想应该从"外省第一代"开始讨论起
当然，这是个很繁复又很主观的问题，不能单单从琦君去解释什麽，
对原po也没什麽帮助。(除非你要讨论所有外省第一代作家的颠沛流离)
但我想提出个建议，如果原po对这个问题感到困扰，可以在看过琦君的作品之後，
从自己的见解去看这个问题。
我想要问自己的是，当你这个台湾人阅读崎君的作品时，是否感到亲切、熟悉，
是否他描绘的景象，是你闭上眼睛能想像的景象，如果从这边去判断
，你会更理直气壮些，"琦君是个长年活在台湾，作品影响很多台湾人的优秀作家"
这对原po来说，应该勉强算是个解答了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.76.212
※ 编辑: laziohead 来自: 218.160.76.212 (01/03 21:28)
1F：推 bordergogo:推 01/04 13:53
2F：推 TRICKYKID:最後一段做为判定标准其实有点问题，因为每个人的生活经 01/07 00:21
3F：→ TRICKYKID:验差异甚大，同为台湾人，有些人会觉得《慾望城市》比民 01/07 00:22
4F：→ TRICKYKID:视的《爱》更能触动他的情感，或者对金庸比对琦君熟悉。 01/07 00:24
5F：→ TRICKYKID:同代人都这样，更不用说时间隔合。很多年轻人已不识琦君 01/07 00:26
6F：推 laziohead:所以我只愿说这是"勉强算是个解答"因为认真回答这问题对 01/07 11:20
7F：推 laziohead:原PO来说不一定适用，毕竟他只是讨论琦君，而不是对 01/07 11:23
8F：→ laziohead:任一议题作大范围阅读，他比较不容易感到不同作者间 01/07 11:24
9F：→ laziohead:的书写差异，所以我才这样建议原PO ^^" 01/07 11:26
10F：→ laziohead:而我这样写并不打算要与其他作家比较，否则会如楼上 01/07 11:27
11F：→ laziohead:所说的问题，搞不好看慾望城市还比较熟悉的印象~^^" 01/07 11:29