作者toshiko (小广)
看板Taiwanlit
标题Re: [问题] 请问九把中M
时间Tue Nov 28 11:03:06 2006
※ 引述《vsad (忙论文)》之铭言：
: 请问九把刀的"打喷嚏"可以当作论文来研究吗???
: 它的研究目的与动机可以是哪些???
: 可套用哪些文学理论阿???
: 感谢感谢~~~
有时候
原本一些被主流「嗤之以鼻」的东西
如果考量到这个文本传播的程度 阅读人口的多寡
事实上也有研究的价值
现今文学的主流「小说」在很多年前
也是被认为「不入流」的
关於「台湾文学」的研究 也有一个着名的公案
在很多年前 解严前後 台湾文学还被当局刻意的压抑的年代
一个日本来台就读Ｔ大的研究生 想要研究「台湾文学」
跟该校某着名的一位老学者说起她的研究计画
没想到得到的回应是：「台湾有文学吗？」
另外
前一阵子不是有一篇中央中文所的硕文：「周杰伦现象研究」？
周杰伦歌曲的歌词 似乎也是被主流瞧不起的
但是 该篇论文写出来之後被热烈讨论
目前论文电子全文的下载次数
好像已经好几千次了.... > <
有没有研究价值 可以自己判断
不一定要完全受指导教授影响
加油吧^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.171.147
1F：推 Amege:那位日本学者是冈崎郁子吗？ 11/28 12:33
2F：→ toshiko:您真内行！ ：P 11/28 12:53
3F：→ TRICKYKID:不过研究周J伦的那篇论文，目前为止我听到的都是骂声... 11/28 14:30
4F：→ TRICKYKID:当然什麽题材都可研究，但研究成果若不理想，反而会让人 11/28 14:30
5F：→ TRICKYKID:对你原本就冷门的研究题材更加贬低。所以研究者要加油， 11/28 14:32
6F：→ TRICKYKID:不是挑了个流行、好作的题材，论文就可以随便写。 11/28 14:32
7F：→ macondo:楼上中肯。通俗看似容易其实难作。 11/28 15:27
8F：→ macondo:而研究价值的判断，则是研究生应提出来跟老板「沟通」的。 11/28 15:31
9F：推 kukulala:我满想知道那位老学者是谁耶 11/28 20:22
10F：→ Eous:研究周的那一篇.....看过後认真觉得 流行文化研究不是拿来 11/28 23:34
11F：→ Eous:这样的态度去对待... 11/28 23:35