: ※ 引述《TRICKYKID (崔基基)》之铭言： : : toshiko指的是这本吗？？ : : 书名： 文学台湾：台湾知识者的文学叙事与理论想象 : : 丛书系列： 猫头鹰学术文丛　 : : 作者：黎湘萍　 : : 出版社： 人民文学　 定价：￥22 元 : : 看书名似乎还颇像一回事.... : : 光看书名好像没有明确表达书写「台湾文学史」的企图...？ : : 有机会去找来翻翻看好了...@@ 黎老师还有另一本专书讨论台湾文学，书名是忧郁的台湾。 从这两本书看来，确实是不太容易看出黎老师是否打算书写台湾文学史。 依我个人观点看来，我猜黎老师目前应该没有打算要书写台湾文学史吧。然而不管他要 不要写台湾文学史，其中都有一个很有趣的问题，这个问题与前面大家涉及朱双一老师 以及大部分大陆治台湾文学的研究者之讨论，有很密切的关系。 问题 : 一个大陆学者他为什麽要从事台湾文学研究 ? 这个问题乍看一点都不有趣，因为以往我们大概都会以学术统战的理解模式去进行解答 ，於是这个仅只涉及了政治的问答，便显得极为无趣。但是从黎湘萍的研究出现之後， 这个问题不在那麽单纯了。当然，使这个问题不在那麽单纯的原因，不只是黎老师一人 的付出与功劳，其实上中国期刊网检索一下，就会发现在九零年代中期开始，就可以在 一大堆意图利用学术进行统战之实的文章中，看到一个比较深沉而有反省力道的新倾向 ，这个新倾向与邓小平上台後经济发展体制转向，引发一系列社会效应有关，同时也与 六四天安门事件在这一批年轻知识份子(现在也都四十好几了)当中所造成的影响有关， 这个新的倾向是这些年轻的学者开始去思考他们要如何说话?他们应该怎麽说话?如果有 些话不能直接说的话，那麽要怎麽挪用政治层峰的话语来表达出他们的担心与忧虑，这 个时候部分的年轻学者开始把注意力放在台湾文学研究上，这个原本极为敏感而有杀身 之祸的议题，在九零年代中期之後，却恰恰形成了一个可以透过包装後说一点话的平台 。这一批研究者的兴趣各异，无法一言以敝，但是其中最主要的一个路径是，将台湾视 为中国资本主义化的前驱，借台湾反省资本主义与现代化的文本与论述，来反思中国资 本主义化的现象与问题，因此他们关注的文本往往是黄春明、王祯和、陈映真等人的作 品。 不过回到黎湘萍老师身上，我认为他真的是一个很有感情而且极具反省能力的中国学者 。从事台湾文学研究的中国学者，有时候是很尴尬的，但是黎老师战战兢兢地勇於面对 那些尴尬的时刻，让我觉得好感动。 http://www.wretch.cc/blog/foucault814 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.102.192 ※ 编辑: assda 来自: 219.86.104.86 (08/11 21:04)