作者kukulala (燃烧吧俺的台文所)
看板Taiwanlit
标题Re: [问题]请问台湾新文学史有成书了吗?
时间Sat Apr 22 17:26:34 2006
刚才在翻过期的文讯时看到的
文中有提到为何《台湾新文学史》迟迟没出版
陈老师果然用功 每次想到他所谓的全集式阅读 就觉得惭愧 ><
-------------------------------
这些年来，常常有人问我所写作的《台湾新文学史》究竟什麽时候可以正式完成
出版，我总是说不久就会出版了。何以这本书的写作要延续这麽长的时间，原因就在於永
远追不上文学新史料的发现与整理，以及作家新作品的发表。往往好不容易写好了一个章
节，许多珍贵的史料出土了，或是其他学者的研究成果发表了，导致完成的段落又要重新
加以修订。不只新的世代不断出现，旧的作家也持续在写作，他们写出新的作品，身为研
究者的我们必定要加以研读收纳，我常常想向他们说﹕「拜托你们不要再写了好不好？」
陈之藩最近在报纸上又发表了新作品，我原本以为他大概可以盖棺论定了，但是新的作品
发表了，我们可能要根据新的作品，重新去审视修订过去的论述和定位，这就是台湾文学
迷人又恼人之处，撰写《台湾新文学史》，对我而言，有如捅到蜂窝一样，是一份没完没
了的工作，非常具有挑战性，让我们去探险。
陈芳明，＜进入台湾 走出台湾:文学的接受.吸收与扩张＞，《文讯》244期，P62-63
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.128
1F：推 bsnyyp:推「拜托你们不要再写了好不好？」 XD 04/22 18:52
2F：推 philipcafe:老师上课时确有亲口讲过这个 但我很想问老师 04/23 02:09
3F：→ philipcafe:为什麽不只选已死的人才论其史? 但我不敢问. 04/23 02:11
4F：推 crosswallow:不知道是不是可以只论作者在某个已逝年代的表现？ 04/23 14:08
5F：→ crosswallow:把焦点放在社会意义 而非个人评论？ 04/23 14:11
6F：→ crosswallow:不过以文学而言 可能很困难吧... 04/23 14:12