※ [本文转录自 movie 看板 #1ENfvFFD ] 作者: Fidi (逸玫瑰园) 看板: movie 标题: Re: [请益] 导演这个职位..... 时间: Thu Sep 1 04:49:08 2011 ※ 引述《nightlight39 (乃赖)》之铭言： 恕删，对您的大部份的论点笔者都很认同。 : 而且临场大改特改，完全不照剧本演出及拍摄是非常正常的事情。 : 所以理论上导演最好懂编剧，甚至兼编剧， 但这一点个人有一些意见，敬请指正。 导演兼编剧，如果不是天纵英才型的，那有可能是一场灾难。 不会有百分之百的完美剧本，一本剧本可能从第一版、二版一 直改到十几版，甚至全部推翻重来，因为每个人看剧本的方式 都不一样。 好处是：多方整合，脑力激荡，截长补短。 坏处是：旷日废时，吹毛求疵，永无宁日。 编剧负责写，导演负责拍，编剧常暗骂导演没拍出自己要的东 西，导演常干谯编剧写的东西太难拍。一句千军万马四个字， 你要导演怎麽在有限的预算中拍出来？所以就会有如您所说的 ，临场大改特改。 但导演不能改太多，万一偏离主轴，把男主角改成像甲甲，下 一场戏甚至整部戏接不起来怎麽办？顶多就修改一下人物对白 或场景，让这一场戏更俱张力。 但如果导演兼编剧，是否一切趋於美好？倒不见得，因为片场 导演最大(制片和赞助金主不一定常出现)，如果一句他说了算 ，有漏洞或盲点或不足之处，谁来指正？导演和编剧最好是相 辅相成的。两者是完全不同的专业，看起来很像，其实不然。 个人一直觉得导演比较有美术天份，把画变成镜头，而编剧是 文字天份，把文字变成撼动人心的语言。就算讲细一点，作家 和编剧也是两者完全不同的专业，不要以为很会写作就能当编 剧。 同样是写故事，当作家可以天马行空，想怎麽铺陈就怎麽铺陈 ，只要故事好加上文字精练，通常不会出太大问题，但编剧就 不一样了。 1.场景要怎麽接？日接夜？内接外？如何隔场又不能是废戏？ 2.人物要怎麽出？男女主角的戏要怎麽搅？如何把事件带到男 女主角？男女主角的戏份比重够不够？ 3.预算要怎麽拿捏？这场爆破可否用其它方式取代而且意境要 一样？有否其它可替代又是省钱且方便的拍摄场景？临演如 何缩短到更少？ 4.这一场戏你要告诉观众什麽？如果拿掉对剧本会不会没影响 ？可否并场把戏一起做足？ 5.对白要如何精练？三句话能否用一句说就好？对白要怎麽叠 (叠的意思举例来说就类似琼瑶的对白)？叠到最後爆或哭或 打巴掌是否恰到好处？PS:又要精练又要叠，真不是人干的。 我两者都做过，所以我知道编剧要注意的事太多了，其中最重 要的是人物对白，这是编剧的灵魂所在。场景和意境描述在小 说中很重要，但在剧本中只是一个栏位。什麽风儿吹落我满地 思念的凄凄意境，在剧本中完全用不到。什麽一招降龙有悔打 重谁的胸口，谁当即以退为进使一招猴子偷桃的精彩武打，那 是武术指导的事，编剧只要告诉导演谁死了就好。 编剧写出一个好的故事，导演负责说出来。有些好故事，有些 人说出来的就很好听，有些人说出来就会让人很想睡觉。如果 写故事和说故事的是同一个人，很可能就会说出一口很好听的 烂故事，看的时候很感动，看完之後没感觉。 : 剪接的影响也极大， : 一部电影拍摄的成品和原先拍摄的带子可能长度相差数十倍或数百倍， : 也就是说我们看一小时的影片，剪接师要看过可能数百小时的底片（相信我，超难看） : 然後选出他（或导演）认为最好的镜头与组合方式呈现。 剪接室真不是人待的地方，一部再好看的戏，让你重覆看几百 遍，包准想吐。 剪接师从拍好做记号的带子中，先依剧本场次再看带子打板内 容挑出他要剪的片段，然後先进行粗剪(过带)。这时还有分线 性和非线的剪法，现在应该都是用非线了，比较快，但老一辈 的都说线性的比较强。粗剪完後再依对白一句一句细剪，尤其 外景都是单机跳拍比较花工夫。剪完後请导演或制片过目，再 细剪，再过目，再细剪。有时看完後会重拍或补拍，那就再重 来一次。真实的情况可能比我说的还要惨上百倍，就算是剪中 西里菜，我就不相信他还能硬。 相对於导演，地位较低的应该就是场记了。但我告诉你，场记 是最需要细心和讲究的，这一场戏谁穿了什麽衣服被撕破几个 洞？谁戴了什麽戒指是什麽颜色的？谁少了几根毛是左边还是 右边的都要记，以避免穿帮，没那麽简单的。 -- 失恋的感觉就像喝醉酒一样 即使强忍着难过，仍免不了排山倒海而来 2007.10.15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.213.33 ※ 编辑: Fidi 来自: 111.255.213.33 (09/01 04:55) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.170.241 ※ 编辑: vehicle 来自: 114.39.170.241 (09/01 05:19)