作者hebeshaman (奈奈子)
看板TaiwanDrama
标题[心得] 人选之人造浪者-政治正确与编剧私心的戏
时间Tue May 2 18:53:58 2023
人选之人造浪者 编剧是一对女同志夫妻
不知是不是女同志对男性的敌意都很重的关系还是怎样
这部戏感觉有不少编剧们的私心
除了太刻意设定文芳与其伴侣是女同志的角色外
还把剧情主线 变成了男生性骚扰 与立委偷吃还拍了助理裸照、助理因此复仇的戏码
有点像是在刻意丑化男性
明明是一部职人剧
剧情的走向明明可以是双方阵营因为不同的议题来回激烈的攻防战
让大家知道幕僚们是怎样一次次的危机处理
让大家知道每位幕僚私下不为人知的辛苦与内心面
让大家可以看到更多的面向
但剧情的主线却变成了女性的维权与复仇 真的很可惜
只能说这部是一部政治正确 立场鲜明的戏
可惜了完美的剧情流畅度、选角与生活化的台词
============================================================
https://vocus.cc/article/644e570efd89780001712e0a
编剧厌世姬承认人选之人造浪者这剧本与自己私心有关
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.220.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1683024841.A.A27.html
1F：推 Borges: 看完之後更坚定台湾只能由一种颜色永远执政下去 05/02 18:55
2F：→ n210110: ？？？？？可是现实就是这样呀！你有看过女性拍男生裸照 05/02 18:59
3F：→ n210110: 吗？ 05/02 18:59
4F：推 MrSherlock: 还好吧，你一直在用性别有别的眼睛看，当然只会得到 05/02 19:00
5F：→ MrSherlock: 丑化一方的答案 05/02 19:00
6F：→ n210110: 你看新闻 政治界的 都是这种男性政治人物偷吃的新闻呀！ 05/02 19:00
有看过女性强奸男性的新闻
7F：推 MrSherlock: 有些议题你觉得刻版，但是事实它还是多数 05/02 19:03
※ 编辑: hebeshaman (118.165.220.42 台湾), 05/02/2023 19:04:30
8F：推 reason825: 性骚扰或者拍裸照这些事情女性受害者还是大多数吧，你 05/02 19:07
9F：→ reason825: 有点过敏了 05/02 19:07
我觉得带出性骚扰这议题很好，
但带到男生偷吃拍裸照还威胁 感觉就太多了 职人都不职人了
※ 编辑: hebeshaman (118.165.220.42 台湾), 05/02/2023 19:10:52
10F：→ book8685: 问你的好朋友是什麽性向阿 叫 05/02 19:14
11F：推 llsr5566: 好好笑，不合你的既得利益就叫刻意丑化喔，事实上这些 05/02 19:15
12F：→ llsr5566: 性别的问题广泛发生的社会上，而且加害者九成是男的 05/02 19:15
13F：→ sodabubble: 你可以跟L8结拜了（认真）。 05/02 19:16
14F：→ elainakuo: 怎麽好像有人自己跑去对号入座 05/02 19:25
15F：推 yuhung: 那纸牌屋第一季不就是超级丑化男性？男主不但偷吃和谋杀耶 05/02 19:29
16F：→ kyotenkacat: 我看的时候就觉得这个剧情比重会让很多人不满XD 但我 05/02 19:30
17F：→ kyotenkacat: 看得非常感动，社群媒体的反应也很明显有多少人因为 05/02 19:30
18F：→ kyotenkacat: 编剧如此细致的呈现这些议题和角度，而觉得被抚慰了 05/02 19:30
19F：→ kyotenkacat: 。现在可以做到这点的作品真的还太少了 05/02 19:30
20F：推 renna038766: 她只是点出社会普遍的现象 只是大多数人不愿意看到 05/02 19:38
21F：→ renna038766: 选举时女性常常被性羞辱 外貌羞辱 都是很常见的 05/02 19:39
22F：→ renna038766: 这部也有议题攻防啊 像是死刑跟环保 都很贴近我们生 05/02 19:40
23F：→ renna038766: 活 05/02 19:40
就像上面推文说的，比重也差太多了吧
24F：→ thundelet: 编剧的私心是什麽概念？中国人所谓的私货吗 05/02 19:42
25F：推 playbk: 就是普遍存在的现象啊，反应现实而已怎麽就丑化了，不要 05/02 19:46
26F：→ playbk: 玻璃心。 05/02 19:46
※ 编辑: hebeshaman (118.165.220.42 台湾), 05/02/2023 19:48:48
27F：→ tmpss88109: 为什麽我是男生我就要被你说成被丑化 05/02 19:49
28F：推 frank88: 倒不觉得有什麽私心，这就是现实社会至今为此不断发生的 05/02 19:49
29F：→ frank88: 事情。 05/02 19:49
那这部叫不该叫造浪者
※ 编辑: hebeshaman (118.165.220.42 台湾), 05/02/2023 19:50:43
30F：推 KTR5566: 现实政坛也是有外遇生小三跟拍裸照啊 算符合现实吧 05/02 19:51
31F：→ tmpss88109: 剧里可没有说只有女生有能力男生都无能欸 05/02 19:51
32F：→ KTR5566: 更正 生小孩 05/02 19:51
33F：→ endermite: 丑化男性? 你是没看到剧里还有一堆正常好男人吗 05/02 19:51
34F：→ ericlou: 她有私心 你有玻璃心 05/02 19:52
35F：→ msjw: 好男人的例子你不看 05/02 19:54
36F：推 aova: 我不知道你是男是女 但编剧没丑化 现实真的超多男生性骚扰 05/02 19:56
37F：→ aova: 也的确很多地方对於男生性骚女生的行为看成 在玩啦 05/02 19:57
38F：→ aova: 而现实也的确大局为重下 很多事情只能处理到一个点上 05/02 19:57
39F：→ aova: 这非常非常的写实 不认为是丑化男性 我也不会因此讨厌男生 05/02 19:58
你有注意看文吗?
我说带出性骚扰这议题很好 我也喜欢文方坚持要申诉性骚这段剧情
但王净的主线占比真的太重了 感觉都跑题了
40F：→ waleiganG8: 很真实不是吗？看看一堆台面上的明星裸照流出後新闻 05/02 19:59
41F：→ waleiganG8: 底下的留言有多恶心 05/02 19:59
42F：→ aova: 拍裸照这种事 女上司拍男下属 我相信男下属会无所谓... 05/02 19:59
43F：→ aova: 这样的安排会比较好吗..... 05/02 20:00
44F：→ aova: 男上司拍女下属当然是会让人更有感啊~ 剧情所需 不算丑化 05/02 20:01
45F：推 d50429: 玻璃心 认证。这点点不捧男的就受不了？ 05/02 20:03
46F：推 musicforever: 到底为什麽那个浪，就是要你想像中的浪啊 05/02 20:08
※ 编辑: hebeshaman (118.165.220.42 台湾), 05/02/2023 20:14:14
47F：推 Lachdanan: 可以理解原Po的想法 05/02 20:13
48F：→ Lachdanan: 因为现实中这些族群就是极少数 05/02 20:13
49F：→ Lachdanan: 虽然我在影视传播圈看到很多啦 05/02 20:13
50F：→ Lachdanan: 但也许是这行比较不会避讳自己的性向 05/02 20:13
51F：→ Lachdanan: 只是我很多朋友在其他产业几乎都没遇到过 05/02 20:13
52F：→ Lachdanan: 一个现实中的少数族群 05/02 20:13
53F：→ Lachdanan: 在一堆作品中不时的出现 05/02 20:13
54F：→ Lachdanan: 可能会让人觉得割裂感很严重 05/02 20:13
55F：→ Lachdanan: 最好的例子就是近期的迪士尼… 05/02 20:13
56F：→ Lachdanan: 但这还是要回归到作品本身到底是不是好作品 05/02 20:13
57F：→ Lachdanan: 如果只是批着政确的外皮 05/02 20:13
58F：→ Lachdanan: 弄个粗制滥造的东西就要人吞下去 05/02 20:13
59F：→ Lachdanan: 被喷也是刚好而已 05/02 20:13
60F：→ Lachdanan: 但这作品我目前看到的评价是中上居多喔 05/02 20:13
你可以去八卦版看一下 好多人在骂
相比之下模仿犯才是真的一堆好评
※ 编辑: hebeshaman (118.165.220.42 台湾), 05/02/2023 20:16:21
61F：→ guocw3: 啊台湾就是很多男性议员、立委在偷吃什麽的呀！也没有刻 05/02 20:18
62F：→ guocw3: 意在丑化吧！如果文方设定不是同性、那两对夫妻因为幕僚 05/02 20:18
63F：→ guocw3: 工作的弄得关系恶劣不会嫌太多吗？有一个同性别才能在议 05/02 20:18
64F：→ guocw3: 题分歧上面有差异化呀！如果是我也比较私心希望是看到文 05/02 20:18
65F：→ guocw3: 方亲他的啾啾画面比较漂亮、不会是想要要看主任亲高副秘 05/02 20:18
66F：→ guocw3: 吧？！况且台湾政治正确的氛围根本没有这麽严重、谁不是 05/02 20:18
67F：→ guocw3: 在骂白雪公主和美人鱼的选角？ 05/02 20:18
68F：推 yuhung: 八卦版的评价原来代表一切啊......这部评价好坏和模仿犯 05/02 20:21
69F：推 reason825: 惨，八卦版骂拿来说嘴XD 05/02 20:21
70F：→ yuhung: 的评价好坏根本两回事 05/02 20:21
71F：→ guocw3: 等等！八卦板不是反指标吗！XD 05/02 20:22
72F：→ yuhung: 陈家竞这个角色算丑化男性吗？他戏份很多喔，易安和凯开 05/02 20:23
73F：→ yuhung: 等配角应该也没有丑化男性吧？还是进步中年与进步青年不 05/02 20:23
74F：→ yuhung: 够，需要安排进步晚年？ 05/02 20:23
75F：→ yuhung: 我也同意「造浪」的成分可以加重，但是要说亚静线是丑化男 05/02 20:25
76F：→ yuhung: 性，未免对台湾社会现况太过无感 05/02 20:25
77F：→ a88649: 八卦版评价www确定不是在反串吗 05/02 20:28
78F：推 s056911335: 八卦版在骂就表示编剧一定哪里做对了 05/02 20:30
79F：推 Lachdanan: 我怎麽觉得模仿犯反而一堆人骂… 05/02 20:30
80F：→ charma048: 八卦版的评价也信，这篇文不用费心讨论了 05/02 20:32
81F：推 NMAtmbg: 八卦版骂就代表这部戏做对了 05/02 20:33
82F：→ tinmar: 国内外政治圈不乏男性的性骚事件 05/02 20:40
83F：→ tinmar: 当然也可看陈玉珍对闪灵算不算性骚 05/02 20:42
84F：→ tinmar: 但目前定案的大多是男性骚女 例如范云告陈雪生获胜 05/02 20:43
85F：推 oscarwu3041: 八卦板越讨厌的台剧，越是好看 05/02 20:44
86F：推 Simakui: 八卦版骂喔 那这部戏一定做对了什麽 05/02 20:44
87F：→ tinmar: 戏剧对普遍存在的现象进行探讨 没什麽不行 05/02 20:45
88F：→ oscarwu3041: 你想要取暖请去八卦，别来台剧板 05/02 20:45
90F：→ KTR5566: 现实中已经在造浪了 05/02 20:46
91F：推 renna038766: 八卦版的话能信屎都能吃了 他们最讨厌进步的女权跟同 05/02 20:47
92F：→ renna038766: 志议题 坚持死刑解决一切 看到这种立场完全相反的剧 05/02 20:47
93F：→ renna038766: 就算拍的再好 当然还是照样喷 05/02 20:47
94F：→ ss93199: 这就丑化，你要不要先投书那些官员立委不要当男性之耻 05/02 20:50
95F：→ sodabubble: www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1676255315.A.B30 05/02 20:53
96F：→ kyotenkacat: 演男性外遇拍裸照威胁是丑化男性，但演一群男生虐杀 05/02 20:53
97F：→ kyotenkacat: 女性是好剧，这个标准～XDDD 05/02 20:53
98F：推 Mrazs: 八卦版XDDDDDD 05/02 20:54
99F：推 hc1118: 这部有女权环保废死性平同婚动保新住民，今天性平或女权 05/02 20:57
100F：推 ericial: 一点都不觉得在丑化男性 05/02 20:57
101F：→ hc1118: 少一点其他多一点，你也许还是嫌政确，不喜欢何必勉强 05/02 20:57
102F：推 yylane: 我觉得这个剧情比重超写实的，前面攻防了很多环保、死刑等 05/02 21:02
103F：→ yylane: 议题，稍微被带一点风向讨论跟与论就整个变调了，办个BPL 05/02 21:03
104F：→ yylane: 游行，马上被兄弟洞盖过去，最後爆出一个外遇裸照，前面的 05/02 21:03
105F：→ yylane: 议题攻防又全部淡化掉，这真的相当符合我们现实选举跟社会 05/02 21:03
106F：→ yylane: 舆论风向的现实啊 05/02 21:04
107F：推 eternal5566: 我反废死一样看这部看得很开心啊 没毛病 05/02 21:05
109F：→ sodabubble: www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1666846023.A.C77 05/02 21:07
110F：推 eternal5566: 政治人物不敢表态就是议题难搞的地方 还有用执行转 05/02 21:07
111F：→ eternal5566: 移焦点 这部戏这样演 很写实 05/02 21:07
112F：→ leemt: 家竞表示：？ 05/02 21:07
113F：推 goldenfire: 之前柯市府都爆发学姊被性骚扰的事情了，这种事情现实 05/02 21:21
114F：→ goldenfire: 就一堆了，还需要丑化喔？ 05/02 21:22
115F：→ sodabubble: 只求後面留言的板友，保护帐号，别被钓鱼(感恩合十) 05/02 21:23
117F：→ Simakui: 这位故意来乱的 不要理他 05/02 21:24
118F：→ edin412: 八卦仔真可怜故意来闹刷存在感 05/02 21:37
119F：推 q1250127: 本来想认真回点什麽，看到拿八卦版当指标就笑了 05/02 21:39
120F：推 thundelet: 原来是栅栏仔 失敬失敬 05/02 21:40
121F：推 MrSherlock: 我觉得只是因为剧中立场和自己不同就觉得烂，只代表 05/02 21:48
122F：→ MrSherlock: 自己没有欣赏作品的能力 05/02 21:48
123F：推 bkool: 性骚扰OK 外遇的部分有点太多了 还扯到骇客跟接近女儿 05/02 21:57
124F：→ bkool: 後面这样就有点复仇韩剧的影子了 比较喜欢前面打议题 05/02 21:57
125F：推 eternal5566: 推楼上 如果再两集靠议题打赢更好 这样就是单纯丑闻 05/02 21:59
126F：→ eternal5566: 获胜 有点可惜 05/02 21:59
127F：推 puam4444: 看来你是忽略了现实中那群才干过人的政冶人物了^_^ 05/02 22:03
128F：→ pingpi: 奇怪欸 人家编剧用自己的立场去写剧本也很正常吧 难道剧 05/02 22:23
129F：→ pingpi: 本只能千篇一律吗 05/02 22:23
130F：→ pingpi: 如果今天所有角色性别大对调 你还会发这篇文吗 05/02 22:24
131F：→ pingpi: 是不是就觉得看了就比较舒心？！ 05/02 22:26
132F：推 sam7207: 职人不可以有偷拍威胁阿 真是单纯美好 05/02 22:31
133F：→ sam7207: 只能说 不能服务到所有人 不能吹得你爽很难过 05/02 22:31
134F：推 wensan: 只是没看见想看的内容，也没有说错什麽，不用那麽激动 05/02 22:39
135F：推 XDdong: 我也觉得这部反派或惹观众嫌的角色都刚好是男的 05/02 22:59
136F：嘘 weirdo1024: 八卦仔来这里找不到认同好可怜喔哈哈，而且为什麽主角 05/02 23:15
137F：→ weirdo1024: 是同志就是刻意？设定成非同志就不是刻意？请问他是有 05/02 23:15
138F：→ weirdo1024: 设定整个竞选团队都是同志吗？那要不要乾脆说一开始的 05/02 23:15
139F：→ weirdo1024: 新住民也是政治正确？毕竟也不是每个人都常遇到新住民 05/02 23:15
140F：→ weirdo1024: 啊 05/02 23:15
141F：嘘 rrzysccr: 女同志不能当主管是不是 你什麽时候批评过其他剧「刻意 05/02 23:20
142F：→ rrzysccr: 」写成异性恋？ 05/02 23:20
143F：→ wglhe: 八卦的模仿犯根本也没有一堆好评 你484只会看你想看的?? 05/02 23:22
144F：→ hydestanny: 八卦版不就是最仇女的地方吗wwwww 05/02 23:26
145F：推 peiqua: 我觉得还好 你这篇比较有私心 05/02 23:28
146F：→ s881321: 八卦版没有在看台剧啊wwww 05/02 23:34
147F：→ amoroe13: 谢盈萱演简莉颖的戏，就算是心理女，也是帅气的那种， 05/02 23:42
148F：→ amoroe13: 文方这角色是不是刻意我觉得还有待商榷XD 05/02 23:42
149F：→ rumilin: 不觉得是丑化，而是常态~现实世界恶男本来就很多，女性特 05/02 23:48
150F：→ rumilin: 别有感 05/02 23:48
151F：推 ej4gjvm04: 现在的八卦就是反着看 05/02 23:48
152F：推 kevinaa: 我男的觉得还好阿 不用玻璃心 05/02 23:55
153F：→ mymayday5: 笑死 对女性的性骚扰现实中就是无时无刻都在发生和用权 05/02 23:55
154F：→ mymayday5: 势掩盖 然後你说是在丑化男性 我觉得你这篇文才是在丑 05/02 23:56
155F：→ mymayday5: 化男性 完全帮男性扣分 05/02 23:56
156F：→ kevinaa: 只是可能因为她个人关系这方面琢磨真的比例了略高阿 05/02 23:57
157F：→ kevinaa: 把赵院长弄成一个败类色龟层次略低了点 如果是纸牌屋男 05/02 23:58
158F：→ kevinaa: 主那样会好看很多 05/02 23:58
159F：推 oceanman: 虽然政治正确但不会让人不苏胡 05/03 00:01
160F：→ allyp7985: 你拿八卦板当指标 笑死XDDDD 05/03 00:05
161F：推 dolphan: 不觉得这部着重在讲女权主义 讲了很多议题 只是性骚扰是 05/03 00:08
162F：→ dolphan: 本剧的高潮而已 05/03 00:08
163F：推 d8557557: 帮补血 05/03 00:09
164F：→ IanLing: 平常都看八卦版的人 就不要乱跑 快回去吧 05/03 00:19
165F：推 plurrr: 应该不能说丑化，但就剧本来说男性部份除了主角之外都太便 05/03 00:28
166F：→ plurrr: 宜行事了点 05/03 00:28
167F：嘘 geng1113: 栅栏又坏了吗 05/03 00:42
168F：嘘 aak: 八卦版现在就是蓝营支持者的取暖本营啊 05/03 00:42
169F：→ aak: 这部剧又讲废死又讲同婚，都是蓝营的痛点 05/03 00:43
170F：推 vivian02100: 我同意造浪的部分太弱，我没有看到想要看到的幕僚策 05/03 00:48
171F：→ vivian02100: 略攻防 05/03 00:48
172F：推 kobe78313: 八卦版没有像家竞这样的暖男吧 05/03 00:50
173F：推 GaryCrawford: 我觉得台韩的剧名 应该可以互换 05/03 00:51
174F：推 TiggerLin: 八卦版跟line新闻的留言我都懒得看 05/03 01:17
175F：嘘 arue: 在一个男性仍然占大多数且握有主要资源的地方 这类事就是很 05/03 01:46
176F：→ arue: 多 主角的性向或许是特别设定 但这些鸟事绝对不是少数案例 05/03 01:46
177F：推 IloveJayChou: 丑化？这是大多数女人的人生吧（笑 05/03 01:47
178F：→ arue: 议题的选择上，也有用环保和废死贯穿和穿插，短短八集本来就 05/03 01:52
179F：→ arue: 不可能cover很多 05/03 01:52
180F：嘘 dxx7514: 没人嘘？ 05/03 02:03
181F：嘘 skyviviema: 私心个屁 根本超写实 05/03 02:22
182F：→ skyviviema: 而且现实比片还更不堪 05/03 02:23
183F：→ skyviviema: 女同也没有特别讨厌男人 如果男性觉得被讨厌要嘛是你 05/03 02:37
184F：→ skyviviema: 自己先露出敌意却不自知 要嘛就是嘴脸沙猪 05/03 02:38
185F：→ skyviviema: 遇到正常男性的话就像是文方和家竞的互动 05/03 02:41
186F：推 sevenqueen: 奇怪耶 事实就是如此 女性被骚扰、散布裸照的比率偏 05/03 02:42
187F：→ sevenqueen: 高 点出事实是刺到你了吗？ 05/03 02:42
188F：嘘 abcdegf34: 职人剧就该有职人剧的样子XD 05/03 02:50
189F：推 mhba0712: 确实觉得虽然好看，但内容不够切题 05/03 03:56
190F：→ mhba0712: 不过不会觉得有在丑化男性就是了 05/03 03:56
191F：→ demitri: 你可以说同志议题比较符合时代潮流或所谓“政治正确” 05/03 03:57
192F：→ demitri: 但问题是拿掉“你觉得这时候这样写很私心” 05/03 03:57
193F：→ demitri: 单就这片来看 这样的设定没问题吧？ 05/03 03:57
194F：→ demitri: 说刻意丑化男性也好笑 政治圈最大的丑闻 05/03 03:58
195F：→ demitri: 常常就是一堆性丑闻被压下来啊 05/03 03:58
196F：→ demitri: 认真讲 蓝营是自己要往保守派靠拢以前也不反同啊 05/03 03:58
197F：→ demitri: 还有编剧是女同 为何不能为自己发声？ 05/03 03:59
198F：→ demitri: 感觉你过度敏感了 标题想叫啥就可以叫啥 05/03 04:00
199F：→ demitri: 你怎不说亚静 助理当小三 偷吃男老婆隐忍是丑化女性 05/03 04:01
200F：嘘 s949106: 照你这个逻辑沙之书更严重，不仅刻意丑化女性还丑化女同 05/03 05:14
201F：→ s949106: 不小心按到嘘文了 05/03 05:15
202F：→ s949106: 重点是这部戏又不是说全天下男人都会犯一样的错，一个角 05/03 05:16
203F：→ s949106: 色就说是丑化男性，根本就是故意借题发挥 05/03 05:18
204F：→ s949106: 有看过八卦版，怎麽不说八卦版的某些文章是在丑化台湾女 05/03 05:19
205F：→ s949106: 性，每天嫌台女这里不好那里不好，台女两个字都被当成负 05/03 05:21
206F：→ s949106: 面名词了，这才叫丑化女性 05/03 05:21
207F：→ citpo: 不用被这种咖吊了 XD 05/03 05:52
208F：→ amorose77: 我不觉得剧情流畅耶 反而觉得小拖 看得很累 05/03 06:14
209F：推 douglasjs: 难看就难看 帮人戴帽不会改变什麽 05/03 06:52
210F：→ douglasjs: 而且超好笑的侧翼还在这里扯政治 05/03 06:53
211F：→ douglasjs: 难看的剧难道不能接受批评？ 05/03 06:54
212F：→ douglasjs: 编剧100%是他们的锅 演员还不错 导演要加油 05/03 06:55
213F：嘘 edin412: 原来台剧版可以嘘文吗？那补嘘一个八卦仔，ptt最大乱源 05/03 07:09
214F：→ serenitymice: 你自己才是有色眼光最重的那个 05/03 07:20
215F：推 willyover: 感谢踩雷XD 05/03 07:52
216F：推 douglasjs: 最大乱源不就是你们这些戴别人帽子的政治狂魔 05/03 07:53
217F：→ douglasjs: 就跟你说剧就是难看 侧翼写的就要说好看吗？ 05/03 07:54
218F：推 flyfish1990: 你觉得难看，我觉得好看这又不冲突，又不是你跟大家 05/03 07:57
219F：→ flyfish1990: 说了一百遍难看我们就会觉得难看，反之亦然。 05/03 07:57
220F：→ h90257: 性骚扰 外遇 贪污 确实是政治人物的痛 05/03 08:15
221F：→ fcz973: 性骚扰 环保都还好，废死那边太冗了 05/03 08:17
222F：→ girl10319: 八卦板XDDDD 05/03 08:38
223F：嘘 NICKSHOW: 不然你举几个跟私心无关的剧本吧 哪一个剧本跟编剧想表 05/03 08:39
224F：→ NICKSHOW: 达的无关吧 还是你是想说你最爱样板戏? 05/03 08:39
225F：→ NICKSHOW: 就连样板戏都有私心好吗 这也能拿来批评 05/03 08:41
226F：→ NICKSHOW: 整篇你只觉得他把主角定位成女同你很不爽 还丑化男性 05/03 08:42
227F：→ NICKSHOW: 你直接说他剧情写得难看也好过你这篇充满私心的心得 05/03 08:42
228F：推 blue1234: 心得文应该不能「嘘」吧？ 05/03 08:57
229F：→ blue1234: 看原PO要不要帮忙板友改箭头吧？ 05/03 08:57
230F：→ NICKSHOW: 被桶就被桶 这种刻意挑起性别对立的心得分明就是引战 05/03 08:59
231F：→ NICKSHOW: 还能上升到丑化男性 那麽多剧反派都是男性怎麽不见他出 05/03 08:59
232F：→ NICKSHOW: 来抗议 05/03 09:00
233F：→ skyviviema: 整个八卦板就是简哥大本营所以当然看这部不爽XDD 05/03 09:02
234F：推 Lachdanan: 我觉得要表达理念没有问题 05/03 09:24
235F：→ Lachdanan: 重点是好好说故事 05/03 09:24
236F：→ Lachdanan: 迪士尼最近被喷的原因不是因为搞政确 05/03 09:24
237F：→ Lachdanan: 而是故意搞事 05/03 09:24
238F：→ Lachdanan: 把现有IP强行改成他们要的颜色 05/03 09:24
239F：→ Lachdanan: 如果弄个新的甚至大卖根本不会被喷这麽惨 05/03 09:24
240F：推 bettybuy: 拿女性强奸男性，比例上悬殊的事情来说女性没有性方面 05/03 09:30
241F：→ bettybuy: 的弱势，奇葩逻辑 05/03 09:30
242F：→ bettybuy: 以前这麽多戏丑化女性都没见你出来靠北，这几年有女性 05/03 09:31
243F：→ bettybuy: 视角的剧本，而且还拍得有趣，就出来靠北丑化男性，自 05/03 09:31
244F：→ bettybuy: 卑要说啊，我们会体谅你的 05/03 09:31
245F：推 fish0103: 笑死 05/03 09:52
246F：→ fish0103: 按到推了 05/03 09:52
247F：嘘 fish0103: 补 05/03 09:59
248F：嘘 hjo44: 想想罗致政和丁允恭，我不觉得有特意丑化男性 随处可见好吗 05/03 10:06
249F：→ adaphne: 说不下去的人才会拿八卦板来说嘴喔!!!根本只看到自己想看 05/03 10:13
250F：推 KanaheiUsagi: 八卦版駡那代表这部剧成功了啊xd 05/03 10:17
251F：推 cheng1989: 你第一天逛八卦板? 八卦板只要提到政治,有不被骂的吗? 05/03 10:45
252F：→ cheng1989: 这部讲的政治更多,被骂不很正常? 模仿犯有很多政治吗? 05/03 10:46
253F：推 windclock: 编剧有自己想表达的理念很正常，看戏还要看到是否政治 05/03 10:47
254F：→ windclock: 正确也太累 05/03 10:47
255F：→ cheng1989: 大概知道你想说的是,这部的主题和你原先想的不同,跑偏 05/03 10:48
256F：→ cheng1989: 了. 那就针对它想强调的部份, 有没有拍好呢?这也很重要 05/03 10:49
257F：推 windclock: 我关心的是台剧能否pk日韩剧，而不是能否pk立场不同的 05/03 10:49
258F：→ windclock: 阵营 05/03 10:49
259F：推 chabi27: 其实我看完也觉得在政治攻防少了一点，并没有觉得丑化男 05/03 10:51
260F：→ chabi27: 性，但如果想看什麽两政党互相攻防抹黑影响民调高高低低 05/03 10:52
261F：→ chabi27: ，觉得可惜 05/03 10:52
262F：推 chabi27: 但是在夫妻和解，父女和解、母女选民服务乃至最後亚静与 05/03 10:53
263F：→ chabi27: 自己和解，情感面这几场戏拍得太好，超爱！ 05/03 10:53
264F：推 za9865: 怎麽不回去八卦板取暖 好可怜的 05/03 11:06
你不用看到八卦版就见猎心喜 一直躲在温室自吹自满不是好事喔^^
那网友在八卦版也是发文反应前四集都在演性骚扰 根本跑题失了主轴
我也没有因此觉得这部戏不好看 只是原本应该满分十分 变成了七分 有点可惜
※ 编辑: hebeshaman (118.161.196.154 台湾), 05/03/2023 11:27:26
265F：推 book8685: 那有包含这篇吗 05/03 11:35
※ 编辑: hebeshaman (118.161.196.154 台湾), 05/03/2023 11:56:44
267F：嘘 jukuan: 好 05/03 12:17
268F：推 singlesingle: 造后者大胜这部 05/03 12:21
269F：推 megar: 性骚扰事件还是围绕着对选情的影响，不觉得有因此失去主轴 05/03 12:25
270F：→ megar: 欸 05/03 12:25
271F：→ guess520: 前四集＂都在＂演性騒扰？ 是不是看错剧？ 05/03 12:36
272F：推 aoi: 前四集在环保、新住民、官商勾结、死刑、工作与家庭的着墨也 05/03 12:52
273F：→ aoi: 不少。性骚扰带出一个问题，要不要为了「大局」隐忍，即使主 05/03 12:52
274F：→ aoi: 席再怎麽震怒，也是吞了一半。明明是被害者，却要将可能造成 05/03 12:52
275F：→ aoi: 败选帽子扣在她们头上，觉得性骚这块让我们有需多思考的地方 05/03 12:52
276F：→ aoi: 。 05/03 12:52
277F：→ chiang0829: 我只能说为反而反的人是没办法客观的去看待一部大部 05/03 12:55
278F：→ chiang0829: 分人都觉得优秀的戏剧作品。 05/03 12:55
你如果够客观 根本不会说出为了反而反这种话
279F：推 aoi: 而且是内部多方施压不希望受害者申诉，後续还会被报复冷冻， 05/03 12:55
280F：→ aoi: 再带到她提升自己的实力。觉得这样的安排很顺。 05/03 12:55
281F：推 aoi: 我家小孩这几天才在看，我陪着重看。他从小被我带着到许多造 05/03 12:59
282F：→ aoi: 势现场凑热闹，昨晚说了一句：演得不够激动XDDDD 05/03 12:59
283F：→ aoi: 不过好几幕，我觉得已经还原得很好了。各党活动我们能凑热闹 05/03 13:00
284F：→ aoi: 的能去就会去 05/03 13:00
285F：→ kyotenkacat: 导演是作品的最高负责人，剧本定稿跟拍的时候要怎麽 05/03 13:08
286F：→ kyotenkacat: 做调整一定都是经过导演参与，现在剧情比重不如你意 05/03 13:08
287F：→ kyotenkacat: 怎麽可能会跟导演无关？(也有一堆访问显示林导对剧情 05/03 13:08
288F：→ kyotenkacat: 的想法) 看剧不喜欢可以理解，想把错都推到女性身上 05/03 13:08
289F：→ kyotenkacat: 真的逻辑堪虑 05/03 13:08
如果是这样 那我就把赞赏导演的部分拿掉喽
290F：推 forttryon: 有没有好好的演绎政治攻防战和女性议题为主导不冲突 05/03 13:14
291F：→ forttryon: 这出戏可惜的是後来走向变成一个人的复仇成为成败关键 05/03 13:14
292F：→ forttryon: 削弱了幕僚群的影响力 有亏造浪者这个片名 05/03 13:16
293F：嘘 ivantung: 版大性别是男是女？ 05/03 13:18
294F：→ wekrafty: ？？？女主角是女同志到底要什麽解释？ 05/03 13:31
不用解释 但太突兀太刻意 有看到其它人也有这样的感受
295F：推 catlyeko: 现实中的政治人物本来就是这样的吧 05/03 13:39
※ 编辑: hebeshaman (118.161.196.154 台湾), 05/03/2023 13:41:12
296F：→ wekrafty: 其实就只是这部戏和你预期的不一样，主题也不是你认同 05/03 13:42
297F：→ wekrafty: 的。不太需要在这边教导大家这出戏「应该」要怎麽拍才 05/03 13:42
298F：→ wekrafty: 对。 05/03 13:42
299F：推 ericial: 推楼上w大 05/03 13:59
300F：嘘 liangAH: 有没有可能你认为「被丑化」的那些人本来就那麽丑？^ ^ 05/03 14:08
301F：→ skyviviema: 抱歉喔 八卦板才是温室XD 目前社群几乎一遍好评 05/03 14:11
302F：→ skyviviema: 我原本没兴趣都被勾去看 而且也不觉得女同设定很刻意 05/03 14:11
303F：→ skyviviema: 我看之前根本也不知道有这设定 看到後只觉得全亚洲大 05/03 14:11
304F：→ skyviviema: 概只有台湾敢这样做超棒 05/03 14:12
305F：推 sunnylaba: 生活上本来就有形形色色的人,女主是同志哪里突兀了 05/03 14:13
306F：→ skyviviema: 台湾确实也有女同政治人物 会觉得突兀到底是心中偏见 05/03 14:13
307F：→ skyviviema: 还是真的突兀呢 05/03 14:13
308F：→ skyviviema: 光从你开头四句就可以看得出满满的偏见了 05/03 14:14
309F：→ kyotenkacat: 异性恋霸权社会预设所有人都是异性恋，所以看到非异 05/03 14:15
310F：→ kyotenkacat: 性恋的存在就容易觉得违反认知而突兀，而要修正这种 05/03 14:16
311F：→ kyotenkacat: 错误的认知前提，恰好正是政治正确存在於影视的理由 05/03 14:16
312F：→ leo6315: DPP的桃色纠纷不是更多吗 懂得都知道左派社运圈淫乱到不 05/03 14:31
313F：→ leo6315: 行 台面上被爆好几件 台面下我看更是不得了 05/03 14:31
314F：嘘 Goetzehermes: 好剧就像个照妖镜，立刻照出各种不理性的言论 05/03 14:58
315F：→ adaphne: 看下来好几个人问原po是男是女 看过往发文是 男 的 05/03 15:41
316F：→ NICKSHOW: 看了不舒服就对了 因为这就是职场性骚扰带给女性的感觉 05/03 16:01
317F：→ sodabubble: 是这篇的发文者个人问题。请千万别以偏概全其他男性。 05/03 16:13
318F：嘘 tommy6: 好啦 就算有私心啦 然後哩 又怎样 05/03 16:19
319F：推 levi1118: 只能说不是丑化男性 只是陈述事实而已 05/03 16:38
320F：推 Afrawuyz: 居然拿八卦版来说，好好笑 05/03 16:41
321F：嘘 WAVNT: 我觉得没有丑化男性，身边几乎每个女性都有被男生骚扰的经 05/03 17:47
322F：→ WAVNT: 验…这就是现实。 05/03 17:47
323F：嘘 a963: 比重差太多喔? 男性是加害者的比例跟女性的比重也差很多欸 05/03 17:58
324F：→ a963: 怎麽不提呢? 05/03 17:58
325F：→ a963: 原来是八卦版跑出来的X虫喔，赶快回去好吗? 05/03 17:59
326F：→ a963: 把台湾的X男都聚集在一起，台湾会更美好。不要再乱跑了 05/03 18:00
327F：推 KTR5566: 现实是女性骚扰男生通常不会被认为是骚扰 05/03 18:10
328F：推 kenyin: 没有特别觉得丑化男性 但也觉得最後王净的线太重 有点跑 05/03 19:25
329F：→ kenyin: 掉的感觉 05/03 19:25
330F：→ m1932: 哈哈哈哈哈哈八卦板你太认真就输罗 05/03 19:31
331F：推 justmine99: 光是标题就让我觉得，你就是那种会在电影下面酸正确 05/03 20:07
332F：→ justmine99: 的那种未开化直男吧 05/03 20:07
333F：→ justmine99: 真的啊 我大学同寝室六个女生，六个都被性骚扰过，直 05/03 20:09
334F：→ justmine99: 男的世界实在太容易又太简单了 05/03 20:09
335F：→ justmine99: 如果你愤怒到发文那就对了，本来男性要了解性别议题， 05/03 20:26
336F：→ justmine99: 都是会先从愤怒、排斥、到理解，你一直都活在男性的世 05/03 20:26
337F：→ justmine99: 界中，这出戏只是为你揭开女性活的世界一直都这麽丑 05/03 20:26
338F：→ justmine99: 陋 够震撼了吗？ 05/03 20:26
339F：→ skyviviema: A了一下好像不是直男 除非是反串XD 05/03 21:23
340F：→ justmine99: 原po是同志的话只是验证「同志比女人更厌女」 05/03 21:35
341F：→ justmine99: 不管是男是女，是gay或T，都代表他是个毫无性别意识 05/03 21:36
342F：→ justmine99: 的父权的人 05/03 21:36
343F：推 chloe97462: 哈哈八卦版在骂 那这部我可以看了 05/03 22:04
344F：→ shaneho123: 我觉得你把性别带入的这麽严重才刻意 05/04 01:21
345F：嘘 baobaobao: 完全不觉得刻意啊，事实上这个社会就是很多同志伴侣、 05/04 01:32
346F：→ baobaobao: 骚扰者为男性啊。会不会太玻璃心啊，而且君不见陈家竞 05/04 01:32
347F：→ baobaobao: 、蔡易安等完全不敌视男性的角色，不要只是稍微踩到痛 05/04 01:32
348F：→ baobaobao: 点就玻璃心碎好吗 05/04 01:32
349F：→ kwave: 你比较私心 05/04 01:42
350F：嘘 yzkeroro: 角色的性向到底哪里刻意 所以不要有同志角色最自然是吧? 05/04 02:03
351F：→ jump9128: 夏靖庭跟柯一正的角色已经算是妥协过的进步晚年了，夏虽 05/04 05:35
352F：→ jump9128: 然以选举为最大利益但面对党主席的压力还是以私下处理的 05/04 05:35
353F：→ jump9128: 方式给了个不完美的交代，太完美的开性平会草草结束才真 05/04 05:35
354F：→ jump9128: 的脱离现实，柯一正虽然戏里本身没支持女儿同性恋的身分 05/04 05:35
355F：→ jump9128: ，但剧中呈现的是为党而帮忙推动法案，推的比以往其他法 05/04 05:35
356F：→ jump9128: 案都认真，嘴上不说，但对女儿未来的好都放在行动里，不 05/04 05:35
357F：→ jump9128: 管自己喜欢不喜欢但他会去做这件事。 05/04 05:35
358F：推 blue1234: 我还满好奇性骚扰、拍裸照这几件事情由女生或是女同性 05/04 05:48
359F：→ blue1234: 恋来做会怎麽样？ 05/04 05:48
360F：→ blue1234: 会不会换另外一个族群出来表示这是在丑化女同性恋？ 05/04 05:50
361F：→ blue1234: 毕竟在某些议题上面，总是会有那麽一丁点声音说女生也 05/04 05:54
362F：→ blue1234: 会性骚扰女生@@ 05/04 05:54
363F：嘘 pin8989: 八卦栅栏坏掉 05/04 06:16
364F：→ pin8989: 这世界充满异男角度的叙事 现在换个女同志当主角就有人 05/04 06:17
365F：→ pin8989: 玻璃心 05/04 06:17
366F：推 KTR5566: 看到某些逢八卦必反的言论还蛮有趣的 现在八八卦在骂骚扰 05/04 06:24
367F：→ KTR5566: 企鹅妹的生日哥 所以代表生日哥做对了吗？ 05/04 06:24
368F：→ cloudylove: 翁文方：谢谢指教！ 05/04 09:28
原来厌世姬是陈时中的团队 还真的政治正确耶！
https://i.imgur.com/vxOBa9H.jpg
https://i.imgur.com/TQd3h0Q.jpg
※ 编辑: hebeshaman (118.161.196.154 台湾), 05/04/2023 09:43:19
369F：嘘 tommy6: 笑死 绕了半圈终於图穷毕现 05/04 09:44
370F：→ demitri: 戏受不受欢迎是观众决定的 不是哪个政党团队 05/04 10:10
371F：→ demitri: 与其一直说有政治意图 不如劝别人不要看 看劝不劝得了 05/04 10:10
372F：嘘 Miseryz: 想把这部戏打成绿的就政治正确就直说 05/04 10:27
373F：推 telnet0512: 补血，职人戏失焦变女权戏 05/04 10:33
374F：→ wow5050: 打了一堆就想带风向而已啊 05/04 10:34
375F：→ demitri: 硬要把这部戏的立场跟蓝绿二分 但明明看到有深蓝也喜欢 05/04 10:46
376F：→ demitri: 然後把D党当成里面的反派党的XD 完全是看个人解读 05/04 10:46
377F：嘘 cheng1989: 对,她是竞选团队成员,所以呢? 你是二极管吗?有政治立场 05/04 10:48
378F：→ cheng1989: 的人就不能有编剧才华? 05/04 10:49
379F：嘘 geng1113: 国民党也可以出来支持平权啊 他不支持怪我罗？ 05/04 10:57
380F：嘘 tigerzz3: 好了啦 看不惯你可以去编剧问网飞要不要拍 05/04 11:05
381F：嘘 Grecie: 原来又是跑出来的崩溃仔 05/04 11:26
382F：→ leo6315: 编的很棒啊 但她现实的团队跟戏里面的反差真的有点大 05/04 11:38
383F：推 daniel229: 说的很好，帮补血 05/04 12:23
384F：推 s10112: 真的很恶心啊 05/04 12:41
385F：→ s10112: 意识形态洗脑仔无处不在 可悲 05/04 12:42
386F：→ christinasy: 八卦版也是温室啊哈哈哈 05/04 13:02
387F：→ albuca0603: 原PO可以看国际桥牌1&2，满满你爱的，也期待原PO自己 05/04 13:27
388F：→ albuca0603: 写一部大作。 05/04 13:28
389F：嘘 demitri: 公正党又不是民进党 哪有什麽反差大不大的 05/04 14:15
390F：嘘 gninch: 笑死，你也可以写一部所谓的政治不正确，然後帮男性维权呀 05/04 16:33
391F：→ gninch: 呵呵，看有没有人买单。喔栅栏仔应该会买单吧！？ 05/04 16:33
392F：→ jqs8ah5ar: 公视的剧都这样 一定要硬塞一些公众议题 不过剧的品质 05/04 16:47
393F：→ jqs8ah5ar: 好，还是能吸引人看到完 05/04 16:48
394F：→ jqs8ah5ar: 要放公众议题虽然不是不行，但这界线想抓的好是不容易 05/04 16:57
395F：→ jqs8ah5ar: 一个处理不好，很容易就变政治正确"教育观众"的烂片 05/04 17:00
396F：→ jqs8ah5ar: 公视在这部分算是处理得还行 大部分时候游走界线边缘 05/04 17:05
397F：→ demitri: 既然是严肃的剧 多少会有教育观众的感觉 05/04 17:17
398F：→ demitri: 各国都一样啦 只是各国说教法都不同 05/04 17:17
399F：推 twbssot: 不可能不带私心写剧本啊，因为每个人经历和价值观本来就 05/04 20:02
400F：→ twbssot: 不一样......也许後面再多一两集拉回主题会更好，但我不 05/04 20:02
401F：推 nigatsuki: 看到八卦版当标准直接大笑 05/04 20:28
402F：推 yalate: 明明剧里就很多好男人，家竞、翁爸爸就都很暖，还有一堆 05/04 22:45
403F：→ yalate: 热血男孩，而且政治圈本来就男多女少，人多必有白痴，依 05/04 22:45
404F：→ yalate: 比例而言也没有太夸张 05/04 22:45
405F：推 yuma0621: 立场偏蓝，难怪看了会心虚 05/04 23:12
406F：嘘 viviancool: 模仿犯一推好评?我们看的八卦版是一样的?模仿犯出的 05/05 02:08
407F：→ viviancool: 时候我一样是超大推,但真心说缺点也是虎头没尾,结局 05/05 02:08
408F：→ viviancool: 收的超怪也超无感,但我原本来是以为模仿犯是今年最佳 05/05 02:08
409F：→ viviancool: 台剧,但人选之人看完後马上改观,从1到8绝无冷场,然後 05/05 02:09
410F：→ viviancool: 到底什麽是政治正确?人选之人明明也有不少影评说这部 05/05 02:10
411F：→ viviancool: 虽然在说政治,但完全没有偏向某政党,怎到你嘴里就变调 05/05 02:11
412F：嘘 viviancool: 还有啥丑化男性?我怎完全看不出来,你根本发文带风向吧 05/05 02:14
413F：→ viviancool: 还把锅甩给八卦版,明明当初模仿犯出的时候一推在炮 05/05 02:16
414F：嘘 sh9129: #me too叫不职人？现实社会职场就是一堆权势性侵，这编剧 05/05 02:16
415F：→ sh9129: 是第一个写把这种事情写出来的，这叫政治正确？ 05/05 02:16
416F：→ viviancool: 还不是改编日本小说才红,那时怎没看你说,还一推好评? 05/05 02:17
417F：→ nigatsuki: 看完这篇其实更明白文方的「我们不要就这样算了」，有 05/05 07:53
418F：→ nigatsuki: 些人觉得谈女性困境就是政治正确跟编剧私心、格局不够 05/05 07:53
419F：→ nigatsuki: 大、不够「像」政治，这些感想某方面上正好反应出了编 05/05 07:53
420F：→ nigatsuki: 剧主题。 05/05 07:53
421F：嘘 Lalef: @n210110 女性偷拍男性都没事好吗？你有听过男生说女生偷 05/05 10:58
422F：→ Lalef: 拍ig限动，结果被当成合理化呢 05/05 10:58
423F：嘘 iris486: 这麽受不了女性视角的故事喔XD 05/05 15:03
424F：推 ralfwoof: 这在我生活中是无时无刻都在的现实喔 05/05 22:16
425F：推 jajoy: 就真的很多男森会自我感觉良好阿 遇到真的很衰 05/06 08:57
426F：→ jeansming: 很多事不是你觉得没有就没有，你才刻意。（我是男 05/06 14:45
427F：→ jeansming: 讲句白的，某党的人看这部就是不会爽，毕竟同婚也是他 05/06 14:48
428F：→ jeansming: 们反对的啊。反对同婚，然後可以去偷吃，不是这样吗？ 05/06 14:48
429F：推 mtvmtv: 我喜欢这部戏。但是废死派我一定不会投。 05/06 16:05
430F：推 aflan5420: 同意，就是一部政确片，後面看到很想快转 05/06 22:40
431F：嘘 bear60: 因为看这出就崩溃的男生都很可怜QQ 05/06 22:45