作者bibo188 (比波)
看板TaiwanDrama
标题[公告] 警告禁言名单
时间Thu Sep 23 01:00:41 2021
作者 l81311i () 看板 TaiwanDrama
标题 [心得] 剧本核心崩盘的俗女养成记2
时间 Wed Sep 22 13:37:06 2021
───────────────────────────────────────
叙述戏剧 表达看法没问题
但是文章後半段直接牵扯演员、导演的实际生活状况
并且拿来与戏剧内容作连结
已超出单纯戏剧讨论的范畴
违反板规D-5 警告一次
合并2021/08警告 禁言一个月
作者 lamigo520 (菜市口阿勇) 看板 TaiwanDrama
标题 [闲聊] 今晚8点有人要团购国际桥牌社吗？
时间 Wed Sep 22 12:52:11 2021
───────────────────────────────────────
未满百字 板规D-2 警告一次
合并2021/01警告 禁言一个月
#1XIcGiQH
1F：嘘 BV033GFT: 上帝视角？09/22 10:57
违反板规A 警告一次
#1XIRHumB
2F：嘘 tom115577: 无聊09/21 20:37
违反板规A 警告一次
合并2021/08警告 禁言一个月
#1XIJnu3b
3F：嘘 poasdm:09/21 10:47
违反板规A 警告一次
合并2021/08警告 禁言一个月
#1XI8sqPI
4F：嘘 BlueBird5566: 不然是要一直看走路的画面？09/20 23:38
违反板规A 警告一次
合并 2017/06 2017/08警告 禁言六个月
#1XH_KPwu
5F：嘘 clarkyoona: 小杜是有把嘉明手脚绑起来？笑死，无脑黑。 09/21 05:04
违反板规A 警告一次
合并2017/07警告 禁言一个月
#1XHq13Dl
6F：嘘 ima007: 真搞不董他们自己看不觉得很不顺吗09/20 18:32
违反板规A 警告一次
作者 chan324 (北极熊) 看板 TaiwanDrama
标题 Fw: [爆卦] 龙劭华过世
时间 Tue Sep 14 20:30:19 2021
───────────────────────────────────────
板规D-2 未满百字 警告一次
作者 flypiggy (Anatilde*) 看板 TaiwanDrama
标题 纪念那些帅气身影
时间 Wed Sep 15 08:17:41 2021
───────────────────────────────────────
板规D-2 未满百字 警告一次
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.154.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1632330043.A.0EA.html
7F：推 QQfishing: 其实那篇删掉满可惜的 也是一种观点…但确实是不该扯编 09/23 09:58
8F：→ QQfishing: 剧演员真实生活 09/23 09:58
9F：→ wwbb81: 觉得俗女那篇被删掉刚好而已，那篇有点不知所云… 09/23 11:40
10F：推 book8685: 本来好辩论的题材原PO还是照电影版调性在设计想看到发言 09/23 11:42
11F：推 joanpassion: 删掉真的太好了，可以有不同观点，但我只看到满满的 09/23 15:29
12F：→ joanpassion: 恶意 09/23 15:29
13F：推 n731662000: 删掉没毛病 09/23 16:41
14F：推 justmine99: 我也觉得那篇删掉很可惜，其实可以叫原po删那两句情 09/23 17:12
15F：→ justmine99: 绪性用语的 09/23 17:12
16F：→ justmine99: 俗女带起台剧很少见的深度讨论，只有这麽优质的剧本才 09/23 17:15
17F：→ justmine99: 能让观众深入去探讨这些角色目标和困境，很多人的留 09/23 17:15
18F：→ justmine99: 言也回得很有深度 09/23 17:15
19F：→ justmine99: 有办法只留留言吗XD 09/23 17:16
20F：推 Peach99: 删掉刚好 09/23 18:21
21F：→ w871221: 说人不婚不生也算人身攻击太奇怪了吧。况且创作跟个人生 09/23 19:47
22F：→ w871221: 命历程有密不可分的关系，那如果称赞一位原住民演员运用 09/23 19:47
23F：→ w871221: 其日常经验去演出斯卡罗，也算是这个版所禁止的事项罗？ 09/23 19:47
24F：推 book8685: 不是阿 你怎会说不婚不生的人竟然演不能堕胎...... 09/23 20:33
25F：→ w871221: 只是指出这样的矛盾，并没有谩骂啊，说出个人意见不行吗 09/23 20:35
26F：→ w871221: ？ 09/23 20:35
27F：→ book8685: 拿斯卡罗要举例 应该是指原住民演员竟然演出污辱原住民 09/23 20:35
28F：→ book8685: 桥段阿..... 09/23 20:35
29F：→ book8685: 搞不好严艺文不觉得自己不生有啥好拿来宣传的阿 09/23 20:37
30F：→ book8685: 他不是说矛盾 他是说否定 人生有啥好否定的 09/23 20:38
31F：→ w871221: 不要在那边讲否定和矛盾不一样，照这篇公告，所有指涉到 09/23 21:03
32F：→ w871221: 演员日常生活的都不行。问题还是一样阿，在没有谩骂或贬 09/23 21:03
33F：→ w871221: 抑的情况下，以创作者的生命历程去讨论相关的剧情，本来 09/23 21:03
34F：→ w871221: 就是很常见的方式，不懂被禁的点在哪。 09/23 21:03
35F：→ sodabubble: 还原那篇发文者的语境，就能了解情况。 09/23 21:13
36F：→ sodabubble: www.pttweb.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1632289028.A.B86 09/23 21:13
37F：→ elyse0811: 那篇可惜的是底下的推文 09/23 21:21
38F：推 book8685: 都有备份了 是不是贬抑 应该不用再争论了吧 09/23 22:46
39F：→ w871221: 但那很明显不是这篇公告指涉的啊XD 09/23 23:04
40F：推 mijhgo: 那篇真的整篇都很有条理跟逻辑啊，可惜了因为一两句整篇 09/23 23:25
41F：→ mijhgo: 被删，能不能修改一下重发 09/23 23:25
42F：推 book8685: 那原PO本来就是把谢盈萱 严艺文当文眼啊 我昨天就说过 09/23 23:48
43F：→ book8685: 选择 改成某些同温层可能认为 不就没有指涉性 09/23 23:48
44F：推 a7525741227: 戏剧就是戏剧，就单纯讨论剧本跟角色，为什麽要讲导 09/24 09:37
45F：→ a7525741227: 演跟演员的真实人生？ 09/24 09:37
46F：推 NotBe21: 哪里有条理逻辑了？？ 09/24 11:18
47F：推 shinichi: 不认同那篇有条理跟逻辑 09/24 11:22
48F：→ pommpomm: 没有逻辑条理也有他的价值在啦 (?) 但因为不满戏剧走向 09/24 11:24
49F：→ pommpomm: 而直指创作者跟演员就真的不恰当了 09/24 11:25
50F：→ pommpomm: 该篇文章底下多数的推文可惜了 09/24 11:26
51F：推 jj96857400: 被删刚好而已，警告一次还算板主仁慈，原po推文还呛 09/24 12:35
52F：→ jj96857400: 其他板友是粉粉，完全就没想理性讨论的文章留干嘛 09/24 12:35
53F：推 bible400: 47055也有违规版规A的留言哦 09/24 15:04
54F：推 Peach99: 有条理和违法板规不冲突 何况那篇只是卖弄成分高 09/24 16:48
55F：推 Peach99: *违反 09/24 16:51
56F：推 Peach99: 假设要求保留这种文 我提议开放嘘文 09/24 17:00
57F：→ tinmar: 评论作品 很难不提到作者 09/24 18:44
58F：→ tinmar: 这一直是文艺评论的SOP 09/24 18:44
59F：→ tinmar: 所以提到作者真实人生 是很合理的 09/24 18:45
60F：→ tinmar: 只是版规不允许这样的连结或认为连结上不妥 09/24 18:45
61F：→ tinmar: 或许是编剧一直不像小说家或画家是很台面上的人物 09/24 18:47
62F：→ tinmar: 大家可能不习惯编剧的真实人生被提进来 09/24 18:48
63F：推 book8685: 除非有公开讲 或是特殊背景 不然不会特别提阿 09/24 18:57
64F：→ book8685: 演员不就只要敬业表演 编剧一样敬业写好剧本吗 09/24 18:58
65F：推 Peach99: 不是吧版友们应该都看过提到编剧的评论文章 09/24 18:58
66F：→ Peach99: 不要把大家看得太浅了:) 09/24 18:58
67F：→ book8685: 真实人生判断作品 很抱歉 那篇文很不够明显 09/24 18:59
68F：推 jj96857400: 笑死，那我今天也可以写同志影集的相关心得，再把编剧 09/24 19:12
69F：→ jj96857400: 的性向搬出来做文章，不客气地数落一翻，说是可笑的 09/24 19:12
70F：→ jj96857400: 互文，这样你也可以接受当我没说 09/24 19:12
71F：→ w871221: 可以啊，这种牵涉到弱势群体的再现通常都必须讨论到的是 09/24 19:15
72F：→ w871221: 创作者占据的社会位置，前提是你写的出来的话啦。 09/24 19:15
73F：→ speed2: 通常有自传性质的剧 是会有连结 但俗女2我不清楚 09/24 19:22
74F：推 ariesw: 评论作品提到作者不是这种 必须该怎麽写的评论法 好吗 09/24 22:37
75F：→ ariesw: 一直护航那篇文章 会让人觉得是不是搞错了甚麽 09/24 22:38
76F：→ ariesw: 所以我结婚了也不能写单身很棒的作品? 好怪的逻辑 09/24 22:38
77F：→ w871221: 所以版规对於评论的方式到底有没有一个客观的标准嘛。是 09/24 22:45
78F：→ w871221: 完全禁止提到演员生活，还是禁止那些在某些人眼里逻辑不 09/24 22:45
79F：→ w871221: 通的评论方式？ 09/24 22:45
80F：→ ariesw: 是真不知道还是装不知道 笑了 09/24 23:08
81F：→ ariesw: 板规说得那麽清楚 还在那里模糊焦点 09/24 23:09
82F：→ w871221: 我也没看你提出哪条板规啊，你这样乱指责别人模糊焦点， 09/24 23:24
83F：→ w871221: 是不是算一种人身攻击啊== 09/24 23:24
84F：→ caramel4664: 先不论能不能拿演员的生活作为戏剧评论的素材（评论 09/24 23:33
85F：→ caramel4664: 不等於可以攻击），先去看一下「36题爱上你」的节目 09/24 23:33
86F：→ caramel4664: 预告，编剧和演员非常明确否认是不婚不生主义者。原 09/24 23:33
87F：→ caramel4664: 原po主张的论点在根本上就已经是错误的了。 09/24 23:33
88F：推 Peach99: 不要把大家当傻瓜 谢谢 09/24 23:42