作者Godist (格底斯特)
看板TaiwanDrama
标题[讨论] 关於暴雷
时间Sun Jul 14 06:39:00 2019
我是在噬罪者实况文被质疑故意暴雷的某G，
在这边想就此事和大家谈谈，也欢迎大家在下方留言讨论。
先说几点结论：
1.我也是正版平台观看者，我也有参与实况文讨论的权利
2.不管从我自己的道德标准或是版上规定来看，我都认为我没有「故意暴雷」
3.我认为分文讨论是个能够尊重所有平台使用者的方法
首先来谈谈实况文的目的，我个人认为是让版友有个讨论空间，顺便看看自己有没有
漏掉了哪些点，这个功能绝对不是像sodabubble小版主说的一样，是脸书、IG、推特、噗
浪、LINE等社群媒体能取代的。再者，该篇实况文本身标题及内文也有提到其他平台的观
看资讯，因此个人认为在没有标明仅允许特定平台讨论的情况下，实况文不该局限、甚至
迁就於特定平台。我也看了先前与恶实况文的处理方式，当时在文章开头就有标明仅供哪
些平台讨论，但这篇噬罪者并没有，因此我也希望sodabubble小版主不要再说该篇实况文
以实体电视为主，因为你并没有标明！此外，如果禁止非电视平台的使用者参与PTT上讨
论，这对其他平台的使用者来说十分不公平，明明都是看正版，凭甚麽要被这样歧视？这
种做法不也是侵犯网路平台观看者的权益？
在暴雷的方面，版规关於暴雷的规定是：「一旦戏剧於台湾的电视台/合法网路平台
首播之後，即无放雷疑虑（不包含网路平台VIP会员抢先看）。」而NF本身没有VIP会员的
制度，也就是说，当在NF播出之後，就不符合版规暴雷的构成要件。我在该篇的推文，也
只是想找看看有没有同样是NF平台的使用者讨论，进度也完全按照正常播放的速度，不信
的话欢迎大家比对。如果我要故意暴雷，我大可以直接跳到结尾再上来推文，但我没有，
因此我自认我也没有故意暴雷。觉得这样被暴雷到的人也可以照sodabubble小版主自己说
的：「认真收看，等完整播完，再跟上讨论」。
当然，我也知道，同时有不同平台的使用者讨论的话势必会另外一方产生影响，不管
禁止或劝阻哪方参与讨论，也都会影响其参与讨论的权益。而当今网路平台兴起，传统电
视不再是唯一的首播管道，因此在实况文的规范上，也许要找出一个能够尊重所有平台的
使用者，让各方都能舒适的参与讨论的方法。我私心是希望能够像之前与恶一样，对不同
平台进行分文讨论。在版规有标明需分文讨论且能够保障所有平台使用者权益的情况下，
我相当乐意在指定的文章下进行讨论、也愿意服从版上规则。但若没有特定规范，我认为
非电视平台的使用者也有参与实况文讨论的权益。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.54.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1563057542.A.0B2.html
1F：推 book8685 : ?? 07/14 07:26
2F：推 book8685 : ??? 07/14 07:28
3F：→ book8685 : 版友有个讨论空间 问题是人家还没有看到那个地方 07/14 07:29
我相信版上也有使用网路平台的版友，从之前与恶文就能看的出来，我推文也是想跟那些使用网路平台的版友讨论
4F：→ book8685 : 要怎样跟你讨论 我知道对看网路当集 还要顾电视播出 07/14 07:29
5F：→ book8685 : 是有点不便 可是 这种推理 只要超出一点 或是你报 07/14 07:30
6F：→ book8685 : 他演了下一线 对电视播出真的很不尊重阿 07/14 07:31
7F：→ book8685 : 公视跟hbo 顶多就是短短少两三个商业电视的破口 07/14 07:32
8F：→ book8685 : 如果今天是商业电视台 破口总长12分钟 你只会被骂更 07/14 07:33
9F：→ book8685 : 凶吧 07/14 07:33
10F：→ book8685 : 播出的原意是线性 依原影片播出 不给快转 07/14 07:35
11F：→ book8685 : 如果今天是九点就放两集 相信你也不会9点40就在推 07/14 07:36
12F：→ book8685 : 1055会播的的育告 07/14 07:37
13F：→ amoroe13 : 我昨天没有跟live，刚刚去看了你的推文。我是一个 07/14 07:50
14F：→ amoroe13 : 不太怕被雷的人，所以一开始的我都觉得还好，但你 07/14 07:50
15F：→ amoroe13 : 看完之後，在明知自己进度比较快的情况下，推了个 07/14 07:50
16F：→ amoroe13 : 「结局是什麽什麽」的推文，我觉得有一点点没考虑 07/14 07:50
17F：→ amoroe13 : 到当下live文内其他板友的心情。 07/14 07:50
18F：→ amoroe13 : （我还没看这两集，是在对剧情进展完全空白的情况 07/14 07:51
19F：→ amoroe13 : 下去扫描live的） 07/14 07:51
20F：→ amoroe13 : 我也不认同要分平台开两篇live，这作法耗费人力、 07/14 07:55
21F：→ amoroe13 : 占据版面，而且我个人认为矫枉过正。之前与恶我也 07/14 07:55
22F：→ amoroe13 : 是不认同的，不过当时投票结果是分两篇，就尊重多 07/14 07:55
23F：→ amoroe13 : 数板友的意见。 07/14 07:55
24F：推 book8685 : 与恶是还好 破口状况有点特殊 但LIVE文 特殊性 07/14 07:59
25F：→ book8685 : 就是电视播出哪个时间 现在看只会觉得两篇文字重覆 07/14 08:00
26F：→ book8685 : 一把青完结 YAHOO 9点就放上去 我也是等到公视出现 07/14 08:02
27F：→ book8685 : 某主角回来才提示感想 07/14 08:02
28F：→ book8685 : 当然1.这点大家都应该知道 2.3. 3.是版主再想想 07/14 08:04
29F：推 citpo : 你要讨论 就请确定该片段播完後再讨论 07/14 08:18
30F：→ citpo : 看电视的不可能进度会比你网路快 07/14 08:19
31F：推 walkmen : 芷玲：我只是偷钱，我没有想到会害阿标死掉 07/14 09:08
32F：推 beautyptt : 即然没要分平台LIVE 那不能怪原PO 07/14 10:12
33F：→ sodabubble : 原文我还没看，但我想要让大家明白「为何我会在戏剧 07/14 10:20
34F：→ sodabubble : 的LIVE文 放上主要播出的管道的名称？」一事， 07/14 10:21
35F：→ sodabubble : 主要是有太多人非常喜欢当伸手牌，不自详LIVE内文 07/14 10:21
36F：→ sodabubble : 的排播管道资讯，一进LIVE文就问：「网路哪里看得到 07/14 10:22
37F：推 cvca : 我是看netflix的 至今都是九点上一集 十点半左右上 07/14 10:22
38F：→ cvca : 当天第二集 所以是有人直接上两集的情形吗？ 07/14 10:22
9点上第一集，10点就上第二集了
39F：→ sodabubble : ？」让正在追公视的播出的板友不断地协助回覆指引， 07/14 10:23
40F：→ sodabubble : 我有时真的觉得 我LIVE内文 真的白整理了。 07/14 10:24
41F：→ sodabubble : 在此感谢LIVE文内 协助回覆「哪里可看？」的板友。 07/14 10:25
42F：→ sodabubble : 「顺便看看自己有没有漏掉了哪些点」，那请问：若 07/14 10:31
43F：→ sodabubble : 使用网飞的观众，有两种收看习惯，1.不按暂停，边看 07/14 10:31
44F：→ sodabubble : 边讨论 2.看到某些段落就会按暂停，参与推文讨论 07/14 10:32
45F：→ sodabubble : 单就这两种(我相信不会仅有这两种) 难道也要细分 07/14 10:32
46F：→ sodabubble : 收看者的LIVE文？ 有 2.的习惯的使用者难道就不会被 07/14 10:33
47F：→ sodabubble : 1. 的使用者雷到？ 07/14 10:33
如果以你的说法，那所有延迟播放的平台都要有专属实况文，这样的确会有的夸张。所以我的看法是依照首播平台有无广告做分类就好，就像先前与恶一样。
48F：→ sodabubble : 再者，你说「顺便看看自己有没有漏掉了哪些点」， 07/14 10:34
49F：→ sodabubble : 这些事後也能仔细地回顾推文，来让自己更清楚哪边 07/14 10:35
50F：→ sodabubble : 漏看。你当下要边追剧、边看推文，我觉得那个专注力 07/14 10:35
51F：→ sodabubble : 就已经失去了。 07/14 10:35
52F：推 book8685 : 我个人除了星光大道等选秀外 黄金时段播剧播节目 07/14 10:37
53F：→ sodabubble : 看板是「板」，板主是「板」；不要「再」说(错字) 07/14 10:38
电脑网路的讨论区。经常划分不同的主题，让使用者表达意见，进行讨论。每一个主题讨论区即称为「版」。也称为「板」。
54F：→ book8685 : 我都不在各种装置前使用 但我觉得ptt特别 07/14 10:39
55F：→ sodabubble : 还有，《与恶》首播期间那时，LIVE 内文第一行就算 07/14 10:39
56F：→ book8685 : 就在推文有时间 晚推文会置於底部 如果说 07/14 10:40
57F：→ sodabubble : 有标注「本文仅限公视区」「本文威望OTT」，还不是 07/14 10:40
58F：→ book8685 : 大家意外都不在同一时段推文(有某几次电视台) 07/14 10:40
59F：→ sodabubble : 有使用者跑错棚、推错文，因此爆雷。认真看不推文 07/14 10:41
所以我也提到，在有标注清楚的情况下我也愿意遵守到特定文章讨论的规则，但问题是噬罪者这次没有
60F：→ sodabubble : 真的会少一块肉吗...... 07/14 10:41
61F：→ book8685 : (破口调整 或播广告当机) 我会去配合多数人的观看 07/14 10:41
62F：→ book8685 : 习惯 如果大家都转去看网路的全集 那我会觉得 07/14 10:42
63F：→ book8685 : 你们就去看影音网站的弹幕功能即可 07/14 10:43
64F：→ book8685 : 所以为何水管要在直播节目+个首映功能 就是你一定 07/14 10:44
65F：→ book8685 : 要等到某一个时间 节目才会从头开始播 直到影片结束 07/14 10:45
66F：→ book8685 : 不能快转 07/14 10:45
67F：→ pommpomm : 一堆人一起看一起聊才叫讨论，一个人进度超前一直讲 07/14 10:46
68F：→ pommpomm : 反倒像自说自话，原PO在自知进度超越所有人的情况下 07/14 10:46
69F：→ pommpomm : ，在推文中越来越详细的描述了超越所有人进度的剧情 07/14 10:46
70F：→ pommpomm : ，说实在的，我才觉得收看公视进度的观众如你所说的 07/14 10:46
71F：→ pommpomm : 被「歧视」了... 07/14 10:46
72F：→ pommpomm : 是没有违反板规没错啦，但不觉得有点擦边球吗？ 07/14 10:47
73F：→ pommpomm : 若真要找同Netflix进度观众讨论，非常推荐另开文， 07/14 10:47
74F：→ pommpomm : 反正板规也没有说不行不是吗？ 只有说有小板主认领 07/14 10:47
75F：→ pommpomm : 不得抢先开而已 07/14 10:47
76F：推 book8685 : 原po这种行为 只能说是文字纪录 如果想要这样 07/14 10:48
77F：→ book8685 : 开个记事本 或是各大影音时间轴功能都可以 07/14 10:48
78F：推 book8685 : 如果真想讨论 应该是等到你看完 或接近看完 才快速 07/14 10:52
79F：→ book8685 : 整理 如果只是你看到剧情就打一行 不管是不是同步 07/14 10:54
80F：→ book8685 : 进度 我都认为你都要顾及使用者的感受 07/14 10:55
81F：→ sodabubble : 有非官方的NF脸书社团： 07/14 11:23
83F：推 hemble : 现在网路平台这麽多,都要开LIVE文讨论会很累.. 07/14 11:24
84F：→ hemble : 尊重一下收看电视的人应该不难吧.. 07/14 11:25
85F：→ sodabubble : 哦，对了，小板主(像我自己)、两位台剧板主也都整篇 07/14 11:28
86F：→ sodabubble : LIVE文巡过有没有违规的推文，若每个网路平台都要开 07/14 11:28
87F：→ sodabubble : LIVE文，因为非管理板务的人，所以你只想到你自己。 07/14 11:29
88F：推 hemble : 不过我觉得板规要修正,同步的应该要以电视播出为主 07/14 11:30
89F：→ hemble : 阿..我是说网路平台同步播出 07/14 11:31
90F：推 yenhao : Netflix是付费制 不算VIP吗？ 07/14 11:47
NF只有会员能看跟非会员不能看，没有VIP制度
我理解的VIP抢先看是像IQIYI一样，需要额外付费，可以抢先一周观看最新内容。
NF和公视同时间上映，也没有额外付费，故不算抢先看
91F：推 Ragino : live文的真谛就是实况、同步讨论，无论是进广告时 07/14 12:02
92F：→ Ragino : 疯狂讨论一波或是剧情当下马上推文我觉得都是live 07/14 12:02
93F：→ Ragino : 文中推文的精髓，说到底就是大家一起看剧一起愉快 07/14 12:02
94F：→ Ragino : 的闲聊；原po使用网路平台并且想要参与闲聊当然是 07/14 12:02
95F：→ Ragino : 没有问题，但是真的需要那样钜细靡遗的打出结局如 07/14 12:02
96F：→ Ragino : 何如何的文字吗？前面都还好，就是那句推文让人不 07/14 12:02
97F：→ Ragino : 禁觉得原po是不是故意的，感受上非常糟糕 07/14 12:02
98F：推 singlesingle: 就以为自己很厉害 比别人早一步po出结局 07/14 12:24
99F：→ singlesingle: 再炫耀给大家知道 07/14 12:25
100F：→ ttnakafzcm : 请注意措辞 07/14 12:28
101F：推 sleepyrat : 这是公视制作的戏，首播时间还是要以公视为主~~ 07/14 12:50
102F：→ hsinchen : 为什麽是公视制作的戏，首播时间就要以公视时间为主 07/14 13:24
103F：→ hsinchen : 那月村欢迎你不就要以三立播出时间为主？ 07/14 13:26
104F：→ ttnakafzcm : 本质上首播时间公视与网飞无差异 07/14 13:33
105F：→ ttnakafzcm : 所以跟月村的状况不一样 07/14 13:33
106F：推 lin900117 : 你当然有讨论的权利。只是当你知道你的平台是播比较 07/14 13:34
107F：→ lin900117 : 快的情况下，把剧情看完就打出来，其实我是不能理解 07/14 13:34
108F：→ lin900117 : 这种想法。 07/14 13:34
109F：→ ttnakafzcm : 问题仍然在於OTT平台若与电视同时首播 07/14 13:36
110F：→ ttnakafzcm : 中间没有广告 所以进度会超前的问题 07/14 13:36
111F：推 hsinchen : 了解～谢谢版主释疑 版主辛苦了～ 07/14 13:36
112F：→ ttnakafzcm : 一旦进度超前 你提早讲剧情确实是会让看电视的板友 07/14 13:37
113F：→ ttnakafzcm : 不开心 07/14 13:37
114F：→ ttnakafzcm : 我只能说与恶那种是特例 特例不能当通例用 07/14 13:38
115F：→ ttnakafzcm : h大 其实你那个不太是问题 本文有说了 07/14 13:39
116F：→ ttnakafzcm : 网飞与PTS都是9点开播 07/14 13:39
117F：→ ttnakafzcm : 更正 噬罪者Live文有说网飞与PTS是同时开播 07/14 13:40
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 13:56:28
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 13:58:37
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 14:00:50
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 14:05:10
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 14:05:25
118F：→ sodabubble : 我就知道你会说「版 板相同」。 07/14 14:08
我引用的是教育部国语字典的内容，你可以找个效力相同的说明来吗
教育部的辞典早就说明两个是共用的，要纠正别人前可以先查证吗
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 14:13:50
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 14:18:01
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 14:19:40
121F：→ sodabubble : h大是谁? 与站方 站务有关的人，SYSOP板有资料可查 07/14 14:25
我只能说术业有专攻，你怎麽会觉得站务人员对中文解释的看法，能够否定教育部和中文系教授做出的权威解释？
※ 编辑: Godist (1.174.54.28 台湾), 07/14/2019 14:32:55
122F：→ sodabubble : 哦哦哦，术业有专攻，那也麻烦你尊重公视播出的观众 07/14 14:36
术业有专攻跟尊重电视平台的观众有什麽关联？不要乱用谚语好吗？再说如果凡事都要以电视平台为主，那谁来尊重网路平台的观众？
123F：→ sodabubble : ，也体谅板主群或 LIVE小板主或许会因多开了以平台 07/14 14:37
124F：→ sodabubble : 别的LIVE文而伤神，每个人一天仅24小时，一出戏当下 07/14 14:38
125F：→ sodabubble : 就一篇LIVE文为主。《与恶》就是个特例。我也明白我 07/14 14:39
126F：→ sodabubble : 自己当初不应该去开这个特例，来让你在此时拿这个 07/14 14:39
不管当初有没有分文讨论，本来就不应该限制其他平台观众参与实况讨论的权益。分文讨论是我认为能够使不同平台观众互相尊重的方法，但如果不分文讨论，也请电视平台的使用者尊重网路平台使用者的推文权利。
127F：→ sodabubble : 特例来说：为何每个影音平台不能开自己的LIVE文？ 07/14 14:39
128F：→ sodabubble : 对了，教育部字典收录「视频」这单字，让我非常傻眼 07/14 14:41
129F：→ sodabubble : ，我并不是要指责任何的中文系教授，我仅想表达： 07/14 14:41
130F：→ sodabubble : 教育部字典其实也有错误，并非上面的每个词汇皆正确 07/14 14:42
131F：推 wtfconk : LIVE文的推文不就是享受那种好像大家一起看剧同时追 07/14 15:05
132F：→ wtfconk : 进度跟聊天的过程嘛,结果你进度超前讲的根本没人跟 07/14 15:05
133F：→ wtfconk : 得到,你觉得这样会有趣?根本还在辩…算了你开心就好 07/14 15:05
没人跟的到？同样是网路平台的观众就能跟的到
134F：→ f124 : live文不准看比较快的讨论後面的剧情 笑话XDDD 07/14 15:23
135F：→ f124 : 还有脸吵什麽雷阿 你看完在上来好吗 07/14 15:23
有人自己这样讲结果还是来跟我吵暴雷啊，不要双重标准好吗
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 15:52:43
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 15:54:24
136F：→ sodabubble : 术业有专攻是指站务的h大，原po你当h大不是术业有专 07/14 15:54
137F：→ sodabubble : 攻，h大都已经把中文与英文对照给你看了，你仍认为 07/14 15:54
138F：→ sodabubble : 你所认为的才是正确的。 07/14 15:55
我也把教育部解释贴给你看了阿，你也是坚持站务人员在中文方面的权威>教育部啊
139F：→ sodabubble : 不要，我坚持，而且这与电视台是否要参与网路讨论 07/14 15:56
140F：→ sodabubble : 平台(如批万台剧板)同步无关，不要无限上纲， 07/14 15:56
141F：推 ciplu : 看Ott 也有人喜欢拉时间轴看重点，那这样我可以一 07/14 15:57
142F：→ ciplu : 上架直接拉到结局，然後推文暴雷吗？ 07/14 15:57
文章内有提到啊，如果我要「故意」暴雷大可以那麽做。但如果是正常收看OTT的使用者，那就不算故意暴雷
143F：→ nann : live文看完再上来？？？ 07/14 15:57
144F：→ sodabubble : 我已经以推文明述好几次「以平台别 来开LIVE文增加 07/14 15:57
145F：→ sodabubble : 板务量」，我自己负责的LIVE文，我是整篇看完， 07/14 15:58
146F：→ sodabubble : 我能理解板主群的板务量有多大。 07/14 15:58
如果不分文讨论，那就请大家尊重其他平台使用者参与讨论的权利。正如ttnakafzcm版主所说：如果大家选择用集数来分篇，希望大家要有自觉一定会有暴雷可能，不要因此不高兴或不满。
147F：→ sodabubble : 谢谢你提醒我，以後就算有人吵着「公视自制剧 也要 07/14 15:59
148F：→ sodabubble : 多开频道别的LIVE文 让其他平台的观众便於讨论」这 07/14 15:59
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 15:59:48
149F：→ sodabubble : 点，我不会轻易地让观众有「吵了就有糖吃」的感觉。 07/14 16:00
非常感谢你对我提出的能够尊重双方的解决方案的否决，在这样的前提下，请你们尊重其他平台使用者参与讨论的权利，并不要因此觉得被暴雷而且不满。
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:01:36
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:02:32
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:03:45
150F：→ sodabubble : 那是tt板主在《与恶》的例子，就跟你说是那时的特例 07/14 16:05
151F：→ sodabubble : ，不要把它拿来与现在的《噬罪者》混为一谈。 07/14 16:05
我的逻辑很简单啊
分文讨论->大家互相尊重->HappyEnd
不分文讨论->会有暴雷->被雷到的就乖乖接受
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:05:56
152F：→ sodabubble : 而且你知道《与恶》那时的[频道别]每周两篇三 四百 07/14 16:06
153F：→ sodabubble : 页要花了多少时间处理板务？ 07/14 16:07
154F：→ sodabubble : 没有，你只有想到你自己。 07/14 16:07
OK啊，我接受不分文讨论
那你要不要接受这样会有暴雷的情况产生？
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:07:49
155F：→ sodabubble : 并不简单，当时就是有人进错LIVE文，还是雷到板友， 07/14 16:08
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:08:33
156F：→ sodabubble : 就是因为《与恶》已经以那样的方式处理过，成效不佳 07/14 16:08
157F：→ sodabubble : ，甚至增加板务量，所以 我坚持07/20(六)噬罪者EP13 07/14 16:09
158F：→ sodabubble : 只开公视主频、公视YT的LIVE文，就这样。 07/14 16:10
好啦别再说分文讨论的可行性了啦，既然不分文讨论，那这样会有人被雷到的结果要不要接受啦
159F：→ sodabubble : 就跟你讲「没有用」，原po不要软土深掘。 07/14 16:10
你口口声声说要顾及电视平台使用者的权益，结果实况文禁止其他平台使用者参与讨论，这些人的权益还在？这不叫歧视什麽才叫歧视？
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:11:21
160F：→ sodabubble : 要讨论有很多方式，就像你花时间在这边说「为何不能 07/14 16:15
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:15:26
161F：→ sodabubble : 分频道别，让影音平台使用者能即时推文讨论」， 07/14 16:15
162F：→ sodabubble : 这段时间就能够打一篇台剧的心得文、观後感， 07/14 16:16
163F：→ sodabubble : 这并不是歧视，这里有谁歧视谁了？ 07/14 16:16
这里是台剧版，不是台湾电视版，你仅允许电视平台的使用者讨论不是歧视？
164F：→ sodabubble : 你不要从头到尾一直误用成语、词汇。 07/14 16:16
165F：→ CaminoI : 情处於模糊地带的时候 理性讨论有助於厘清 但主观意 07/14 16:18
166F：→ CaminoI : 识过重的自我偏见 很容易变成「众生皆有病」 07/14 16:18
167F：→ CaminoI : 原po是否有发现到 你的回应一直处於一个自我认知偏 07/14 16:19
168F：→ CaminoI : 差的回圈吗？ 07/14 16:19
我的自我认知哪边有偏差，欢迎指出。我从头到尾都是用相同的态度跟逻辑在回话，不像某s前後矛盾。
169F：→ letitbeeeeee: 好啦就尊重看电视的人看电视最大啊其他平台都不是 07/14 16:20
170F：→ letitbeeeeee: 公视授权出去的喔？上一篇文还有人影射说看盗版怎样 07/14 16:20
171F：→ letitbeeeeee: 的笑死。 限制开文讨论？乾脆限制版有发文推文数好 07/14 16:20
172F：→ CaminoI : 重点拉回来 在这样的情况下 大家该怎麽处理才会达到 07/14 16:21
173F：→ CaminoI : 双方都想要的共同讨论的乐趣？ 07/14 16:21
正如我说的啊，分两篇文讨论
174F：→ letitbeeeeee: 最好都没有人讨论都不用管版务啦 07/14 16:21
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:22:02
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:22:25
175F：→ letitbeeeeee: 跑错棚是跑错棚的人的错 结果好像是看其他平台的人 07/14 16:23
因为有人违法，法律成效不彰，所以结论是不要有法律了，这种逻辑我也是傻眼
176F：→ letitbeeeeee: 才有错一样 07/14 16:23
177F：→ sodabubble : 上面我有一段依据网飞使用者的习惯的举例，你还没 07/14 16:24
178F：→ sodabubble : 回答我，若是有网飞的使用者 也要分两篇来开，这样 07/14 16:25
179F：→ sodabubble : 台剧板的板面不就变得很杂乱？ 07/14 16:25
180F：推 ciplu : 这不是正版不正版来源的问题，难道你看电影首映， 07/14 16:26
181F：→ ciplu : 就可以暴雷只能等正式上映才能看的观众？还是你看 07/14 16:26
182F：→ ciplu : 电影的一场，就可以暴雷第二场才看的观众？ 看网 07/14 16:26
183F：→ ciplu : 飞有无广告的优势，甚至可以拉时间轴快转，不代表 07/14 16:26
184F：→ ciplu : 就可以不顾其他人，将心比心好吗 07/14 16:26
185F：→ sodabubble : 还有，你说你想知道哪些剧情有看漏，不就是电视&ott 07/14 16:26
186F：推 CaminoI : 所以原po希望开不同篇文来讨论 soda大觉得板务为重 07/14 16:27
187F：→ sodabubble : 全部播完之後，就可以看推文并讨论了吗？我实在 07/14 16:27
188F：→ sodabubble : 不懂原po你一直纠结在这个点，到底要干吗？ 07/14 16:27
189F：→ CaminoI : 对每个人来说看重或地雷的点都不同阿 07/14 16:28
190F：→ CaminoI : 但下周六就要播完结篇 这个问题卡着也不好… 07/14 16:29
191F：推 ciplu : 而且你看得比别人快，你看推文可以知道大家看到哪 07/14 16:31
192F：→ ciplu : 段剧情，你可以等到其他人也看到同样剧情再来讨论 07/14 16:31
193F：→ ciplu : ，你是有选择权的，其他人没有，但你选择暴雷..... 07/14 16:31
我选择和LIVE文中其他NF 使用者讨论，其中有几则推文附近也有其他版友提到相同剧情。另外NF使用者也绝不是1%的少数，也请你们电视平台的使用者尊重网路平台使用者
194F：→ sodabubble : 《与恶》首播LIVE文後面四周，都有观众跑错棚，你 07/14 16:31
195F：→ sodabubble : 跟我说这成效很好，我翻白眼。 07/14 16:31
我从来都没有说这样成效很好，另外成效不彰跟有没有成效、要不要做，都是两回事好吗？成效不彰可以加强执法力道，你直接不做等於是完全没有成效。
196F：推 CaminoI : 提早讲到剧情 因为多数人还是看进度较慢的电视播出 07/14 16:35
197F：→ pommpomm : 那可以请问原PO明知自己的进度超越LIVE文中99%观众 07/14 16:35
198F：→ CaminoI : 无法给出回应 所以变成看起来是单方面爆雷 没讨论到 07/14 16:35
199F：→ pommpomm : 推文却越来越详述剧情的原因吗？ 实在无法不视之为 07/14 16:35
200F：→ pommpomm : 刻意 07/14 16:35
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:35:56
201F：推 Smile916 : 与恶那时候尽管已经标注了，一样有错棚的人啊， 07/14 16:36
再说一次，有人错棚那就处理错棚的人就好了，凭什麽要禁止其他正版平台使用者参与讨论
202F：→ Smile916 : 我能理解想和大家一起讨论看剧的感觉，不是不能讨 07/14 16:36
203F：→ Smile916 : 论， 07/14 16:36
204F：→ Smile916 : 但你明知多数板友比你知道的剧情还要慢时，为何不 07/14 16:36
205F：→ Smile916 : 能温柔地等待剧情到了再一起讨论呢？ 07/14 16:36
因为我想讨论的对象主要是同属NF平台的观众
206F：→ pommpomm : 并且，要照板规走，就去另开文，反正板规没禁止 07/14 16:36
最好是没禁止，「除非小板主另外委托或小板主在戏播出五分钟後仍未开LIVE，否则其他使用者不可开LIVE」
207F：→ pommpomm : 何苦要到一堆人进度都落後你的「LIVE文」中舞呢？ 07/14 16:36
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:37:20
208F：→ pommpomm : 多数公视平台的观众才觉得被歧视了呢 07/14 16:37
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:38:06
209F：推 CaminoI : 最坏的情况就是下周live文发生寒蝉效应 大家不敢看 07/14 16:39
210F：→ CaminoI : 也没推文 07/14 16:39
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:39:47
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:41:01
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:41:51
211F：推 ciplu : 可以用 JPTT 封锁，看不到被封锁人的推 07/14 16:42
212F：→ pommpomm : 那非常推荐去跟版主申请 或请版主举行投票 07/14 16:42
所以我的建议是分文讨论，但某s小版主认为此举成效不彰而不想采纳
213F：→ pommpomm : 你的擦边球举止造成了很多困扰 07/14 16:43
214F：→ pommpomm : 非NF观众何辜，要这样被暴雷？ 07/14 16:43
NF观众又何其无辜？连参与实况文讨论都要被禁止？
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:44:15
215F：→ pommpomm : 还是你其实你越後面越详述剧情的行为，是要吸引所谓 07/14 16:44
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:44:47
216F：→ pommpomm : 的NF观众同好？ 那显然不是很适当 07/14 16:44
217F：推 ciplu : 你比较快看到剧情，大部份的人都还没看到，你是要 07/14 16:46
218F：→ ciplu : 跟谁讨论？ 07/14 16:46
当然是其他网路平台使用者，你们该不会以为所有观众都是看电视吧，网路平台的使用者本身就不在少数。
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:46:22
219F：→ pommpomm : 觉得现有规定有突破空间，却以暴雷的行为来彰显 07/14 16:46
220F：→ ciplu : 那为啥不等大家都看到了再讨论？ 07/14 16:46
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:47:14
221F：→ pommpomm : 可以请你从行文版主着手吗？ 不要让多数观众都担心 07/14 16:47
222F：→ pommpomm : 会被暴雷连看个LIVE文都不能安心讨论 07/14 16:47
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:48:08
223F：→ sodabubble : 试问：「看剧情哪里有看漏？」这在每周电视&OTT结束 07/14 16:48
224F：→ pommpomm : 行文版主吧，号召你所谓的非少数的NF观众吧 07/14 16:49
225F：→ sodabubble : 後，也能进行，为何你非得要再多一篇LIVE文？ 07/14 16:49
不要再钻牛角尖了好吗，对我来说实况文的功能有两者：参与讨论和回顾剧情。实况文存在本来就有其需求以及意义，对我的意义就是上面两点。如果你认为实况文没有存在的意义，那你为何不乾脆完全禁止实况文？
226F：→ pommpomm : 不要这样把其他平台观众拖下水玩好吗？ 07/14 16:49
227F：→ sodabubble : 你就只是想要藉着网飞版本的LIVE文，注记每一段的 07/14 16:50
228F：→ sodabubble : 剧情内容，对不对？ 07/14 16:50
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:50:59
229F：推 ciplu : 看电视比较慢，结果要尊重看 NF 有时间优势的人... 07/14 16:51
230F：→ ciplu : .这样我 NF 一上架，跳着看，早你半小时爆你雷，然 07/14 16:51
231F：→ ciplu : 後你要尊重我喔 07/14 16:51
如果没有违反版规嫌疑的话我愿意尊重啊，可是现在就是你们电视平台的使用者不愿意尊重符合版规的讨论内容啊
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:53:24
232F：→ pommpomm : 来，请噬罪者NF的观众响应原PO的号召 07/14 16:55
在这篇文跟上篇实况文中，就有一些同样不满某s小版主必须以电视平台为主的声音出现
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:55:18
233F：→ pommpomm : 不然在一个99%进度都跟原PO不同的实况文里，除了满 07/14 16:55
不要再说99%了啦，以上次与恶来说，只看推文数量的比例大概是1：3，有25%网路平台的使用者你要说他们是极少数？
234F：→ pommpomm : 足进度超前的快感外，实在无法理解你是想找谁讨论 07/14 16:56
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:56:22
235F：→ sodabubble : 好，那你就用这篇，让NF的观众浮出水面，不是让板友 07/14 16:57
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:57:33
236F：→ sodabubble : 来骂人，而是具体呈现「真的有这些批万ID是使用NF 07/14 16:57
237F：→ pommpomm : 尊重是互相的，你在LIVE文中详述後续剧情又尊重了谁 07/14 16:57
在没有分开讨论的情况下就是只能这样做，如果要互相尊重就分开讨论
238F：→ pommpomm : 这种行为不叫暴雷，难道叫时光回朔吗？ XD 07/14 16:58
239F：→ sodabubble : 帐号在追《噬罪者》」，人数究竟有多少，若最後人数 07/14 16:58
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 16:58:36
240F：→ sodabubble : 真的不多，那就板主群、众板友讨论後决定(投票之类) 07/14 16:58
241F：→ pommpomm : 有争议的是你越後面越刻意详述剧情，为何始终不愿意 07/14 16:59
我推文的剧情在後面也有其他版友提到，所以详述剧情这件事本来就没有任何问题，有问题的是我观看的平台会导致提早看到剧情这件事，所以分开讨论才是最好的解决方法。如果不分开讨论，请电视平台使用者像T版主说的：「要有自觉会有暴雷可能，不要因此生气而不满」
242F：推 ciplu : 看电视的就已经比较弱势了(有广告加不能快放)，那 07/14 16:59
243F：→ ciplu : 为啥不是看 NF (有优势)的人来尊重弱势啊？ 07/14 16:59
244F：→ pommpomm : 承认你是刻意为之？ 07/14 16:59
245F：→ pommpomm : 或许你是想突显板规问题所在，但不能否认这行为困扰 07/14 16:59
246F：→ pommpomm : 到LIVE文中的多数观众了吧？ 07/14 17:00
247F：→ pommpomm : 我完全不反对分频道讨论，但前提不应该是先问问看或 07/14 17:01
248F：→ pommpomm : 跟板主/小板主讨论一下吗？ 而不是先作了再来说尊重 07/14 17:02
249F：推 ciplu : 什麽叫只能这麽做，当时你可以等十分钟後大家都看 07/14 17:02
250F：→ ciplu : 到相同剧情再讨论，选择权在你手上，讲的好像没其 07/14 17:02
251F：→ ciplu : 他选项一样 07/14 17:02
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:02:33
252F：→ sodabubble : 你知道我有提早到公视看《与恶》第一集，我也不会 07/14 17:04
253F：→ sodabubble : 白目到写心得文雷人家。你这个做法，就是想要现在 07/14 17:04
254F：→ sodabubble : 的台剧若有举办首映会，那你是不是也想要在台剧板上 07/14 17:05
不要一直拿奇怪的东西类比啦，现在NF跟公视同样都是「公开首播」，凭什麽要迁就电视平台？
255F：→ sodabubble : 开LIVE文雷还没收看到正片的人？ 07/14 17:05
256F：→ pommpomm : 请版主开投票吧 原PO就是刻意为之突显问题 07/14 17:06
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:06:48
257F：→ pommpomm : 或是刻意搞事找藉口合理化 07/14 17:07
258F：→ pommpomm : OTT时代板规也的确需要跟进 请不要让看电视讨论的 07/14 17:07
259F：→ pommpomm : 人丧失了乐趣好吗？ 07/14 17:07
你怎麽不说让网路平台使用者丧失参与讨论的权益？
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:08:15
260F：→ pommpomm : 其他NF观众可没这麽热衷於跑到LIVE文中详述後续剧情 07/14 17:08
那是因为会被你们这些电视平台使用者歧视，我在实况文推文就被你们拿出来放大检视。另外以之前与恶来说，大概有25%的推文出现在OTT专属实况文，这绝对不是少数。
261F：→ pommpomm : OTT的意义在於让观众突破时间跟空间的限制不用守在 07/14 17:09
262F：推 ciplu : 首映也是正式平台啊，时间早晚而已 07/14 17:09
首映是「公开放映」吗？
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:10:12
263F：→ pommpomm : 电视机前，原PO可能错误满足了奇怪的目的 07/14 17:10
264F：→ pommpomm : 噬罪者也并非首部NF连播戏剧，在此谢谢其他温柔的 07/14 17:11
265F：→ pommpomm : NF观众 07/14 17:11
266F：→ ciplu : 是啊，首映有缴钱去看的，你 NF 没缴钱可以看? 07/14 17:11
不要再说些奇怪的类比了好吗？首映根本不是「公开放映」，只有特定人士才能看到。
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:11:54
267F：→ pommpomm : 有这种需求就先去找板主或小板主，而不是在这边为难 07/14 17:13
268F：→ pommpomm : 其他观众吧？ 还是在实践什麽公民不满足吗？ 07/14 17:13
269F：→ pommpomm : *公民不服从 07/14 17:14
我没有需求啊，要不要分开讨论我都OK啊。我只是觉得在没有分开讨论的情况下我的推文没有任何问题，只是有些人还是硬要放大检视跟我吵让我觉得需要出来说点东西就是了
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:14:22
270F：推 ciplu : NF 也是有缴钱的特定人士才看得到，没缴钱只能看免 07/14 17:16
271F：→ ciplu : 费公视 07/14 17:16
NF是有缴钱就能看，首映你有钱还不一定可以看到，你真的要吵这种无聊的东西吗？
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:16:19
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:17:13
272F：→ pommpomm : 在明知进度超越多数人的情形下，还叙述了当集结局 07/14 17:17
273F：→ pommpomm : 你真的觉得你被放大检视吗？！ 07/14 17:18
在没有分开讨论的情况下，出现提早曝露剧情的推文这件事本身就没有任何问题，所以你们要吵这个不是放大检视不然是什麽？版主自己也说了，不分开讨论本来就可能会出现暴雷可能。
274F：→ pommpomm : 你坦承你是刻意的还比较有得讨论 07/14 17:18
275F：→ pommpomm : OTT联播後，LIVE文的确是有改进的讨论空间 07/14 17:19
276F：→ pommpomm : 但这样的先破坏後合理的方式 很难理解你是善意的 07/14 17:20
我是不是善意或故意的本身并不重要，重要的是在不分文讨论本来就会有暴雷可能的情况下，你们电视平台使用者还要放大检视，这样不是歧视？
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:20:19
277F：→ Ragino : 本来可以好好讲的事情，到最後又陷入鬼打墙的无限 07/14 17:21
什麽鬼打墙，没人可以正面回应我的说法，又一直跳新的点，我只好继续讲同样的东西阿。然後好好讲，电视平台的使用者有想要好好讲吗？上来就质疑盗版，版主本来就说不分文讨论有暴雷可能要你们不要不高兴或不满，你们有做到吗？还不是一堆人在说我故意暴雷？
278F：→ Ragino : 轮回而且语气越来越尖锐 07/14 17:21
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:22:09
279F：→ pommpomm : 不分文本来就有暴雷的可能，在明知自己就是暴雷还 07/14 17:24
280F：→ pommpomm : 继续，这样不是歧视？ 同理可证阿... 07/14 17:24
281F：→ pommpomm : 符号打全形看起来比较凶，加点语助词蛤～ XD 07/14 17:24
282F：推 chi0501 : 本来网路讨论的空间就是大家共同维护的。对板规有 07/14 17:25
283F：→ chi0501 : 建议可以提出，大家再来看怎麽共同遵守，而不是只顾 07/14 17:25
284F：→ chi0501 : 自己爽。 07/14 17:25
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:26:00
285F：→ chi0501 : 如果原po被别人这样爆雷，会开心吗？ 07/14 17:26
286F：→ pommpomm : 嗯 不是一直有请你直接跟版主讨论吗？没有回应吗 07/14 17:27
287F：→ pommpomm : 我甚至建议有修板规的空间耶 不够正面吗？ >"< 07/14 17:27
288F：→ pommpomm : 不过在原PO坚持不认同「尊重是互相」的情况下 07/14 17:28
289F：→ pommpomm : 的确是鬼打墙了没错 0rz 多言无益 版主何时下场呢 07/14 17:28
尊重是互相的啊，你们电视平台的使用者自己不想要被暴雷，那就同意分文讨论啊！不然就乖乖被雷，或是像你们自己说的一样看完再上来啊
290F：推 Smile916 : 日剧板也有不少已经看过，可是电视播出时也来参与讨 07/14 17:30
291F：→ Smile916 : 论的板友，若有暴雷情况大家也都会温和提醒不要讨 07/14 17:30
292F：→ Smile916 : 论未播出的剧情，大家也都互相尊重 07/14 17:30
293F：推 rabbitjoe : 你直接说出剧情的段落点耶，这样不是讨论了吧？ 07/14 17:33
294F：推 walkmen : 李爸:我什麽都没有，我可以跟你耗 07/14 17:37
295F：→ sodabubble : 你有问过tt板主的那句话，适合放在现在这个情况了吗 07/14 17:38
那句话不就是适用在「不分文讨论」的情况下，除了这次没有投票之外，你要不要说说哪边不符合
296F：→ sodabubble : 我都洗完澡了，请问NF的批万使用者 究竟有哪些人？ 07/14 17:45
不是跟你说了与恶的实况文的推文数量证明网路平台使用者并不是少数，至於如果你很坚持要名单的话我也可以回去後整理给你。
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:45:52
※ 编辑: Godist (27.52.190.166 台湾), 07/14/2019 17:47:52
297F：→ sodabubble : 请直接在下方浮出水面，不用站内给我名单,公开感谢~ 07/14 17:49
298F：→ sodabubble : 我需要「会即时讨论的NF的批万使用者」，你知道有些 07/14 17:50
299F：→ sodabubble : NF的台剧板板友真的很温和，也是以NF追剧，但他可能 07/14 17:51
300F：→ sodabubble : 时间上无法配合(例如真的晚点看)，仍然会来LIVE文 07/14 17:51
301F：→ zihying : 与恶LIVE的推文数量不等於网路平台使用者啊！可能 07/14 17:52
302F：→ sodabubble : 推文。你有疑问、有需求，可以寄站内信给板主群， 07/14 17:52
303F：→ zihying : 更多的是看HBO的喔 07/14 17:52
304F：→ sodabubble : 进行讨论，而不是用这种方式让许多的板友不愉快。 07/14 17:52
305F：→ sodabubble : 而且也有很多非即时讨论的公视观众，可能是搭配LIVE 07/14 17:58
306F：→ sodabubble : 但没有进行推文。原po此举动是否也造成 後面才来 07/14 17:59
307F：→ sodabubble : 补推文的公视观众的困扰？ 07/14 17:59
308F：推 ciplu : 建议 原 Po, 如果你真的是想跟 看 NF 的人一起讨 07/14 18:04
309F：→ ciplu : 论，去 NF 版开live文好了 07/14 18:04
可以先了解情况再回覆吗？根本没有NF版。再说这里是台剧版，不是台湾电视版。
310F：推 ciplu : 人多人少真的不是重点，人少但可以放心讨论才令人 07/14 18:09
311F：→ ciplu : 开心 07/14 18:09
312F：→ pommpomm : 你知道与恶的OTT其实是疯狂当机的威望吗？ 07/14 18:11
313F：→ pommpomm : 超进度的更多的是电视HBO观众 07/14 18:11
314F：→ pommpomm : 更别说威望OTT HBOOTT能不能等同於NF观众？ 07/14 18:12
315F：→ pommpomm : OTT用户的确不在少数，但这也不是重点，而是多数电 07/14 18:12
316F：→ pommpomm : 视观众无法在LIVE文中安心的讨论 07/14 18:13
317F：→ pommpomm : LIVE文中也并非你真的能讨论的对象阿 07/14 18:13
318F：推 usausausa : 去 NF 版开live文 +1 应该有你的同好 不怕雷 07/14 18:27
319F：→ hemble : 咦?Netflix 有开专板了?? 求名称 07/14 18:39
320F：推 ciplu : 原来没有NF版啊，建议原 Po可以开一个，版规自己写 07/14 18:52
321F：→ ciplu : ，爱怎麽讨论就怎麽讨论 07/14 18:52
322F：→ pommpomm : 啊忘记还有也疯狂超载的公视+ 必须给他一个登场的 07/14 18:59
323F：→ pommpomm : 机会(？) 07/14 18:59
324F：推 yenhao : 付费会员才能看算不算VIP？而且的确有抢先看没错啊 07/14 19:54
325F：→ yenhao : 你可以抢先拉到後面看 比电视播的快几分也是抢先看 07/14 19:54
326F：推 Saber92 : 台剧板不能讨论台剧又叫别人滚? 07/14 20:23
327F：→ Saber92 : 所以以後公视的戏剧去公视板开LIVE吗? 07/14 20:23
328F：→ sodabubble : Saber92又是你。 07/14 20:26
329F：推 kinkifan : 你自己po一篇live文跟你一样进度的可以去讨论 07/14 20:44
330F：推 hsiuching : 每个板的属性不同，所以有各自的板规，目前的Live文 07/14 21:11
331F：→ hsiuching : 规则，也是依照大家长久以来使用的方式，订定出适合 07/14 21:11
332F：→ hsiuching : 的模式，只一再要求要照顾到部分观众的权益，若自己 07/14 21:11
333F：→ hsiuching : 本身不是板主，我觉得没有资格要求一定要怎样，因为 07/14 21:11
334F：→ hsiuching : 这是造成纯义务性帮忙的板友们的负担，再说平台的观 07/14 21:11
335F：→ hsiuching : 者若真的提早看完，很想与大家讨论，只是忍耐着十几 07/14 21:11
336F：→ hsiuching : 分，应该不会多难吧，除非是提早一天以上才需要另开 07/14 21:11
337F：→ hsiuching : 文讨论（个人浅见） 07/14 21:11
338F：→ bibo188 : 我回应一下板主群对於上面讨论的一些意见： 07/14 21:59
339F：→ bibo188 : (1) 与恶之前会分两篇，主要是因为讨论过长推文不易 07/14 22:00
340F：→ bibo188 : ，分两篇也经过大家投票要依照集数分或频道分而产生 07/14 22:00
341F：→ bibo188 : 的共识，然而後来依据频道分篇但是走错篇的情形仍然 07/14 22:01
342F：→ bibo188 : 常见。至於噬罪者， 回顾前几篇LIVE文，讨论度还在 07/14 22:01
343F：→ bibo188 : 可以接受范围，应该不太需要分成两篇 07/14 22:01
344F：→ bibo188 : (2)至於OTT平台与电视播放进度不同步所造成的暴雷情 07/14 22:02
345F：→ bibo188 : 形，今天比较争议的部分应该是直接提早把结局在推文 07/14 22:02
346F：→ bibo188 : 写出来，若今天OTT使用者能够稍微忍耐5分钟，再跟着 07/14 22:02
347F：→ bibo188 : 大家一起讨论应该会更有实况文的乐趣，提早把结局写 07/14 22:03
348F：→ bibo188 : 出来不会有点寂寞吗XD至於分频道开文，我想两边的讨 07/14 22:03
349F：→ bibo188 : 论度应该都会分散降低，讨论就会容易提不起劲了，由 07/14 22:03
350F：→ bibo188 : 於目前电视与OTT两者拨放时间差应该不超过10分钟， 07/14 22:04
351F：→ bibo188 : 若能互相体谅，稍微等待，我想一切都会更美好。 07/14 22:04
352F：→ bibo188 : (3) 我个人认为，PTT属於免费的公共财，因此台剧板 07/14 22:04
353F：→ bibo188 : 的LIVE文应该也是公共财的一种，对於这珍贵的资源， 07/14 22:05
354F：→ bibo188 : 大家如果能互相尊重、体谅，才能让大家都很舒适尽情 07/14 22:05
355F：→ bibo188 : 享用。至於实况文的目的，如同G大所说的，是让板友 07/14 22:05
356F：→ bibo188 : 有自在的讨论空间，但是我想这也要靠大家一起努力， 07/14 22:05
357F：→ bibo188 : ，互相自制、约束才能达成，至於板规的修正，我们会 07/14 22:06
358F：→ bibo188 : 持续观察，但我想台剧板温馨的地方是大家能够在不过 07/14 22:06
359F：→ bibo188 : 度打扰别人的前提下自由活动，应该不需要一再加严板 07/14 22:06
360F：→ bibo188 : 规吧=) 07/14 22:06
361F：→ amoroe13 : 对於很前面的用字问题，我不知道两位查的是哪本教 07/14 22:07
362F：→ amoroe13 : 育部字典，如果是「修订本」，这本字典本来就会列 07/14 22:07
363F：→ amoroe13 : 入各式各样的常用词，但不代表这些用法是「正式」 07/14 22:07
364F：→ amoroe13 : 的、「正确」的。若愿意去查查新闻，应该可以查到 07/14 22:07
365F：→ amoroe13 : 这本字典一直在不断修正的资讯。额外补充一下，在 07/14 22:07
366F：→ amoroe13 : 教学上，并不会用修订本作标准，更适用的其实是简 07/14 22:07
367F：→ amoroe13 : 编本。修订本通常是拿来研究语言演变的。 07/14 22:07
368F：→ amoroe13 : （离题了XD "） 07/14 22:10
就大考而言，修订本的内容是会被采用的，另外若要以简编本为标准，两个版都没有这个网路平台主题讨论区的这个解释。
学过公民的人都知道，文化是有累积性（可变性）的，所以语言文字本来就会随着日常生活而改变，在现况下，两个「版」都是可以用的，并没有哪个绝对正确。硬要去纠正谁对谁错实在很没必要。另外顺便说一下，某s连查字典都没有哦！爱纠正别人又不查证到底是什麽心态XDD後面也有很多版友用「版」也不见某s去纠正，说到底只是想找碴罢了！
369F：推 mv328 : 但我觉得LIVE本来就是走即时讨论，而且本来就一定有 07/14 22:44
370F：→ mv328 : 爆雷（？）的成份存在。所以我觉得OTT平台速度比较 07/14 22:45
371F：→ mv328 : 快，而透过这个平台看的人想先讨论，我觉得并没有什 07/14 22:45
372F：→ mv328 : 麽问题。而且OTT平台的观众也不会知道电视播的进度 07/14 22:46
373F：→ mv328 : 吧！ 07/14 22:46
374F：推 wuling1001 : 现在直播的平台和地区很多 时间又会不同步 不分平台 07/14 22:49
375F：→ wuling1001 : 的LIVE讨论文 这种暴雷的情形只会越来越多 07/14 22:49
376F：→ wuling1001 : 板规也很难明确规范何谓故意暴雷 07/14 22:50
377F：推 ciplu : 看推文不就知道电视进度？ 07/14 22:53
378F：→ wuling1001 : 不然就是先定好以哪个平台的live进度为主讨论 07/14 22:54
379F：→ ciplu : 这不难做到，愿不愿意的问题 07/14 22:54
380F：→ wuling1001 : 楼上就有人说这是歧视其他平台的观众阿XD 07/14 22:55
381F：→ ciplu : 有优势的说别人歧视他，那就一起看公视啊 XDD 07/14 22:55
382F：→ wuling1001 : 既然这样就只好明订规范以免一千个暴雷的理由 07/14 22:56
383F：→ ciplu : 可以选择早点看，或看快一点，早点知道剧情的人， 07/14 22:57
384F：→ ciplu : 却要不能这样做的观众配合？我完全搞不懂这种逻辑 07/14 22:57
385F：→ wuling1001 : 或是可以投票看live文讨论 07/14 22:57
386F：→ wuling1001 : 要以哪个平台的进度为准 07/14 22:57
387F：推 beautyptt : 这的确是个问题 还到就去解决它 为什麽要酸言酸语 07/14 22:58
388F：→ wuling1001 : 因为有些人一点都不介意让别人感到困扰 07/14 22:58
389F：→ ciplu : 我也觉得该投票，希望以最慢的那个为主(那种晚一小 07/14 22:59
390F：→ ciplu : 时一天或晚一周才上架的不算) 07/14 22:59
391F：→ wuling1001 : 那就投票决定 然後超出进度的暴雷就禁言 07/14 22:59
392F：→ wuling1001 : 只好用严格明确的规定减少争议纷争了 07/14 23:01
393F：→ wuling1001 : 或是很想讨论雷的开篇闲聊就能无限暴雷了 07/14 23:02
394F：→ pommpomm : 谢谢版主群的回应，或许用不着另订板规，放松开LIVE 07/14 23:09
395F：→ pommpomm : 文的限制不也是另个解决方式？ 07/14 23:10
396F：→ pommpomm : 或许不用太多篇，如果有需要，电视vsOTT 两篇也就够 07/14 23:10
397F：→ pommpomm : 如果有分流，那也是观众自己的选择，想要跟多点人讨 07/14 23:11
398F：→ pommpomm : 论就一同收看多数人的频道也可以阿 大家互不干扰 07/14 23:11
399F：→ pommpomm : 皆大欢喜 07/14 23:12
400F：→ pommpomm : （所谓放松规定是解除LIVE文小板主这条） 07/14 23:12
401F：→ pommpomm : 这条板规有其时空环境，其实大家也知道针对目标 07/14 23:13
402F：→ pommpomm : 很感谢义务发文并维护的版友，但真的有必要这麽强制 07/14 23:13
403F：→ pommpomm : 写入板规吗？ 07/14 23:14
404F：推 mv328 : 我觉得明明同一时段两个平台同步播，却要迁就播比 07/14 23:35
405F：→ mv328 : 较慢的，我觉得超不合理。 07/14 23:35
406F：→ sodabubble : 我此时举一个例子就好，《用九柑仔店》那麽多平台， 07/15 00:07
407F：→ sodabubble : 目前根据该剧粉专的资讯，是同步首播啦，但我觉得 07/15 00:08
408F：→ sodabubble : 倒数开播之前仍要去各个管道的官网确定播出时间点。 07/15 00:08
409F：→ sodabubble : 华视/三立/卫视中文台/Vidol/爱奇艺台湾站/LINE TV/ 07/15 00:08
410F：→ sodabubble : FOX+ 同步播出。→请问要以谁为主？全部的平台都开 07/15 00:09
411F：→ sodabubble : LIVE文？板面要大混乱罗~~ 07/15 00:09
412F：推 yehmei0102 : 也许原po若急着要讨论後面剧情，可以考虑开闲聊文。 07/15 01:11
413F：→ yehmei0102 : 除了板规之外，其他板友感受也蛮重要的，先推文说出 07/15 01:11
414F：→ yehmei0102 : 结局不一定有错或违反板规，但很可能会有很多板友 07/15 01:11
415F：→ yehmei0102 : 不开心。现况就是看电视板友多半边看边推或广告看 07/15 01:11
416F：→ yehmei0102 : 推文，也许大家可以再想想还有什麽比较接近双赢的 07/15 01:11
417F：→ yehmei0102 : 方法。 07/15 01:11
418F：推 yehmei0102 : 我觉得LIVE文限制以电视首播进度为主比较好，毕竟li 07/15 01:25
419F：→ yehmei0102 : ve文优势就是即时又不被爆雷，否则其他讨论文也都可 07/15 01:25
420F：→ yehmei0102 : 以讨论啊，看其他平台又不愿意等电视进度的可以另开 07/15 01:25
421F：→ yehmei0102 : 闲聊文。若无电视平台的就不一定要分进度了(因为太 07/15 01:25
422F：→ yehmei0102 : 难算了)。 07/15 01:25
423F：推 hemble : 分电视台跟OTT是比较简单，但联播有HBO这种就很难分 07/15 02:07
424F：→ hemble : ，像s大的例子有线无线同时播电视台应该会控制秒数 07/15 02:07
425F：→ hemble : 不太可能会有谁抢先吧？ 07/15 02:07
426F：→ sofa89 : 文章太常我没看完全部，但以我在陆剧版看到的例子是 07/15 07:20
427F：→ sofa89 : 有跟着网路平台上看的会另开心得文讨论，尤其陆剧会 07/15 07:21
428F：→ sofa89 : 根据平台不同，而有集数差异，常会有超前四集的平台 07/15 07:21
429F：→ sofa89 : 然後有看的版友就会在那篇特定的文里面尽情大雷特雷 07/15 07:22
430F：→ sofa89 : 因为标题会着名"某某平台XX-XX集+有雷"，这样别人自 07/15 07:24
431F：→ sofa89 : 己要点进去被雷，那就怪不得人了~ 07/15 07:24
432F：→ sofa89 : LIVE文本就针对电视播出为主，想要讨论应就同一立基 07/15 07:25
433F：→ sofa89 : 点，这样对双方讨论者也才是一个公平的状态 07/15 07:26
434F：→ sofa89 : 毕竟看电视的版友没有错，只因为播出比较慢就要被雷 07/15 07:32
435F：→ sofa89 : 也是满冤枉的 07/15 07:33
436F：→ epwa600 : 其实我不懂原po说的，尊重公视群众NF的观众就丧失讨 07/15 08:50
437F：→ epwa600 : 论权利这句话，你们还是可以讨论啊，又没有把你们 07/15 08:50
438F：→ epwa600 : 手绑着不让你们推，就只是“等一下”而已很难吗.… 07/15 08:50
439F：→ sodabubble : 还记得《浮士德游戏》第二季共十集，两周的第一个 07/15 09:39
440F：→ sodabubble : 星期一晚上21:00分别在FOX+上架EP 1-5、6-10， 07/15 09:40
441F：→ sodabubble : 很多板友(像是我)抢先在F0X+看完全剧，也是等到卫视 07/15 09:41
442F：→ sodabubble : 实体电视播完EP10才在 LIVE文 大聊特聊啊，虽然 07/15 09:41
443F：→ sodabubble : 憋了好几天，但最後仍有和板友们一起聊剧情，又不是 07/15 09:42
444F：→ sodabubble : 不给聊...... 07/15 09:42
445F：推 blue1234 : 原PO的感觉应该在於即时性吧? 07/15 12:34
446F：→ blue1234 : 想在第一时间告诉板友现在演到哪里了或者是当下心得 07/15 12:35
447F：→ blue1234 : 不过是可以用闲聊这个小标来发用NF观看的心得 07/15 12:36
※ 编辑: Godist (1.174.249.194 台湾), 07/16/2019 06:51:23
※ 编辑: Godist (1.174.249.194 台湾), 07/16/2019 06:52:18
※ 编辑: Godist (1.174.249.194 台湾), 07/16/2019 07:00:06
448F：推 n16482003 : will？我不懂欸， 07/16 07:29
449F：→ n16482003 : 你喜欢讨论自己开一篇闲聊（非Live） 07/16 07:29
450F：→ n16482003 : 然後号召已经看完後面的进去讨论不就得了？ 07/16 07:29
451F：→ n16482003 : 板规没限制这种形式的发文， 07/16 07:29
452F：→ n16482003 : 你也可以找到同时轴的同好讨论 07/16 07:29
453F：→ n16482003 : ， 07/16 07:29
454F：→ n16482003 : 为什麽一定要跑进时轴比较慢的讨论区预告剧情？ 07/16 07:29
1.以台剧版的情况，是时间轴快和时间轴慢的讨论区共存，所以没有故意跑进时间轴慢的讨论区的问题
2.在1.的前提下，使用者应该要很清楚自己会被雷到，不想被雷就不要上来。
455F：→ n16482003 : 这跟哈拉波特7全球发售实体书，但非同步销售，然後 07/16 07:29
456F：→ n16482003 : 欧美区读者拿原文版非授权译本结局， 07/16 07:29
457F：→ n16482003 : 快乐的用网路留言去炸其他国家的读者有什麽两样？ 07/16 07:29
458F：→ n16482003 : 你明知道预先说出剧情会有什麽结果还是做了， 07/16 07:29
459F：→ n16482003 : 这就不是授权与否的问题了哦～ 07/16 07:29
460F：→ n16482003 : 因为你已经知道自己的行为对该Live区多数人是预告了 07/16 07:29
461F：→ n16482003 : （暴雷）， 07/16 07:29
462F：→ n16482003 : 完全没有「疑似」这种模糊空间欸ww 07/16 07:29
※ 编辑: Godist (1.174.249.194 台湾), 07/16/2019 07:46:43
463F：推 n16482003 : 咦？这论点更有趣了， 07/16 09:08
464F：→ n16482003 : 禁止少数人暴雷的台剧板Live区， 07/16 09:08
465F：→ n16482003 : 变成不想被暴雷多数人就别进来讨论？ 07/16 09:08
466F：→ n16482003 : 然後暴雷的再来说这行为合法， 07/16 09:08
467F：→ n16482003 : 要是禁止就是歧视？ 07/16 09:08
468F：→ n16482003 : Will～好哦，二个板主看到这边应该知道能做什麽释 07/16 09:08
469F：→ n16482003 : 读了^^ 07/16 09:08
470F：→ sodabubble : 站务人员就有说明批万的板的使用用法，你在那边纠 07/16 09:22
471F：→ sodabubble : 结也很奇怪。难道字典里晟是念「成」音，我们就要把 07/16 09:22
472F：→ sodabubble : 吴「晟(胜)」念成吴「晟(成)」吗？ 07/16 09:23
473F：→ sodabubble : 语言文字随日常生活而改变？那如果越多人把「应该」 07/16 09:25
474F：→ sodabubble : 打成「因该」，大家不去注意、纠正，变成日常生活 07/16 09:26
475F：→ sodabubble : 的使用用法，你觉得教育现场的老师们会起肖吗？ 07/16 09:26
476F：→ sodabubble : 板版这个字，我很久以前就有查过字典，我工作也与 07/16 09:27
477F：→ sodabubble : 语言有所接触，电脑网路书签匣还整理一个线上辞典区 07/16 09:28
478F：→ sodabubble : 你说我没有找过字典、专找你碴？你误解别人，不听 07/16 09:29
479F：→ sodabubble : 站务人员的解说，自以为是，令人无言。 07/16 09:29
480F：→ promise2003 : 不想被雷就不要上来？那你进时间轴较慢的爆雷是想 07/16 09:32
482F：→ promise2003 : 跟时间轴较慢的讨论什麽? 只感觉你只是想爆雷爽而已 07/16 09:33
483F：→ sodabubble : 我找单字资料，可不是只有找一个网页就结束了，还会 07/16 09:33
484F：→ sodabubble : 参照其他的、有公信力的网路字典及专业科系的文章 07/16 09:34
485F：→ sodabubble : 使用方式。 07/16 09:34
486F：→ sodabubble : 依据台剧板最早的文章是2002/05/15所建板，你说 07/16 09:36
487F：→ sodabubble : 台剧板要随着时代而改变，也让NF的观众有一个LIVE文 07/16 09:37
488F：→ sodabubble : 可以使用，那现在就是一个好机会，你说你有认识NF 07/16 09:37
489F：→ sodabubble : 的批万使用者，那赶紧拟一份开板并参选板主的申请 07/16 09:38
490F：→ sodabubble : 内容，这并不是你所谓的「滚」、歧视，而是时代的 07/16 09:39
491F：→ sodabubble : 变迁，你需要、NF使用者需要NF的批万专属看板， 07/16 09:39
492F：→ sodabubble : 现在都有youtuber板了，Netflix看板就等你申请建板 07/16 09:40
493F：→ sodabubble : 以及费心管理板务罗。 07/16 09:40
494F：→ sodabubble : 我相信除了原po你，应该还有其他NF的批万台剧板友 07/16 09:44
495F：→ sodabubble : 有在收看这篇讨论文，那就请他们浮出水面，说明他们 07/16 09:45
496F：→ sodabubble : 确实是NF使用者的台剧板板友，这跟投票是一样的情况 07/16 09:45
497F：→ sodabubble : ，需要了解有多少的人数是需要特定的需求。还是，你 07/16 09:46
498F：→ sodabubble : 所谓的「与NF的使用者讨论」其实你只是想要文字纪录 07/16 09:46
499F：→ sodabubble : ，像网路上的说书者、YouTuber，变成Netflixer？ 07/16 09:47
500F：→ sodabubble : 老实说，公视有些台剧(电视电影或金穗短片)例如 07/16 09:58
501F：→ sodabubble : 《野雀之诗》、《漂港》甚至观众觉得成品不完美的 07/16 09:59
502F：→ sodabubble : 《生死接线员》有时会因某些因素，先在公视冷门时段 07/16 09:59
503F：→ sodabubble : 排播，我自己是看到喜欢的片单，会做笔记、提醒自己 07/16 10:00
504F：→ sodabubble : 收看(当然也有 排过多次仍忘了看的片单 如《孤味》) 07/16 10:01
505F：→ sodabubble : 野雀之诗、漂港在公视二台或三台提早排播，我也看完 07/16 10:01
506F：→ sodabubble : 了，我也不会故意地在任何的台剧板文章里爆雷给任何 07/16 10:02
507F：→ sodabubble : 板友，这就是尊重。再者，回归你说你会看漏剧情， 07/16 10:02
508F：→ sodabubble : 整集、整周两集播完後，再晚个五分钟 等一下再推文 07/16 10:03
509F：→ sodabubble : 也无妨，你可以花这五分钟回味当晚的剧情、回顾 07/16 10:03
510F：→ sodabubble : 推文，你说你想要「NF使用者专属LIVE文」，看剧当下 07/16 10:04
511F：→ sodabubble : 你一直推文，也才会衍生了「你会看漏剧情」的情况 07/16 10:05
512F：推 blue1234 : 在下有想到另外一种方法，如果原PO和发LIVE文的发 07/16 10:10
513F：→ blue1234 : 文者愿意互相配合的话。 07/16 10:10
514F：→ blue1234 : 就是请发LIVE文的发文者用关灯的方式去隐藏原PO透 07/16 10:10
515F：→ blue1234 : 过NF观看之後的剧情心得和剧情透露。 07/16 10:10
516F：→ blue1234 : 等到电视进度到原PO讲的剧情时间轴，再回头把灯打 07/16 10:10
517F：→ blue1234 : 开。 07/16 10:10
518F：→ blue1234 : 当然这必须要去协调并且双方都愿意各退一步。 07/16 10:10
519F：→ sodabubble : 「关灯」的批万语法，和修爆雷推文是一样的做法， 07/16 10:12
520F：→ sodabubble : 而且在我修推文或「关灯」之前，早就让LIVE板友看到 07/16 10:13
521F：→ sodabubble : 爆雷的推文了...。我仅一介观众、LIVE文小板主， 07/16 10:14
522F：→ sodabubble : 我还要被NF观众爆雷、还要帮他修推文、关灯， 07/16 10:14
523F：→ sodabubble : 恕我讲得很严重，已经有乞丐赶庙公的感觉。 07/16 10:15
524F：→ yenhao : 楼上的方式 如果讨论度很高的戏剧要找到那个推文必 07/16 10:16
525F：→ yenhao : 须花费一些时间，而这段时间大部分的人都看到这个 07/16 10:16
526F：→ yenhao : 暴雷推文了，而且发文者也是要看剧的，这样不是就 07/16 10:16
527F：→ yenhao : 会影响到发文者本身看剧吗？ 07/16 10:16
528F：→ yenhao : 最简单的方式就是不要暴雷，等个几分钟会怎样吗？ 07/16 10:17
529F：→ wuling1001 : 忍住不要暴雷 就不会造成别人的困扰 很难吗？ 07/16 10:40
530F：推 citpo : 还要关灯太累了吧 07/16 11:31
531F：推 blue1234 : 原PO的问题在於即时性啊，当他从合法的网路平台看到 07/16 12:47
532F：→ blue1234 : 比电视台的进度稍稍超前两分钟到十分钟时候，要原PO 07/16 12:48
533F：推 s83106 : 等一下真的很难呢 傻眼 07/16 12:48
534F：→ blue1234 : 忍住那几分钟可能对他来说会内伤啊，就像你们觉得看 07/16 12:49
535F：→ blue1234 : 到还没演出的剧情被讲出来的那种不舒服一样。 07/16 12:50
536F：→ blue1234 : 更懒人的做法就是大家都不要看推文，使用电脑的板友 07/16 12:51
537F：推 s83106 : 然後ptt的 板 一直都是用这个字 07/16 12:52
538F：→ s83106 : 就是这样 07/16 12:52
539F：→ blue1234 : 可以在外面标题推文，使用手机的板友不要直接向下键 07/16 12:52
540F：→ blue1234 : 直接推文。 07/16 12:53
541F：→ blue1234 : 有些人要他忍几分再讲真的会无法纪录他当下看到什麽 07/16 12:53
542F：推 wuling1001 : 笑死 为了想暴雷的人乾脆LIVE文都别开了 07/16 12:53
543F：→ blue1234 : 问题是原PO是透过合法平台看的啊，只是因为电视有广 07/16 12:54
544F：→ blue1234 : 告这个东西，让网路平台和电是无法同步。 07/16 12:55
545F：→ blue1234 : 我相信原PO没有恶意想要用暴雷来吸引板友的注意。 07/16 12:56
546F：→ blue1234 : 他也想跟板友们同乐。 07/16 12:56
547F：→ sodabubble : ?? 我也是用公视二台、公视三台因为一些因素，有些 07/16 12:57
548F：→ blue1234 : 再要不然旧电视广告的时候再标题外面写「广告中」， 07/16 12:57
549F：推 Saber92 : 口口声声说尊重，结果内容叫人滚XD 07/16 12:57
550F：→ sodabubble : 台剧提早开播，而安排自己收看那些排播时段， 07/16 12:57
551F：→ sodabubble : 看完之後，也没有在板上提早爆雷，想要讨论没有错， 07/16 12:58
552F：→ blue1234 : 然後请原PO拿纸笔记录自己的剧情再按照看电视的板友 07/16 12:58
553F：→ Saber92 : 照这标准哪部戏三立周六首播 台视周日首播 07/16 12:58
554F：→ sodabubble : 也要依据大部分的观众已经看过了，你讨论才有更多 07/16 12:58
555F：→ Saber92 : 台视的滚去台视板发live文? 07/16 12:58
556F：→ blue1234 : 进度推文。y 07/16 12:58
557F：→ sodabubble : 的人来跟你互动。我间隔的时间至少是以周 月年起跳 07/16 12:59
558F：→ sodabubble : ，并不是只有间隔五至十分钟而已，你也可以在整出剧 07/16 12:59
559F：→ wuling1001 : 为了自己爽就要说出来让其他众人困扰? 07/16 12:59
560F：→ sodabubble : 看完之後，写一篇完整的心得文。我在小型影展看完 07/16 13:00
561F：→ sodabubble : 《年尾巴》、在公视二台、三台看完野雀之诗、漂港， 07/16 13:00
562F：→ sodabubble : 也是在我自己的脸书写心得文，先记录下来，以後正式 07/16 13:01
563F：→ sodabubble : 播出，再看一次，或许自己能有更不同的观後感。 07/16 13:01
564F：→ sodabubble : 与其忍耐不了那五至十分钟的推文、导致爆雷，倒不如 07/16 13:02
565F：→ sodabubble : 写一篇完整的心得文，最实在。 07/16 13:02
566F：推 wuling1001 : 另开一篇闲聊的雷讨论不是更爽又不会雷到别人 07/16 13:03
567F：推 usausausa : Saber 不要引战好吗 07/16 13:05
568F：推 blue1234 : 那就要看原PO的意思了 有等原PO回推了 07/16 13:06
569F：推 wuling1001 : 其实还是要决定Live文讨论的时间以哪个为准才不会一 07/16 13:09
570F：→ wuling1001 : 直吵这些 07/16 13:09
571F：→ sodabubble : LIVE文 基本上以即时最多板友使用的播出平台为主， 07/16 13:11
572F：→ sodabubble : 公视主频(实体电视)、MOD公视主频、及有秒差的公视 07/16 13:12
573F：→ sodabubble : 主频YT直播频道，这几个加起来的人数很可观。 07/16 13:12
575F：→ sodabubble : 来查询，原po就这篇文 及在《噬罪者》上周的LIVE文 07/16 13:16
576F：→ sodabubble : 出现，其实我很好奇：原po对於观看台剧的参与度究竟 07/16 13:17
577F：→ sodabubble : 有多深？ 07/16 13:17
578F：→ yenhao : Saber请看tt板主说过的状况不同 不要拿来比好吗？ 07/16 13:24
579F：→ yenhao : 台视首播三立戏剧是差了一周，NF是跟公视同时开播 07/16 13:24
580F：→ yenhao : 只是因为没有广告缘故而比电视还来的快 07/16 13:24
581F：推 Saber92 : 重点是live文爆雷，又不是时间间隔问题 07/16 13:37
582F：→ Saber92 : 与恶这种特例只会越来越多 07/16 13:37
583F：→ Saber92 : 除非笃定之後台湾电视台 07/16 13:37
584F：→ Saber92 : 未来都不跟NF&HBO合作 07/16 13:37
585F：→ Saber92 : 不然永远有时间差 07/16 13:37
586F：→ Saber92 : 就制定Live文禁止爆雷 07/16 13:37
587F：→ Saber92 : 检举者负举证责任 07/16 13:37
588F：→ Saber92 : 抓到直接桶6个月 07/16 13:37
589F：→ Saber92 : 省得每集都在抓同一个白目在爆雷 07/16 13:37
590F：→ Saber92 : 板规订好就一体适用 07/16 13:37
591F：→ Saber92 : 问原po常不常看台剧干嘛? 07/16 13:37
592F：→ sodabubble : 第一，《你的孩子不是的孩子》公视早就和网飞合作 07/16 13:40
593F：→ sodabubble : 同步首播、上架，中间还经历《生死接线员》等台剧， 07/16 13:41
594F：→ sodabubble : 原po到了《噬罪者》，一次就以在LIVE文爆雷的方式， 07/16 13:41
595F：→ sodabubble : 表达他无法在台剧板同时跟着讨论的情况。难道不会用 07/16 13:42
596F：→ sodabubble : 站内信跟两位板主群讨论有没有其他的做法？ 07/16 13:42
597F：→ sodabubble : 第二，在201907/13之前，经查证，确实没看过原po在 07/16 13:43
598F：→ sodabubble : 台剧板讨论《噬罪者》该剧，所以我就好奇他到底对 07/16 13:44
599F：→ sodabubble : 该剧的参与度究竟有多深？ 07/16 13:44
600F：→ sodabubble : 难道在「没有NF使用者专属的《噬》LIVE」之前，他都 07/16 13:45
601F：→ sodabubble : 不想和「以公视平台来收看」的板友讨论？ 07/16 13:45
602F：→ sodabubble : 误打，将「没有」改成「有」。 07/16 13:53
603F：→ WilliamTaft : 上面有推文说，要进度快的人忍那五分钟十分钟会让他 07/16 14:34
604F：→ WilliamTaft : 无法记录当下看到什麽，这话不奇怪吗？那麽怕被雷的 07/16 14:34
605F：→ WilliamTaft : 人一直到当集结束前都不能点进来看，谁受影响比较大 07/16 14:34
606F：→ WilliamTaft : ？ 07/16 14:34
607F：→ beautyptt : 即然都是合法平台, 没有以谁为主的中心思想才对 07/16 14:52
608F：→ sodabubble : 唉(只好：南无消灾延寿药师佛(#￣▽￣)_／∪（叮～ 07/16 15:23
609F：→ amoroe13 : 因为泡泡大提了两次，所以我有点好奇，原po对这部 07/16 15:53
610F：→ amoroe13 : 戏的参与度很重要吗？如果他中途才加入，他对目前 07/16 15:53
611F：→ amoroe13 : 的讨论模式的想法就没有价值了吗？ 07/16 15:53
612F：→ sodabubble : 不是有没有价值的问题，当然他举例了《与恶》当时 07/16 15:59
613F：→ sodabubble : LIVE文 以频道别 开文的情况，那首先他对台剧板有 07/16 15:59
614F：→ sodabubble : 一定的熟悉度(推测)。再者，我提出他能够在每周首播 07/16 16:00
615F：→ sodabubble : 之前，询问两位板主群的想法、(非我)能否另开文？ 07/16 16:01
616F：→ sodabubble : 连问都没有问，直接以爆雷的方式。就如bibo板主的 07/16 16:02
617F：→ sodabubble : 推文，批万是一个公共财的平台，你这样不顾及大部分 07/16 16:02
618F：→ sodabubble : 的使用者，接着，依据原po自己说的「我想要跟NF的人 07/16 16:03
619F：→ sodabubble : 」一起讨论，也不见原po发心得文，他在心得文里面 07/16 16:04
620F：→ sodabubble : 提到他是以网飞来追看，我相信NF的台剧板板友也会 07/16 16:04
621F：→ sodabubble : 浮出水面和他讨论啊。问题是：他从来就未在台剧板 07/16 16:05
622F：→ sodabubble : 有这样的情况。没有板友会通灵。 07/16 16:06
623F：→ sodabubble : ^^^补充：没发心得文、没提及与LIVE文有关的事 07/16 16:07
624F：→ amoroe13 : 我很少乖乖守着电视追戏，大部分都是事後用串流补 07/16 16:09
625F：→ amoroe13 : 完，或当下看网路平台。（近期最乖乖守电视守好守 07/16 16:09
626F：→ amoroe13 : 满的就是《与恶》）所以我大概能理解原po的想法， 07/16 16:09
627F：→ amoroe13 : 但也能理解（目前看起来）多数板友的心情。这件事 07/16 16:09
628F：→ amoroe13 : 各有立场，要「互相」退让好像也有点难（我现在想 07/16 16:09
629F：→ amoroe13 : 到的方法不是会增加板务就是会委屈其中一方orz）。 07/16 16:09
630F：→ amoroe13 : 同意部分板友提到的这种情况只会越来越多，可能还 07/16 16:09
631F：→ amoroe13 : 是请板规订明live文的主要讨论平台（最早开播的为 07/16 16:09
632F：→ amoroe13 : 主／同步的以电视为主／之类的）。 07/16 16:09
633F：推 mv328 : 我记得LIVE文一次只能开一篇(与恶是特例，除外)， 07/16 16:17
634F：→ mv328 : 当版上已经有了LIVE文，自然就不会有人还会去问版主 07/16 16:17
635F：→ mv328 : 了。而且现在LIVE文也有认领制度了，非该戏小版主也 07/16 16:17
636F：→ mv328 : 就更不会开LIVE文了吧！ 07/16 16:17
637F：→ amoroe13 : 另外，可能是舞台剧心得看多了，所以我满能接受已 07/16 16:17
638F：→ amoroe13 : 经看过作品的观众，在公共平台上po文分享自己的想 07/16 16:17
639F：→ amoroe13 : 法。个人觉得这样对推戏也有一定的帮助。部分剧团 07/16 16:17
640F：→ amoroe13 : ，也会邀请戏友看彩排、写预报文，作为宣传的方法 07/16 16:17
641F：→ amoroe13 : 。 07/16 16:17
642F：→ amoroe13 : @sodabubble 泡泡大，我知道你这段的意思，但我有 07/16 16:18
643F：→ amoroe13 : 点不太能连结这和原po对《噬罪者》的参与度有什麽 07/16 16:18
644F：→ amoroe13 : 关系（汗颜） 07/16 16:18
645F：→ sodabubble : amoroe大，你提的宣传的那段，其实就像我去公视看 07/16 16:19
646F：→ sodabubble : 《与恶》EP1 发无雷心得文是相同的情况。 07/16 16:19
647F：推 mv328 : 另外，如果电视和OTT同步播，个人倾向於以播放速度 07/16 16:20
648F：→ mv328 : 快者为主。LIVE本来就是即时性的讨论，如果为了某一 07/16 16:20
649F：→ mv328 : 收看管道而造成延後推文和讨论，已失去LIVE设立的意 07/16 16:20
650F：→ mv328 : 义了。 07/16 16:20
651F：→ sodabubble : 如果他有讲，是不是大家会知道？也就会像这串文的 07/16 16:21
652F：→ sodabubble : 板友所建议的，让NF的台剧板板友开一篇闲聊文试行 07/16 16:21
653F：→ sodabubble : 看看？(这还未定案)若NF的使用者有提出，就不会让 07/16 16:22
654F：→ sodabubble : 以公视收看为主的板友对原po爆雷的举动，搞得不愉快 07/16 16:23
655F：→ sodabubble : 参与度=你要发言啊，连发言都没发言，好，就预设 07/16 16:25
656F：→ sodabubble : 以後LIVE文章标题以後再变成公视为主，NF、HBO都不 07/16 16:26
657F：→ sodabubble : 标注了，看到伸手牌，就请各位板友热心协助回覆。 07/16 16:27
658F：→ bibo188 : LIVE文要以速度快或速度慢的平台为主其实都会有争议 07/16 16:32
659F：→ bibo188 : 的地方，若以比较慢的平台为主，那若电视台数台联播 07/16 16:33
660F：→ bibo188 : (例如即将上档的用九柑仔店)各台间的广告破口可能会 07/16 16:33
661F：→ bibo188 : 或分的差异，这时要以哪台为准？每次开播前根本无法 07/16 16:34
662F：→ bibo188 : 知道哪台会播比较慢...若是以播放快者为主，那OTT平 07/16 16:35
663F：→ bibo188 : 台同步上架，有人直接整点开播直接拉到最後面把结局 07/16 16:35
664F：→ bibo188 : 推出来，这样子大家都可以接受吗？我想这两者应该都 07/16 16:36
665F：→ bibo188 : 不是很好的方法，板规对於LIVE文是稍微比较严格，至 07/16 16:37
666F：→ bibo188 : 於是不是有其他的解方案(例如前面板友提到的闲聊文) 07/16 16:37
667F：→ bibo188 : 这些其实都可以讨论，原PO如果有比较具体的想法都欢 07/16 16:38
668F：→ bibo188 : 迎提出来跟大家甚至站内信板主群讨论，将来连播的戏 07/16 16:40
669F：→ bibo188 : 剧只会又来越多，强硬将板规修正成最快/最慢将会造 07/16 16:40
670F：→ bibo188 : 到时争议发生时板主们查证时的困扰...而且暴雷定义 07/16 16:41
671F：→ bibo188 : 到底为何...快一个广告叫做暴雷还是快一秒就是暴雷 07/16 16:42
672F：→ bibo188 : 原PO想要好好讨论的心情我可以理解，公视平台的观众 07/16 16:46
673F：→ bibo188 : 想要维护他们不被雷到的心情我也理解，那想请问原PO 07/16 16:47
674F：→ bibo188 : 或公视观众，有没有其他可以接受的方案呢，其实蛮多 07/16 16:48
675F：→ bibo188 : 人提到闲聊文的发文，这个其实大家可以进一步讨论 07/16 16:49
676F：推 sabrinalin : 我是使用Netflix 的观众，但我不觉得一定要「看到某 07/16 17:45
677F：→ sabrinalin : 个剧情的当下」就上来推文让看电视的观众被爆雷啊， 07/16 17:45
678F：→ sabrinalin : 尊重一下其他使用者，等大家一起看到那个剧情的时苜 07/16 17:46
679F：→ sabrinalin : 再加入讨论不行吗？又不是不让你推文干嘛这麽生气 07/16 17:46
680F：→ sabrinalin : 时候* 07/16 17:46
681F：→ amoroe13 : 我觉得依速度为标准满困难的，尤其目前OTT三不五时 07/16 18:11
682F：→ amoroe13 : 有个意外，正式播出时间不像电视平台稳定。 07/16 18:12
683F：→ sodabubble : 以OTT来当LIVE文，确定要这麽做吗XD? 07/16 18:32
684F：→ sodabubble : 《俗女养成记》是华视与 Catch Play 同步首播喔XDDD 07/16 18:33
685F：→ sodabubble : (因为还不清楚CP《俗女》这次网路首播的品质，假设 07/16 18:34
686F：→ sodabubble : 又像《与恶》当时那样，我想CP的LIVE文可能只会有 07/16 18:35
687F：→ sodabubble : 一堆使用CP追首播的板友的哀号吧XDD 07/16 18:35
688F：推 n16482003 : 说真的如果可以多重开时段洗文章数好像很方便呢(喂 07/16 19:14
689F：推 n16482003 : 所以认同先看过前面进度的说剧情 07/16 19:16
690F：→ n16482003 : 也能接受进电影院一直有人在剧情破口前提示重点? 07/16 19:16
691F：→ n16482003 : 然後对方再说：我合法买票进来啦怎样 07/16 19:17
692F：→ n16482003 : 或是拿到小说翻开第一页就有前人写结局之类? 07/16 19:17
693F：推 mv328 : 回楼上的N大，我可以接受喔！ 07/16 21:43
694F：推 blue1234 : 身为心灵脆弱的我可以接受被爆累啦 07/16 22:08
695F：推 imjames0119 : 还好我一直都当作是dlive认真看完再来看大家的讨论 07/16 23:59
696F：→ imjames0119 : 也是有趣味性 原po既然已经说慢的人要乖乖被暴雷 07/16 23:59
697F：→ imjames0119 : 那就不要进去讨论就好 省的自己难受 07/16 23:59
698F：推 Saber92 : 板主所说除了快慢问题外 07/17 01:10
699F：→ Saber92 : 怎麽判定是在爆雷? 07/17 01:10
700F：→ Saber92 : 除了像这次原po自己承认的这种 07/17 01:10
701F：→ Saber92 : 那推理剧说是自己猜到凶手是谁 07/17 01:10
702F：→ Saber92 : 打死不认自己偷拉进度条看结局，怎解? 07/17 01:10
703F：推 shinichi : 明知LIVE一堆人是跟着电视比较慢的进度 07/17 10:11
704F：→ shinichi : 却故意在那边说超前进度的关键剧情 07/17 10:12
705F：→ shinichi : 是没违反规定 但是抓着漏洞的恶意满满... 07/17 10:12
706F：→ yenhao : 本周开播的《灵异街11号》 下个月的《用九柑仔店》 07/17 11:24
707F：→ yenhao : 《俗女养成记》也都可能发生这种状况 ... 07/17 11:24
708F：→ wuling1001 : 现在暴雷让别人困扰倒好像是很理直气壮的事 07/17 15:20
709F：→ wuling1001 : 忍一不下再说真的很难很痛苦吗 07/17 15:22
710F：→ wuling1001 : 忍一下再説才是真的想跟大家讨论吧 07/17 15:23
711F：→ wuling1001 : 自己先看到知道剧情不管其他人知不知道都要说 07/17 15:24
712F：→ wuling1001 : 这是想根跟大家讨论的心态？不合理吧 07/17 15:25
713F：→ wuling1001 : 别人不想知道 还说我无所谓 你为何不行 07/17 15:27
714F：→ wuling1001 : 不想被强迫中奖还错了吗 07/17 15:30
715F：→ wuling1001 : 想聊比较快播出的剧情真的开闲聊雷区更适合啦 07/17 15:32
716F：→ hemble : 记得麻醉重播好几轮的时候板上也有假心得真live文出 07/17 18:28
717F：→ hemble : 现XD推文也没爆後面的雷XD若真的很想讨论可以用这种 07/17 18:28
718F：→ hemble : 方式也不错！ 07/17 18:28
719F：→ hemble : 满同意板主「爆雷」的定义是什麽，对电视族群而言OT 07/17 19:09
720F：→ hemble : T没广告快几分钟是爆雷；对网路族群而言电视跟OTT的 07/17 19:09
721F：→ hemble : 推文也是种爆雷。 07/17 19:09
722F：推 f124 : 合板规某些人是在吵什麽吵拉 看了就好笑 07/20 11:06