作者ttnakafzcm (灿's)
看板TaiwanDrama
标题[公告] 圈套编剧有话要说系列文禁止回应
时间Tue Jun 18 14:59:27 2019
从昨天讲到现在
有些事情很明确就是不行做
在那边一直喊要干嘛干嘛的只会让事情更糟糕
因为我们都不是当事人 无法了解事情的全貌
而且不是要把错推在某一个人全部身上
而是希望大家一起接受圈套现在这个样子
因此现在开始系列文禁止回文
有问题的请直接修文或推文
推文若有违规的 板主过一段时间会一次处理
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的问题吗？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣
◤◢ ◢
“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤
^ ^ ◥◣
按 hh 会有〝小天使〞为你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥
/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.129.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1560841170.A.409.html
1F：→ ekimlcl : 推文没有人要把错推给谁吧，大家都是想了解全貌 06/18 15:07
2F：→ ekimlcl : 既然版主推文和大家起争执，版主认为公布整本事态 06/18 15:10
3F：→ ekimlcl : 严重，也有人不认为，那就心平气和讨论为什麽不能 06/18 15:10
4F：→ ekimlcl : 公布整本，为什麽事态严重呀 06/18 15:10
5F：推 tsengivy : 原来你就是版主 这样球员兼裁判ok吗？ 06/18 15:16
我已经委托b板主处理该系列文 若有违规他来处分 这不会是问题
这篇也有跟她说我会发此公告了
6F：→ ekimlcl : 我也是忽然发现是版主 06/18 15:17
7F：推 chengung : 说实话，系列文总共四篇，推文看下来，最激动者是版 06/18 15:18
8F：→ chengung : 主 06/18 15:18
9F：→ tsengivy : 版主既然在推文跟其他推文有争论 我不觉得适合再处 06/18 15:19
10F：→ tsengivy : 理这件事情 06/18 15:19
11F：→ damyu : 我觉得编剧也没有傻到有人叫他公布整本他就真的公布 06/18 15:22
12F：→ damyu : 吧XD 06/18 15:22
13F：→ chengung : 把line对话看错的确是版友的问题，但版主一开始的推 06/18 15:22
14F：→ chengung : 文就很激动，虽然您贵为版主，但推文口气实在没有很 06/18 15:22
15F：→ chengung : 好，然後还要要求大家理性讨论？另外，我不觉得要求 06/18 15:22
16F：→ chengung : 公布更多剧本有什麽问题，毕竟第一篇文编剧自己就公 06/18 15:22
17F：→ chengung : 布了原剧本，我们只是路人，谁会知道到底能公布的内 06/18 15:22
18F：→ chengung : 容多寡决定权在谁那？整体推文下来我并没有看到违反 06/18 15:22
19F：→ chengung : 版规的内容，然後现在突然禁回文，请问是根据那一项 06/18 15:23
20F：→ chengung : 版规做的决定？可以让版友们了解一下吗？ 06/18 15:23
#1348aPLp (SYSOP) 站规等级
21F：推 kanata0723 : 如果都不能公布 为什麽片段就可以公布？要求公布全 06/18 15:24
22F：→ kanata0723 : 部受大家公评不是很正常的吗？再不然请真的大家疑惑 06/18 15:24
23F：→ kanata0723 : 的其他片段公布不行吗？一样都是片段总可以了吧？ 06/18 15:24
24F：推 ekimlcl : 我真心不懂为什麽片段可以，整本不行，照原原的说 06/18 15:25
25F：→ ekimlcl : 法应该不用管公司，还请解惑 06/18 15:25
26F：推 damyu : 公布与否编剧和代PO会决定 版友各自有想法 版主不必 06/18 15:25
27F：→ damyu : 干涉 当然要表达意见没问题 06/18 15:27
28F：→ damyu : 推文都是版友个人想法 没有刻意引战或触犯板规的话 06/18 15:28
29F：推 book8685 : 整本的原义是自保啦 只是 手段的比喻 06/18 15:29
30F：→ damyu : 有需要禁止回文吗? 觉得有点预防性羁押的感觉 06/18 15:30
31F：→ damyu : 我的意思是 不用那麽害怕版友吵架啦 06/18 15:33
※ 编辑: ttnakafzcm (111.241.129.236 台湾), 06/18/2019 15:35:16
32F：→ bibo188 : 这系列文会由我来处理，目前回文都没有新的资料供 06/18 15:36
33F：→ bibo188 : 讨论，这样下去只是沦为口水而已，因此目前请先禁 06/18 15:36
34F：→ bibo188 : 止回文，请回到原本文章下面讨论 06/18 15:36
35F：推 jin062900 : 最激动的是板主+1 06/18 15:38
36F：→ ekimlcl : 呃…虽然有告知别的版主，但这篇公告前两段都是版 06/18 15:43
37F：→ ekimlcl : 主个人价值判断，跟版规无关 06/18 15:43
38F：推 book8685 : 我觉得你拿论点重覆来禁止新文 都比预防吵架还可以 06/18 15:44
39F：推 cbunsg : 觉得除了刻意引战的人，多数板友只是想表达自己观 06/18 16:09
40F：→ cbunsg : 剧以来，对於剧中疑似改本处的看法；当然板主为了 06/18 16:09
41F：→ cbunsg : 维护板上风气也没错，但是推文内容会变很长很长， 06/18 16:09
42F：→ cbunsg : 如果推断了还不易阅读... 06/18 16:09
43F：→ tsengivy : ok啊 告知其他版主 请其他版主秉公处理 有违版规请 06/18 16:12
44F：→ tsengivy : 说明 06/18 16:12
45F：推 ariesw : 想讨论清楚 不给回文是要另开新文吗 06/18 17:30
46F：→ bibo188 : 目前没有新的事证，所以请在原文下继续讨论 06/18 17:34
47F：推 dinter9921 : 口气最差的是板主啊XD 06/18 19:20
48F：→ teatime501 : 觉得可以公开剧本，而且要透明完整的，其实Choco不 06/18 20:12
49F：→ teatime501 : 用再找人写小说，直接用剧本就可以，戏剧和小说都 06/18 20:12
50F：→ teatime501 : 属於二创，想看看剧本本身经不经得起市场和观众的 06/18 20:12
51F：→ teatime501 : 考验，还能找出问题的环节点，之前H2我就对剧本很感 06/18 20:12
52F：→ teatime501 : 兴趣，目的是想看演员如何诠释出属於自己的角色， 06/18 20:12
53F：→ teatime501 : 至於是否释出剧本端看Choco和编剧的意愿，但编剧目 06/18 20:12
54F：→ teatime501 : 前只公开部分，难免有避重就轻的可能性，因为资讯量 06/18 20:12
55F：→ teatime501 : 确实不足 06/18 20:12
56F：→ teatime501 : *错字更正:禁得起 06/18 21:32
57F：推 otter123 : 其实行有行规 能否公布全本 编剧心里自有一把尺吧 06/18 23:17
58F：→ ttnakafzcm : 就是因为行有行规我才一直说不能公布整本 06/18 23:20
59F：→ teatime501 : 是否公布全部的决定权在官方或编剧，若公布绝对能 06/18 23:50
60F：→ teatime501 : 让事情明朗化，否则只从编剧的片面说词和单一举例如 06/18 23:50
61F：→ teatime501 : 何能证实甚至还原出真相?目前依然沦为罗生门 06/18 23:50
62F：→ speed2 : 戏结束了 就是整个团队承受 不需要切割 更不用互撕 06/18 23:56
63F：→ speed2 : 圈套吸引人的是CP的互动 而且整体也是佳作 需要鼓励 06/18 23:58
64F：推 milton1991 : 内部事情不是内部解决吗？公开歧异比较好？ 06/19 02:40
65F：→ milton1991 : 资源、执行、最终剧本+现场，都没外力干扰？ 06/19 02:40
66F：→ milton1991 : 现在还是企业主要营收期间，先忙着掉粉？ 06/19 02:51
67F：→ smallwolf89 : 无法谅解禁止回文呢 06/19 04:21
68F：→ teatime501 : 戏是结束了，但编剧现在将内部纷争白热化，不知道 06/19 09:26
69F：→ teatime501 : 除了喊冤有没有负责的意思，也不知道编剧有无就算 06/19 09:26
70F：→ teatime501 : 打破行规也要证明清白的决心，或是另想出更好的方法 06/19 09:26
71F：→ teatime501 : 证明，不然依旧不了了之，然後让圈套在更恶劣的局 06/19 09:26
72F：→ teatime501 : 面下落幕 06/19 09:27
73F：→ teatime501 : 观众要的是问题真相，而编剧要的是清白，希望有两 06/19 09:31
74F：→ teatime501 : 全其美的方法 06/19 09:31
75F：嘘 kouta : 限制言论自由喔 06/19 15:21
你这个我晚上处分 我真要限制言论自由我就锁文了还让你们推文干嘛?
只是禁止开新文章不代表你们不能推文讨论
76F：推 noodle81329 : 这样没有限制言论自由吧，大家还是可以推文啊 06/19 15:24
77F：→ bibo188 : 台剧板不得随意嘘文 请见板规 06/19 15:33
※ 编辑: ttnakafzcm (36.226.65.233 台湾), 06/19/2019 15:49:58
78F：→ teatime501 : 能同理部分版友对於被限制选择表述言论自由的方式 06/19 16:38
79F：→ teatime501 : 而感到的不解和不悦 06/19 16:38
80F：→ bibo188 : 目前为止，编剧.导演.制作方都没有拿出更多的资料 06/19 17:02
81F：→ bibo188 : 来说明始末，回顾前面几篇的推文，大家的讨论其实 06/19 17:02
82F：→ bibo188 : 都没有更进一步的结论。在没有更多佐证资料的情形 06/19 17:02
83F：→ bibo188 : 下，这个问题就只会沦为罗生门，更多的回文也只是 06/19 17:02
84F：→ bibo188 : 我坚持我的立场你坚持你的、或者单方面呼吁但没有 06/19 17:02
85F：→ bibo188 : 人出来解决大家疑惑。大家仍然可以在前面几篇继续 06/19 17:02
86F：→ bibo188 : 讨论(虽然好像也有点讨论不下去了)，我们并没有限 06/19 17:02
87F：→ bibo188 : 制言论自由，若是有新的事证出现重新开放回文有没 06/19 17:02
88F：→ bibo188 : 有关系，但是若没有，无限制的回文恐怕也只是加深 06/19 17:02
89F：→ bibo188 : 编导制作方之间的矛盾而已，因为目前都没有人打算 06/19 17:02
90F：推 bibo188 : X来说清楚。因此我想做好的做法就是现在这样，让 06/19 17:02
91F：→ bibo188 : 大家把对圈套的美好回忆，停在之前的LIVE和许许多 06/19 17:02
92F：→ bibo188 : 多优质的心得文中吧。 06/19 17:02
93F：推 teatime501 : 推b大的回应，您的口气和立意良善合宜，我能接受~ 06/19 17:24
94F：→ kike0207 : 讨论不下去也是因为推文分散无法有清晰论点吧 既然 06/19 18:38
95F：→ kike0207 : 禁回文就可以想见了 这样更难有新资讯 觉得好可惜 06/19 18:38
96F：→ kike0207 : 难得编剧都开口了 06/19 18:38
97F：推 chengung : 基本上，我是有跟系列文每一则推文（包含补充推文） 06/19 18:50
98F：→ chengung : 的人，禁回文的立意我可以明白，只是时机点刚好在t 06/19 18:50
99F：→ chengung : 版主跟其他版友起争执过後马上发文颁布禁令，所以才 06/19 18:50
100F：→ chengung : 会导致某些版友的错愕（包含我） 06/19 18:50
101F：→ chengung : 最初的讨论，大家都算和平且理性，即使每个人观点不 06/19 18:51
102F：→ chengung : 同，也不曾擦枪走火，但t版主自己率先发怒，包含叫 06/19 18:51
103F：→ chengung : 版友搞清楚那些话是编剧讲的、还有一直反覆强调要求 06/19 18:51
104F：→ chengung : 公布全部剧本是很无理取闹的要求。我认为以版主的立 06/19 18:51
105F：→ chengung : 场与角度，可以行提醒警告之责，但语气跟讲话方式实 06/19 18:51
106F：→ chengung : 在可以更和善些。恕我直言，从头到尾，最凶的是版主 06/19 18:51
107F：→ chengung : ，却反过头来要其他人冷静跟理性，这最令我感到诧异 06/19 18:51
108F：→ chengung : 。 06/19 18:51
109F：推 book8685 : 一开始发怒 可理解 但後面有无法抽离感觉 06/19 18:52
110F：→ chengung : 版主确实辛苦，劳苦功高，但那样以上对下的说话方式 06/19 18:52
111F：→ chengung : ，反而容易失民心。（一点浅见，请见谅。） 06/19 18:52
112F：→ book8685 : 管理者其实应该抽离对讨论的看法 06/19 18:53
113F：→ chengung : 版主本该是调停的角色，结果自己先跟版友们吵起来， 06/19 18:53
114F：→ chengung : 然後隔没多久就禁回文，难免引发：球员兼裁判之嫌。 06/19 18:53
115F：→ book8685 : 觉得说话的时候 反而忘记他是上 才反而徒增困扰 06/19 18:54
116F：→ book8685 : 回到编剧出来 我想看到编剧 或其他从业者面对问题 06/19 18:55
117F：→ book8685 : 而不是介绍问题 跟你们如何工作 06/19 18:55
118F：→ chengung : 禁令一颁，如果没有最新的回应，看样子这场风波也就 06/19 18:58
119F：→ chengung : 不了了之了，想表达意见的人，回不了文也是没意思。 06/19 18:58
120F：→ chengung : 庆幸我当下有回文，就是想把想问的条列式点出来，编 06/19 18:58
121F：→ chengung : 剧如果有心，想看想回也比较有系统...但以目前的推 06/19 18:58
122F：→ chengung : 文内容，实在大零散了，不了了之也好，说真的，剧这 06/19 18:58
123F：→ chengung : 麽多，如果对圈套没有一定的喜爱，谁要天天来这里关 06/19 18:58
124F：→ chengung : 心进度。 06/19 18:58
125F：推 book8685 : 我觉得维护版面秩序跟爱好者群聚讨论是可以共存的 06/19 18:59
126F：→ book8685 : 毕竟这里是属於独立於从业人员工作讨论的社群媒体 06/19 19:00
127F：→ book8685 : 他们作品一出 我们就是看作品 跟观众的意见 06/19 19:01
128F：→ book8685 : 表达评价而已 06/19 19:01
129F：→ book8685 : 我不会觉得零散 但我不知道编剧究竟想要达到啥目的 06/19 19:02
130F：→ book8685 : 戏都拍完了 要怎样改 而且讲难听 20集这里的评价 06/19 19:03
131F：→ book8685 : 都很不稳定 不像近期某戏某集(?)突然断裂 06/19 19:04
132F：→ ekimlcl : 我觉得这些问题就算公布片段也很难厘清，既然无法 06/19 19:10
133F：→ ekimlcl : 公布整本，那不如就这样吧 06/19 19:10
134F：推 chengung : 我提到讨论零散是每个人各自表达意见跟提问，但一定 06/19 19:10
135F：→ chengung : 会有人会想针对某些论点来回文highlight，然後最重 06/19 19:10
136F：→ chengung : 要的就是编剧挤牙膏式的释放消息，到最後反而让人更 06/19 19:10
137F：→ chengung : 雾里看花，对圈套根本没有任何帮助，反而起了所谓的 06/19 19:10
138F：→ chengung : 鞭屍作用...我是替“整出剧”感到不舍。编剧当然可 06/19 19:10
139F：→ chengung : 以讲自己想讲的，但目的到底为何？我迄今仍然不懂。 06/19 19:10
140F：→ chengung : 如果以一句：不想背全锅带过，我就很想全锅的概念到 06/19 19:10
141F：→ chengung : 底从何而来？ 06/19 19:10
142F：→ chengung : 当然，我也可以接受现在这样不了了之，观众只希望後 06/19 19:12
143F：→ chengung : 续的H系列能错误中成长 06/19 19:12
144F：→ ekimlcl : 一出讲爱的戏不该在观众心中留下剧组之间的怨恨， 06/19 19:14
145F：→ ekimlcl : 这样很可惜 06/19 19:14
146F：推 book8685 : 我其实是觉得这种作法 连背锅都觉得背锅的很失败 06/19 19:17
147F：→ book8685 : 讲难听 这个事件 是让我认为只是描述一个 06/19 19:19
148F：→ book8685 : 别人看不出来的冲突 我是不觉得连事件都不清不楚 06/19 19:19
149F：→ book8685 : 情况下 观众要用那些角度介入了 要寻求观众对编剧 06/19 19:20
150F：→ book8685 : 支持吗? 06/19 19:20
151F：推 chengung : 讲白一点，我到现在都还不明白编剧背了什麽锅，因为 06/19 19:25
152F：→ chengung : 幻想那段，导演很明确的在直播里道歉自己扛了。然後 06/19 19:25
153F：→ chengung : 不管是“BL的警匪剧”，还是“警匪剧里的BL”都掩饰 06/19 19:25
154F：→ chengung : 不了圈套“BL、警匪”都没讲好故事的缺点，所以不论 06/19 19:25
155F：→ chengung : 是导演改了剧本还是没改，缺点就是摆在那，除非编剧 06/19 19:25
156F：→ chengung : 能给我们证据原剧本警匪part比播出後的好，那才能让 06/19 19:25
157F：→ chengung : 观众信服啊（唉） 06/19 19:25
158F：推 book8685 : 云冲突? 06/19 19:28
159F：→ book8685 : 我是不会对到底是谁改的有意见 06/19 19:29
160F：→ book8685 : 单纯工作谁希望让观众看到烂戏 所以单纯觉得 06/19 19:30
161F：→ book8685 : 所谓不可抗力的因素是啥已经不重要 而是集体作业 06/19 19:31
162F：→ book8685 : 都想把戏做好 06/19 19:31
163F：推 chengung : 因为编剧生气的是：观众反应好的片段导演就说是她改 06/19 19:32
164F：→ chengung : 的，但不好的就会说是剧本问题，所以他line才会用打 06/19 19:32
165F：→ chengung : 脸两个字，但我现在看不到打脸在哪啊？（抓头 06/19 19:32
166F：→ chengung : （算了，感觉一直旧话重提）讨论起来真的是没什麽意 06/19 19:33
167F：→ chengung : 思，就这样不了了之好了。 06/19 19:33
168F：推 chengung : 偷渡一下今天晚上10点好事联播网家逵老师节目有承洋 06/19 19:36
169F：→ chengung : 、卞卞作客唷 06/19 19:36
170F：→ book8685 : 同意赶快不了了之XD 06/19 19:37
171F：推 teatime501 : 版友们说得有理，禁止回文是让讨论无法继续的原因 06/19 19:53
172F：→ teatime501 : 之一，会阻扰叙述的流畅性和重点整理，我光是分辨上 06/19 19:53
173F：→ teatime501 : 方推文是谁的都觉得有点吃力了，请板主们考虑是否开 06/19 19:53
174F：→ teatime501 : 放回文 06/19 19:53
175F：推 teatime501 : 我想戏都结束了，还愿意留下讨论圈套问题的版友们真 06/19 20:01
176F：→ teatime501 : 的对这部戏和HIStory系列很有爱，既然有机会与编剧 06/19 20:01
177F：→ teatime501 : 交流，希望能共同找出问题，避免类似情况再发生， 06/19 20:01
178F：→ teatime501 : 虽然Choco现在忙着发大财还惹出不少争议，可能不见 06/19 20:01
179F：→ teatime501 : 得会理会这边，但还是希望经过讨论後，各方能改进 06/19 20:01
180F：→ teatime501 : 使问题不再重演，台湾的BL剧能做得更好 06/19 20:01
181F：推 genniama : 我始终认为版友提议公开整个剧本，版友们大多有提出 06/19 20:25
182F：→ genniama : 合理原因作此提议，而最後能否完整公开，或是否愿意 06/19 20:25
183F：→ genniama : 公开，我纯粹认为不该由版主断然决定，那是应该由编 06/19 20:25
184F：→ genniama : 剧或公司有关负责人共同决定。 06/19 20:25
185F：推 genniama : 同意前面的版友所说，还在一直跟进并理性发言的， 06/19 20:28
186F：→ genniama : 都真的是对HIStory有感情，无论是不是只关於圈套。 06/19 20:28
187F：→ genniama : 作为很爱圈套的我，见到事态发展一直下来都觉得很可 06/19 20:28
188F：→ genniama : 惜和无奈 06/19 20:28
189F：推 chengung : +1，认同。毕竟一开始公开剧本的是编剧，版友当然也 06/19 20:33
190F：→ chengung : 就顺势希望既然公开了，那就公开全部剧本内容，况且 06/19 20:33
191F：→ chengung : 要不要、能不能的确也不是版主可以插手跟决定的，单 06/19 20:33
192F：→ chengung : 就这一点无法说服我。但我同意b版主说的，怕最後沦 06/19 20:33
193F：→ chengung : 为口水战，所以关闭回应，这我能够接受。 06/19 20:33
194F：推 teatime501 : 其实现在只怕邵编剧出来喊冤之後，没给一个合理的 06/19 20:41
195F：→ teatime501 : 解释，又不明不白地一走了之，圈套实在很坎坷 06/19 20:41
196F：→ ekimlcl : 放下执念追新剧 06/19 22:54
197F：推 chengung : 种菜女神好看，补追ing 06/19 22:57
198F：推 teatime501 : 虽然我对圈套不满意，但这个收尾弄得我好心疼圈套， 06/19 23:05
199F：→ teatime501 : 实在是遗憾，不想等了，确实是时候放下了 06/19 23:05
200F：推 jassie : 我其实能懂编剧生气的点，面对批评导演直接说"剧本 06/20 00:07
201F：→ jassie : 架构就是那样"某方面来说就是导演在质疑编剧的专业 06/20 00:08
202F：推 jassie : 今天剧本被改得面目全非还要被质疑"剧本架构"公平 06/20 00:11
203F：→ jassie : 说直接一点，既然动手改人家剧本就该把责任扛起来 06/20 00:12
204F：→ jassie : 怪剧本架构是在嫌弃原剧本配不上导演配不上这戏吗? 06/20 00:13
205F：→ jassie : 不照说明书操作，成品出问题却推给"说明书就那样写" 06/20 00:15
206F：推 jassie : 你不要改照着拍那你怪编剧也就算了，敢改不敢承担? 06/20 00:17
207F：→ jassie : 嫌弃原架构就那自己搞一个架构出来啊!偏又没本事。 06/20 00:19
208F：→ jassie : 戏出了问题被骂就开始一问三不知都是they的错??? 06/20 00:20
209F：→ jassie : 剧本被改编剧有反对的余地? 还要被推出来扛责挡箭? 06/20 00:23
210F：→ jassie : 戏被改这样，谁的决策谁负责。编剧根本不是决策者。 06/20 00:25
211F：→ jassie : 导演或投资方，谁决定要改的谁出来担。 06/20 00:26
212F：→ milton1991 : 有这麽气= =？ 事情都要落幕了，目前答案是罗生门 06/20 00:39
213F：推 jassie : 出社会的人都有感吧~上司擅自改你的企划，出包就说 06/20 00:41
214F：→ jassie : 是原本的企划有问题。谁心里会不XX我就不相信。 06/20 00:42
215F：→ jassie : 不论原本企划到底怎样，我做的"才"该我负责， 06/20 00:44
216F：→ milton1991 : 我遇过啊，我是想说你也太气，和缓一点 06/20 00:44
217F：→ jassie : 你改的东西为什麽我要扛? 06/20 00:44
218F：→ milton1991 : 毕竟他们内部事情，我们也没办法知道真相了 06/20 00:45
219F：→ jassie : 看到有人"因为"导演的说词"所以"质疑原剧本的内容 06/20 00:45
220F：→ jassie : 我为编剧抱不平。 06/20 00:46
221F：推 tsasa : 推jassie大 不论好坏谁改谁就负责自己的孩子被人弄 06/20 01:43
222F：→ tsasa : 到四不像，还要被批评为什麽把孩子生这麽丑，谁不气 06/20 01:44
223F：推 anneslave : 推jassie大 06/20 05:14
224F：→ anneslave : 导演不只一次说过剧本架构就那样的话吧， 06/20 05:14
225F：→ anneslave : 他讲的时候我都觉得难道没有人告诉他不能这样说吗， 06/20 05:15
226F：→ anneslave : 这样就是说是编剧的问题，私下讲可能就算了 06/20 05:15
227F：→ anneslave : 这可是公开放送耶，就像在公司聚会上拿麦克风广播一 06/20 05:16
228F：→ anneslave : 样，而且我觉得奇怪的是，导演这样说的时候也没人去 06/20 05:17
229F：→ anneslave : 讨证据而且也不怀疑，可能有我没看到 06/20 05:17
230F：→ anneslave : 倒是编剧一直被讨全剧本 06/20 05:18
231F：→ anneslave : 编剧想干什麽?就是想吐口怨气而已啊，就像jassie大 06/20 05:19
232F：→ anneslave : 说的谁改谁负责 06/20 05:19
233F：→ anneslave : 至於事情厘清什麽的或是希望巧克更好之类，我们都是 06/20 05:20
234F：→ anneslave : 在同条船上的人，我真觉得没必要 06/20 05:21
235F：→ anneslave : 巧克没觉得我们是(可能以前有吧)，还有要出钱的时候 06/20 05:21
236F：→ anneslave : 9999金卡的人都是大德，好人一生平安 06/20 05:22
237F：→ mamimi : 现在大家都知道不只是编剧的问题了(其实本来就知道 06/20 06:45
238F：→ mamimi : 了) 然後呢？ 06/20 06:45
239F：→ anneslave : ???没有然後啊，有什麽後续动作要做的吗 06/20 07:17
240F：→ anneslave : 不就是要说不只是编剧的问题 06/20 07:20
241F：→ siedust : 不要只许州官放火，不许百姓点灯。导演可以说问题和 06/20 07:54
242F：→ siedust : 剧本架有关，为什麽编剧不能出来吐口怨气呢？ 06/20 07:54
243F：→ siedust : 况且在剧播出当中，导演就说架构有问题， 06/20 07:55
244F：→ siedust : 编剧是剧播出後才讲，差别高下立见。 06/20 07:55
245F：→ siedust : 至於有人问然後呢？那我问，导演当初这样讲：然後呢 06/20 07:55
246F：→ siedust : 把问题推给剧本，就相当於推给编剧，若我是编剧， 06/20 07:56
247F：→ siedust : 我也会觉得委屈。 06/20 07:56
248F：推 book8685 : 我比较好奇 编导之间难道没有沟通管道 06/20 08:17
249F：推 siedust : 我觉得剧本原本如何，或者戏剧最後呈现出来的结果 06/20 08:18
250F：→ book8685 : 而且已经不只一个人或一次质疑 出来讲话的编剧 06/20 08:19
251F：→ siedust : 如何，其实不是重点，重点在於，是谁最先开枪的。 06/20 08:19
252F：→ book8685 : 是否代表着这整出戏的架构呢? (导演或许也一样) 06/20 08:19
253F：→ siedust : 但导演不管直指谁，讲架构必定扯到编剧，所以还是 06/20 08:20
254F：→ siedust : 甩了锅给编剧。 06/20 08:20
255F：→ book8685 : 开枪那当然那要有一个逐字稿阿 说导演开了什麽枪 06/20 08:21
256F：→ siedust : 即使不是PO文的那位编剧，也是别位编剧（甚至是群体 06/20 08:21
257F：→ book8685 : 不然如果导演又不爽 用又直播 风向还是一样变来变去 06/20 08:22
258F：→ book8685 : 我相信 大家跟我对於编导都没有既定立场 但在双方 06/20 08:22
259F：→ book8685 : 根本不知道到底彼此的问题在哪的同时 我不知道 06/20 08:23
260F：→ book8685 : 这样的争辩是??? 说穿了 你会对不会了解工作 06/20 08:24
261F：→ book8685 : 性质的人如何工作吗? 我们已取得共识 戏剧是集体作 06/20 08:26
262F：→ book8685 : 业 既然大家都有问题 戏也都被骂 那..... 06/20 08:26
263F：→ ekimlcl : 你们不要吵架 06/20 08:31
264F：→ anneslave : 我没有要吵架... 06/20 08:33
265F：→ anneslave : 编剧就想说这点，他说了就这样了啊，没有什麽後续 06/20 08:35
266F：→ anneslave : 应该是巧克要处理问题，可是他们不处理 06/20 08:37
267F：→ anneslave : 那我们能怎麽样，能退钱吗...不能 06/20 08:39
268F：推 book8685 : 其实观众本来就跟他们怎做事无关阿 06/20 08:40
269F：→ book8685 : 编导得到观众"不是你们的错" 又能如何呢 06/20 08:40
270F：→ mamimi : 没有人说编剧不能抱怨，也没有人只怪编剧不好吧。只 06/20 08:42
271F：→ mamimi : 是作为观众看戏吃瓜到现在被吊在半空中没结果心里难 06/20 08:42
272F：→ mamimi : 受而已 06/20 08:42
273F：推 book8685 : 我觉得很好笑的是 以这个团队来说 检视成绩要看的 06/20 08:43
274F：→ book8685 : 当然是上司阿 而这个所谓的上司(巧克) 不出来 06/20 08:44
275F：→ mamimi : 导演有说过"架构有问题"这句话吗？我来去翻一下逐字 06/20 08:46
276F：→ book8685 : 员工却可以怪别的员工 既然拿出社会来说 06/20 08:46
277F：→ mamimi : 稿，觉得讨论到後来可能很多不是编剧或导演说的话都 06/20 08:46
278F：→ mamimi : 被塞到她们嘴里了 06/20 08:46
279F：→ book8685 : 挂名的专案 就算被人改 只要被挂名其他人当然找挂名 06/20 08:47
280F：→ book8685 : 的..... 06/20 08:47
281F：→ book8685 : 所以我一直觉得 重点是还是双方直接面对问题点 06/20 08:48
282F：→ book8685 : 片中说我没有权限可以改(有人觉得非事实) 06/20 08:49
283F：→ book8685 : 但有些人觉得我只是描述我经手的事 另外播完了 06/20 08:50
284F：→ book8685 : 才有有问题 也可以说是因为寻求其他人对於品质 06/20 08:51
285F：→ book8685 : 强烈的反感才出来..... 一句话 可以被良善的解读 06/20 08:52
286F：→ book8685 : 也可以被恶意的解读 不得不慎 06/20 08:52
287F：→ anneslave : 编导得到观众"不是你们的错"又能如何呢 06/20 08:57
288F：→ anneslave : 有没有是编剧的感受跟我们没有关系 06/20 08:58
289F：→ book8685 : 当然阿 我昨天就说了 这里是独立於从业者 06/20 08:59
290F：→ anneslave : 如果一直想找出答案，我们会陷在里面 06/20 09:01
291F：推 book8685 : 我是不知道直播的时候 有feed back是不适当 06/20 09:01
292F：→ book8685 : 但我是觉得要公开说明 一定都要有个同步面对疑问 06/20 09:02
293F：→ book8685 : 释疑的管道 06/20 09:03
294F：推 tsasa : 不懂到底需要什麽结果。明明很单纯就是编剧不爽导演 06/20 09:03
295F：→ tsasa : 把锅都丢给他，而且还是在公开的直播，所以他表达 06/20 09:04
296F：→ tsasa : 不满，表示问题不全在编剧身上，就这样而已。 06/20 09:06
297F：→ tsasa : 导演可以先公开甩锅，编剧当然也不想接锅。结果有些 06/20 09:07
298F：→ tsasa : 人一直要编剧公布剧本，这也很奇怪。导演说的时候 06/20 09:08
299F：→ tsasa : 没有人要求导演证明都是剧本的问题，结果编剧就需要 06/20 09:09
300F：推 book8685 : 我也觉得公开全部剧本有点怪异 06/20 09:09
301F：→ tsasa : 为什麽？因为先说所以先赢吗？ 06/20 09:10
302F：→ book8685 : 导演没有说都是剧本的问题 他只是说自己就是按剧本 06/20 09:10
303F：→ book8685 : 架构拍摄 他没说是这个架构不好啊 06/20 09:10
304F：→ book8685 : 在我看来 导演以李青蓉的身分 具名说了这些 06/20 09:11
305F：→ book8685 : 他因为说法 或着是表达不好 被骂 被责怪 这都是 06/20 09:12
306F：→ book8685 : 他要说这个话他自己要负责的 06/20 09:13
307F：推 ekimlcl : 导演直播真的没有批评剧本和编剧，编剧有不爽播出 06/20 09:13
308F：→ ekimlcl : 中间可以找导演沟通讲话的艺术 06/20 09:13
309F：推 mamimi : 觉得不用公开全部剧本也没必要，那身为立克粉的观众 06/20 09:14
310F：推 tsasa : 明眼人都听得出来那意思就是剧本跟编剧的问题，有没 06/20 09:14
311F：→ mamimi : 可以问问立克戏份这麽少台词这麽白烂是谁写的吗XDD 06/20 09:14
312F：→ tsasa : 有明说有差吗 XD 06/20 09:14
313F：→ book8685 : 没有阿 你们批评导演甩锅 也很明显是攻击阿 06/20 09:15
314F：→ book8685 : 导演跟编剧 我们都不熟 要说两方有偏袒 谁没有被攻 06/20 09:15
315F：→ book8685 : 也怪异 06/20 09:16
316F：→ mamimi : 一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人听到一句话都 06/20 09:16
317F：→ mamimi : 反应和感想都不同 06/20 09:16
318F：→ book8685 : (当然我知道你们是针对在对方的角度会认为) 06/20 09:16
319F：推 ekimlcl : 我觉得两边都被骂很惨，既然无法公布整本後面吵谁 06/20 09:17
320F：→ ekimlcl : 错比较多没有意义 06/20 09:17
321F：→ book8685 : 但你们这整串 很容易让我认为 导演跟编剧 在观众上 06/20 09:17
322F：→ book8685 : 早就认为是有错了(我没有一一看id 如果有人认为) 06/20 09:18
323F：推 tsasa : 其实蛮奇怪的，导演可以公开发表自己意见，编剧就要 06/20 09:18
324F：→ book8685 : 我说错了 要指出来 导演编剧 就是面对这种问题 06/20 09:18
325F：→ tsasa : 私下找导演沟通？这样叫做没有偏颇？ 06/20 09:18
326F：→ book8685 : 没阿 (我没有说编剧说的内容) 而是他干嘛请代po 06/20 09:20
327F：→ book8685 : 编剧说的内容 我都没意见阿 但编剧真的知道 06/20 09:21
328F：→ book8685 : 导演说了什麽吗? 06/20 09:21
329F：推 tsasa : b大我说的不是你，有些网友真的立场很明显 06/20 09:21
330F：→ tsasa : 因为通篇看下来指责编剧的比较多所以看不下去多说 06/20 09:22
331F：→ mamimi : 回book大，应该是大家都觉得全部的相关人员都有责任 06/20 09:22
332F：→ mamimi : 吧 06/20 09:22
333F：→ book8685 : 我知道 但编剧导演 对大多数的人都没有私交 06/20 09:22
334F：→ tsasa : 了一点。 06/20 09:22
335F：→ book8685 : 第一篇直接由编据说的 我没意见(但代po字句 我武断) 06/20 09:23
336F：→ book8685 : 认为有些意思 有歪曲了) 第二篇我是觉得他只是说 06/20 09:24
337F：→ book8685 : 被改很正常 我是觉得编剧出来说的方式 不会比直播 06/20 09:25
338F：推 ekimlcl : 编剧一开始觉得导演讲法有问题，是否应该先对内沟 06/20 09:25
339F：→ ekimlcl : 通，後面也许不会越演越烈，现在这样做不是很多观 06/20 09:25
340F：→ ekimlcl : 众出来说感觉鞭屍吗……不过如果已经沟通但导演不 06/20 09:25
341F：→ ekimlcl : 接受当然是导演问题，但看起来也没跟公司沟通就公 06/20 09:25
342F：→ ekimlcl : 布剧本了呀 06/20 09:25
343F：→ ekimlcl : 抱歉一直打断推文 06/20 09:25
344F：→ book8685 : 多好 (导演 编剧说了啥被称赞或被攻击很正常) 06/20 09:25
345F：→ book8685 : 我打断更多 更不好意思(我是觉得戏剧有一套处理模式 06/20 09:27
346F：→ ekimlcl : 编剧到底是听人转述还是自己看直播也不清楚 06/20 09:27
347F：→ book8685 : 也有可能觉得编剧交接清楚了 导演後面做事方法改了 06/20 09:30
348F：推 tsasa : 说到底导演一开始公开直播的时候措辞谨慎一点，会有 06/20 09:30
349F：→ book8685 : 编剧不知道 (不然编剧写给李本) 李自己觉得不可行 06/20 09:31
350F：→ tsasa : 後面编剧爆气的问题吗？结果e大不是要编剧去沟通， 06/20 09:32
351F：→ book8685 : 无法拍就?? 我觉得是用字不清楚啦 06/20 09:32
352F：→ mamimi : 导演是有说剧本框架就是那样她不能改，但更精确点应 06/20 09:32
353F：→ mamimi : 该要看看她是在回答哪一段戏的问题，而不是整部剧。 06/20 09:32
354F：→ mamimi : 当然要说这就是她开第一枪也难辞其咎。编剧说要打导 06/20 09:32
355F：→ mamimi : 演脸，观众以为打脸是指原本剧本更好导演乱拍拍烂了 06/20 09:32
356F：→ mamimi : 所以才要求更多剧本例子，结果只是要说导演可以改剧 06/20 09:32
357F：→ mamimi : 本不是都照剧本拍，这点大家也都知道了不是编剧的锅 06/20 09:32
358F：→ tsasa : 就是要编剧公布全部剧本。 06/20 09:32
359F：→ book8685 : 大家是不是头很晕 因为我搞不清楚 谁之前推了什麽 06/20 09:33
360F：→ mamimi : 然後，就没了 06/20 09:33
361F：→ book8685 : (抱歉 我吃完早餐 糖分还没进来) 大家缓和一下 06/20 09:34
362F：→ book8685 : 我记得在这 或直播可能有问 李是不是有用导演权利 06/20 09:35
363F：推 ching08 : 观众觉得剧本有问题，导演一句大框架在那里，我们只 06/20 09:35
364F：→ ching08 : 能照着拍。她是没直接说剧本不好，但这不就是甩锅的 06/20 09:35
365F：→ ching08 : 意思吗XD既然剧本被大改是业界常态，身为观众也不是 06/20 09:35
366F：→ ching08 : 第一次骂台剧剧本，蹵u有圈套编剧跳出来喊冤，不 06/20 09:35
367F：→ ching08 : 就是因为导演先开直播，让内部的矛盾与无奈浮上台面 06/20 09:35
368F：→ ching08 : ，所造成的。更何况导演其实可以改剧本。当然这不是 06/20 09:35
369F：→ ching08 : 指编剧的原剧本就没问题，说不定原剧本其实也很糟， 06/20 09:35
370F：→ ching08 : 这我们不得而知，只是觉得这一切风波，是导演的直播 06/20 09:35
371F：→ ching08 : 开始的。 06/20 09:35
372F：→ book8685 : 看本的时候 有用个人 改动的剧本原始创作 导演才会 06/20 09:35
373F：→ book8685 : 说?? 06/20 09:36
374F：→ book8685 : 毕竟 我相信编剧也没这样无聊 20集写好的剧本 06/20 09:37
375F：→ ttnakafzcm : 框架不能改? 导演改本改炸的事情还少吗(笑 06/20 09:37
376F：推 ekimlcl : 版主…… 06/20 09:37
377F：→ book8685 : 改动一些细节就爆气 一定是认为送出去之後 有北改 06/20 09:37
378F：→ book8685 : 导演又说他没改 就?????? 06/20 09:38
379F：→ ttnakafzcm : 怎麽会以为板主没办法打听消息呢-.- 06/20 09:38
380F：→ ttnakafzcm : 就算今天这件事没闹上台面 导演改本改炸的事情我也 06/20 09:39
381F：推 mamimi : 所以版主才会爆气吗XDDD 06/20 09:39
382F：→ book8685 : tt你没看我推文 重点不是导演改 改那些 06/20 09:39
383F：→ ttnakafzcm : 早听过了 真的会相信框架不能改????(灿笑 06/20 09:39
384F：→ book8685 : 而是导演根本不是只执行团队的导演工作而已(不是打 06/20 09:40
385F：→ book8685 : 工仔 06/20 09:40
386F：→ ttnakafzcm : 还是那句话拉 不要好的就往自己身上揽 06/20 09:41
387F：→ ttnakafzcm : 被骂的就甩锅 06/20 09:41
388F：→ book8685 : 可是 导演自己乱改 他只要推给制作团队都认同就好啦 06/20 09:41
389F：→ ttnakafzcm : 导演改本 制作方会不知道? 你信吗 我是打死不信啦 06/20 09:41
390F：→ book8685 : (非指圈套) 而是指这个共同创作的说法 06/20 09:42
391F：→ mamimi : 嗯....大家都知道导演可以改也没人认为都是编剧的锅 06/20 09:42
392F：→ mamimi : 啊，有人相信导演不能改吗？他们直播自己都说导演在 06/20 09:42
393F：→ mamimi : 改本了 06/20 09:42
394F：→ ttnakafzcm : 就算制作团队认同 但不能公然指责 06/20 09:42
395F：→ mamimi : 所以现在重点到底是.... 06/20 09:42
396F：→ book8685 : ? 我也想问 06/20 09:43
397F：推 ekimlcl : 同ma大，现在吵这个重点到底? 06/20 09:43
398F：→ book8685 : 我觉得现在已经不是针对工作绩效而是处理事情的私德 06/20 09:44
399F：→ ttnakafzcm : 言尽於此 可以再去思考一下 06/20 09:44
400F：→ book8685 : 毕竟圈子人很少 大家都熟 谁做不好 业内都很清楚 06/20 09:45
401F：→ anneslave : 导演说的话在同行眼中是开枪行为...?? 06/20 09:45
402F：→ book8685 : 确实有可能会认为不适当 因为一般的剧组 06/20 09:47
403F：→ book8685 : 除非是代工 不然有名的导演 都是被看重不同的叙事 06/20 09:48
404F：推 ching08 : 重点在编剧有怨气想吐，导演可以开直播，她不能说几 06/20 09:48
405F：→ ching08 : 句话吗XD标题不就是她有话想说，说完就走啦。看第一 06/20 09:49
406F：→ ching08 : 篇情绪性，且请人代PO的发文，可以推想编剧也没有要 06/20 09:49
407F：→ ching08 : 好好说明的意思，就留待观众各自看待这件事情罗。 06/20 09:49
408F：→ book8685 : 风格 就算剧本没被动know how a b c三个人 06/20 09:49
409F：→ book8685 : 同一个剧本都不一样 06/20 09:49
410F：推 tsasa : 邵编也算有资历的编剧，莫名被[公开]甩锅当然会怒 06/20 09:52
411F：推 book8685 : 我其实不觉得第一篇有怒就是 06/20 09:53
412F：推 tsasa : 如果大家拍完一起私下检讨也没事，但导演偏偏要在 06/20 09:54
413F：→ tsasa : 公开的直播说剧本架构等等甩锅的话，当然可以理解 06/20 09:55
414F：→ tsasa : 编剧的不满 06/20 09:55
※ 编辑: ttnakafzcm (36.226.65.233 台湾), 06/20/2019 09:57:06
415F：推 book8685 : 但除了觉得这出戏很糟糕的人 应该其他人没几个在乎 06/20 09:57
416F：→ book8685 : 他们的情绪 所以我单纯只是想问文章逻辑奇怪的地方 06/20 09:57
417F：推 tsasa : 老实说导演把戏拍坏，编剧拼命擦屁股背锅的事还少吗 06/20 09:58
418F：→ tsasa : ？甚至剪接有时也要背黑锅，明明是导演素材给太少， 06/20 09:58
419F：→ book8685 : 很多啊 只是编剧没办法讲 导演很多时候也没有讲 06/20 09:58
420F：→ tsasa : 剪接救无可救，结果成品出来也会被骂怎麽剪成这样 06/20 09:59
421F：→ book8685 : 至於情绪 社群媒体本来就有言论自由 只是如果讨论的 06/20 10:00
422F：→ book8685 : 是私德 我相信业内也有处理私德的管道 06/20 10:00
423F：→ book8685 : 导演 编剧 都是..... 06/20 10:00
424F：→ ekimlcl : 私德什麽的，无法了解全貌的事情还是不要端上台面 06/20 10:05
425F：→ ekimlcl : 讲吧 06/20 10:05
426F：推 book8685 : 我觉得情绪这件事 外人很难多说 但 圈套的筹备期 06/20 10:05
427F：→ book8685 : 不短 为何都搞成这样.... 编导对於工作的扞卫 06/20 10:05
428F：→ book8685 : 都是把他当认真的案处理 但为何只出现笔实验还要差 06/20 10:06
429F：→ book8685 : 做事方式 可能我一直都在打50大板 但影视工作者 06/20 10:07
430F：→ book8685 : 描述一件事情 能力也太差了.... 06/20 10:07
431F：推 chengung : 我以为讨论结束了，tt版主一席话，是针对圈套？还是 06/20 10:19
432F：→ chengung : 其他剧？所谓的私下了解：“本被改爆”，是指圈套？ 06/20 10:20
433F：→ chengung : 还是概论其他出？ 06/20 10:20
434F：推 book8685 : 我还是觉得文字工作者 不会用这种方式解释工作出错 06/20 10:22
435F：→ book8685 : 所以我理解编剧角度 但这些东西并不能代表邵的权全 06/20 10:23
436F：→ book8685 : 全意 除非所有内容 都不只是在ptt公开 06/20 10:23
437F：推 ching08 : 抱歉，我修正一下我先前的推文，「情绪性」是指代PO 06/20 10:28
438F：→ ching08 : 者一开始发文时，较为轻挑的开头内容，与编剧无关。 06/20 10:28
439F：推 book8685 : 一直觉得代po人 比编剧..... 06/20 10:29
440F：→ teresa206tw : 我觉得这个话题可以淡了，就是说我们也知道编剧的 06/20 10:46
441F：→ teresa206tw : 苦，而不是只采取一方说法，以後评论也不太过偏颇 06/20 10:46
442F：→ teresa206tw : ，圈套都播完了，宠辱都该是整个制作团队一起承受 06/20 10:46
443F：→ teresa206tw : 的，後面衍生的讨论，有点没完没了，还会破坏完结 06/20 10:46
444F：→ teresa206tw : 後的感动（个人观点） 06/20 10:46
445F：推 chengung : 我以为昨天讨论到那样已经不了了之了 06/20 11:57
446F：推 book8685 : 一直不了了之 我知道你们想说什麽 06/20 12:18
447F：→ milton1991 : 整个看下来前几天大致上都已经讲过了... 06/20 13:03
448F：推 speed2 : 吵了这麽久 还以为是要得奖的剧本呢 XD 06/20 13:54
449F：→ speed2 : 但圈套让人喜欢的 绝对不是剧本 而是CP的互动 06/20 13:55
450F：→ speed2 : 就算剧本好到爆炸 但CP没引起共鸣 也是徒然 06/20 13:56
451F：→ speed2 : So不要再纠结编导哪里有问题 观众比较爱CP发糖啦 06/20 13:57
452F：→ kike0207 : CP引起共鸣的力量不足 看不懂他们怎麽突然爱那麽深 06/20 14:59
453F：→ kike0207 : 的 这不就是剧本(或改本)问题了吗？ 剧本好就会引 06/20 14:59
454F：→ kike0207 : 发共鸣啊 要说只能靠CP 那圈套不是就更可惜了 06/20 14:59
455F：→ kike0207 : 圈套让人喜欢的不是剧本而是CP 那要看为什麽剧本不 06/20 15:02
456F：→ kike0207 : 让人喜欢吧 不觉得剧组会一开始就打定主意放飞剧本 06/20 15:02
457F：→ kike0207 : 一定是双方都觉得不如预期 才会有甩锅状况出现 06/20 15:02
458F：→ kike0207 : 也不要说导演没明确指责过编剧了 他在直播上回应观 06/20 15:03
459F：→ kike0207 : 众质问用"这就是框架我无能为力"来为自己解套 潜台 06/20 15:03
460F：→ kike0207 : 词就是推给创作框架的人 很容易导向编剧好吗 06/20 15:03
461F：推 yesapple : 如果说圈套靠cp红,那我担心的会是未来的电视剧,既然 06/20 19:42
462F：→ yesapple : 有cp感腐女就能吃,那制作费为何要这麽认真写剧本？ 06/20 19:42
463F：推 ching08 : 大推楼上，偏偏圈套不少观众真的是凭着对演员的爱看 06/20 19:50
464F：→ ching08 : 完，商业效益也还不错，巧克敛财的嘴脸也毫不掩饰了 06/20 19:50
465F：→ ching08 : ，观望一下那一天的制作，若仍如此那未来H系列堪忧 06/20 19:50
466F：→ book8685 : 我还是觉得越界的平衡是系列最好的 06/20 19:51
467F：→ book8685 : 至於敛财 我觉得是不是有擦嘴而已的差别(爆) 06/20 19:52
468F：推 yesapple : 其实观众会对H系列买单也是因为bl在台湾目前是巧克 06/20 19:58
469F：→ yesapple : 独大,希望有其他制作方可以冒出头平衡一下 06/20 19:58
470F：推 soffi : 会爱演员 除了演员本身 他们在圈套里会这麽迷人 也 06/20 20:13
471F：→ soffi : 是幕後许多人许多因素加成的 我还是偏向将圈套视为 06/20 20:13
472F：→ soffi : 一个整体 06/20 20:14
473F：推 mamimi : 推楼上 06/20 20:33
474F：推 jsvan : 推楼楼上，演员有圈套角色加乘才爱，以前不爱 06/20 21:16
475F：→ jsvan : 但是巧克敛财嘴脸很讨厌 06/20 21:16
476F：推 yingying2017: 因为是H系列，因为是圈套，因为飞唐CP，让我再度看 06/20 21:33
477F：→ yingying2017: 见徐钧浩！因为徐钧浩追看「种菜女神」，现在进度13 06/20 21:33
478F：→ yingying2017: 集… 06/20 21:33
479F：推 soffi : 我刚好还沉溺在圈套里 看着彷佛活生生的唐毅孟少飞. 06/20 22:01
480F：→ soffi : .. 我还不想离去...这两人真实跟角色反差还真大 XD 06/20 22:01
481F：推 chengung : 种菜女神好看，谢谢钧浩让我认识更多好剧 06/20 22:19
482F：推 genniama : soffi大，同感+1 圈套中毒太深QQ 刚刚补完种菜女神 06/20 23:08
483F：→ genniama : ，许强真心很惨QQ 06/20 23:08
484F：推 soffi : 徐钧浩在别的剧太惨 天黑哭过一次後 暂时不敢尝试其 06/20 23:27
485F：→ soffi : 他的剧 06/20 23:28
486F：→ soffi : 我在圈套疗伤 XD 06/20 23:28
487F：推 chengung : 能不能问个题外话，钧浩当初圈套试戏时说前一出是演 06/20 23:28
488F：→ chengung : 吸毒犯的那一部是电视剧还是电影呢？ 06/20 23:28
489F：推 ching08 : 楼上 是公视学生剧展 无尘之地~ 06/20 23:33
490F：推 chengung : 谢谢08大！ 06/20 23:35
491F：推 yesapple : 公视学生剧展 无尘之地 公视官网有 老实,说不是很好 06/20 23:36
492F：→ yesapple : 懂的一部短片XD 06/20 23:36
493F：推 milton1991 : 心疼许强被玩弄...可是许强跟李千娜唱歌就释怀了XD 06/20 23:40
494F：推 yesapple : 看了几个短片 孟少飞只是前辈殉职 男友坐牢 不停住 06/21 00:10
495F：→ yesapple : 院 以徐钧浩演过的角色来说算好命了XD 06/21 00:10
496F：推 genniama : 可惜许强戏份不是很多QQ 也想到听到钧浩唱歌 06/21 00:10
497F：→ genniama : 但结局是许强跟一心重新在一起？ 06/21 00:11
498F：→ genniama : 看不懂无尘之地+1 看完其他人写的评论，才了解故事 06/21 00:13
499F：→ genniama : 发展 06/21 00:13
500F：→ genniama : 有个MV是唱歌追女同学，应该那个都是算好xd 哈哈，y 06/21 00:14
501F：→ genniama : es大XD 没错少飞已经不算最惨 06/21 00:14
502F：推 carto : 少飞算好命XD 徐钧浩都接很虐的角色... 06/21 00:21
503F：推 hitomi1111 : 巧克是在消磨大家对H系列的爱 从H1看下来到H2的高峰 06/21 09:57
504F：→ hitomi1111 : 这麽快在H3就毁了 还好当初在制作方捧越界踩是非时 06/21 09:58
505F：→ hitomi1111 : 就对巧克看清了 06/21 09:58
506F：推 SHW0111 : …看起来好乱，但不管编剧跳出来喊剧本被改，也改 06/22 11:22
507F：→ SHW0111 : 变不了剧本确实是很玛莉苏这点，还有团队内部沟通 06/22 11:22
508F：→ SHW0111 : 和功力不足问题。导演跟编剧想拍出的风格不同，就 06/22 11:22
509F：→ SHW0111 : 这麽简单，看到中间一些很难笑的梗曾让我想弃剧， 06/22 11:22
510F：→ SHW0111 : 毕竟已经不是国中生不会想看这些无谓卖萌点，後面 06/22 11:22
511F：→ SHW0111 : 多亏有演员之间的化学反应才吞下去。 06/22 11:22
512F：推 yesapple : 玛丽苏问题倒还好,而且这部不管警察还黑道都超落漆 06/22 12:48
513F：→ yesapple : 的XD 不过官方看来是不想介入了,至少没在台面上善後 06/22 12:48